Everquest Next, todos los detalles

#124 Si, mucho mas complejo, te quieres ir.

#124 reza reza que es lo único que te va quedar te tendrás que comer el pvp con patatas

#130 para mi hacer el chorra es estar questeando y haciendo misiones pve.

#130 Lo que no entiendes, es que todo eso de lo que hablas, se puede ofrecer de igual manera ofreciendo también la otra parte, no son excluyentes, de eso va el sandbox, de ofrecer contenido y libertad.

Y dices que tardas meses en equiparte y supondría un problema perder equipo...
http://eve-kill.net/?a=kill_detail&kll_id=18611012 cof... cof... Ese kill se valora en mas de 10.000€

Test (alianza de EvE) acaba de perder una guerra que casi lo ha barrido del mapa, han perdido el territorio, las naves, los aliados, todo el trabajo de MILES de personas durante AÑOS... y tu me dices que perder el equipo es demasiado...

Permite me que me ria un poco cuando a eso lo llamas hacer el chorra, mientras consideras "serio" y "que importa" a matar lobos, o lobos grandes entre 72 personas, lo siento pero es infantil y muestra una falta de conocimiento inmensa la sola comparación.

#131 y #132 Lo 2 teneis razón aunque os pierden las formas. Sobre todo #132, menospreciando el concepto de sandbox y estando en este thread. UO, EVE y SWG fueron/son sandboxes y llenaron/llenan servidores, nada de semi vacíos ni nada por el estilo. Son juegazos, increiblemente más complejos que cualquier themepark clon de EQ.

El problema es que os lo digo, olvidaos de un equipamiento progresivo en el EQ Next. Ya dijeron por twitter a un fan que si les gustaba SWG les iba a encantar EQNext. A partir de ahí, haceros a la idea de que el juego va a tirar por el crafting tipo EVE o SWG, todo es crafteable, no te equipas de raiding.

Hablo sin saber, pero coño, es un sandbox, no van a hacer inventos extraños por llamarse EQ. Heredarán el lore y punto.

Yo he jugado al UO, al EVE y a varios MMOs de PVE y ambos tienen su encanto. Pero son 2 conceptos diferentes joder, uno es un sandbox y otros son un themepark. Y EQNext va a tirar por el camino del sandbox, pero ojo, no tiene que implicar full loot, yo lo descartaría más bien. SWG es un concepto claro de juego sandbox sin full loot y a la gente le encantaba. Y cosas de la vida, se vació en cuanto apareció el WOW.

Raids y mazmorras hay confirmadas, pero el craft sera equiparable a ese equipo ya que seguramente las recipes tochas caigan en raids.

Ahora voy a usar mi bola de cristal:
-El craft del jeugo sera parecido al del SWG.
-Se podra sacar la recipe de equipo que encontremos por el mundo a base de romperlo para investigar como se fabrica (como los chinos!)
-El producto mejora en funcion del material y las cantidades que usemos.
-Habra ciudades de jugadores con un sistema de asedios parecido al SWG.
-No existira equipo de PvP diferenciado del de PvE.
-No existira full loot
-El equipo se ira jodiendo como en el SWG.

Ala, sacar la bola de cristal y poner previsiones que siempre es entretenido y luego podemos ver quien acerto mas y dejaros de discursiones de PvE o PvP, que un buen mmo tiene que tener de las dos cosas por igual.

Otra cosa, ¿Estais votando en las encuestas de la Web? Es un tema que tambien puede dar para una discursion sana, sobretodo la de si las enanas deben tener barba o no.

#133 Yo creo que os estais confiando demasiado, os han dicho que va a ser sandbox y ya estais dando por hecho que se van a pasar la esencia de la franquicia por el forro. Yo con mi bola de cristal voy a hacer las siguientes predicciones.

.El juego va a seguir siendo PVE pese a sus añadidos sandboxeros.
.El tema de la trinidad no va a desaparecer por completo, solo van a hacer una reimaginacion del mismo.
.No va a haber pvp FFA, solo en determinadas situaciones como BGs o en temas de asedios, ni mucho menos full loot.
.El juego va a estar instanciado para las raids y algun contenido de grupo pero no tanto como el final de eq2 ni mucho menos guild wars.

Si todo lo que promete este juego es cierto sumado al f2p estilo ps2 entonces tendremos el mmo de la decada.

Tengo una pregunta, si todo el mundo es totalmente destruible, que pasa si me dedico a crear un hoyo extremadamente profundo, acaso tocare el nucleo del planeta o que?

#142 Y en que ejemplo te basas para decir eso?

#132 Pues yo creo que si progresas en cuanto a habilidad como jugador y el equipo pasa un poco a segundo plano como en el uo, eso pasaria un poco mas a segundo plano. Y me explico, el uo tenia pvp ffa y full loot, sin embargo un tio con skill y equipo cutre se hace a un tio full equip, y con colegas y habilidad (y no espadas +50 y armaduras de invencibilidad) se hacen el contenido pve. Y quitando el Eve, no he visto nada que pueda hacerle sompra al Uo aun.

Edit: Pasaria a segundo plano el tema de depender tanto del equipo para acabar haciendo lo mismo una y otra vez, como en el l2 o cualquier juego de grindeo.

#147 Pues yo creo que seguira siendo un juego basado en PVE (PVE=/=Grindeo Koreano), por lo tanto segun mi bola de cristal el equipo va a seguir siendo importante.

#148 Me gusta que innoven, siempre que mantengan la esencia del juego y que el PVP este en un segundo plano. Me da a mi que los que se la van a llevar en los morros sois los que os estais motivados porque le han colgado la etiqueta sandbox pero bueno. Tranquilo que yo lo disfrutare, me reunire con mis conocidos de EQ y EQ2 y montaremos algo grande.

#148 #147 Pues yo creo que sera una mezcla de ambos, como siempre. Que os hace pensar que el equipo va a ser irrelevante?

#150 La epoca de las raids open world ya se acabo xD. Incluso el EQ1 y el vanguard usan instancias para las raids. Y oye, yo quiero llevarme sorpresas, quiero volver a sentir esa sensacion de que todo es nuevo. Lo que no quiero es que me vendan un Mortal Online fusionado con Guild Wars.