WAR: Meristation analiza WAR [8.5]

• Colas pequeñas entrar a los servidores, incluso estando suscrito (<-- wtf???)

Depende donde estés jugando, en Eight Peaks puedes chupar desde 2 minutos a tirarte más de 15 de cola si eres order, si eres dest, por la noche tus 400-500 paisanos no te los quita ni Dios xD.

No me sorprende ni un apice lo de Meristation , vamos , que no he visto reviews mas fecales de ningun medio "serio" de videojuegos.

Hostia, migraciones a la primera semana de juego.

Y las de aoc, mr. gungnir y las de aoc? xddd

bueno en vez de un insert select y luego un delete basto, solo hacen el insert select.

Mira mama! soy yo con distintas ramas de skills a la vez! ... (U_u)

Yo de los gráficos la verdad no puedo tener ninguna queja. Me gusta el estilo y como ha sido llevado al juego. No me parecen malos gráficos. No puedo decir lo mismo de la optimización, ya que con un equipo de sobra para moverlo al máximo sufro de tirones que no debería tener, pero bueno, supongo que lo irán puliendo.

Y al margen de lo mierdero que es Meristation en todos sus aspectos, yo tambíen le daría un 8.5.

#11, pues corre a jugar al argentum en un PII. Eso a mí no me pasa.

#13, ¿estadistica sacada de la manga? ¿O has encuestado a todos los players del AoC?

Cuando lo instalé en un PIV a 2'6, iba perfectamente (obviamente al mínimo de calidad). Y no creo que en la NASA usen ordenadores de hace más de 5 años.

No mezcléis churras con merinas.

#15, pues algún problema tendrás con drivers me imagino, porque a mí no me ha pasado en ninguno de los 3 PCs, y no es que sean maravillas xD

Yo coincido con las opiniones de Meristation, esta vez (Aunque me parece raro hasta a mi xd, excepto eso de estar ¿suscrito?)
El apartado grafico esta algo anticuado, pero esta bien adecuado a todos los jugadores.
Muchos jugadores no tienen los recursos monetarios suficientes para comprarse un ordenador de ultima generacion cada año. Y personalmente se agradece que el juego graficamente hablando este bien, sin ser un apuñalamiento de ojos, ni ser destacable en graficos.
Simplemente cumple, y punto.
Y yo personalmente prefiero sacrificar los graficos, para una mejor jugabilidad, mas aun cuando no esta instanciado, y se te pueden juntar mas de 200 personas faciles en tu rango de vision, sabiendo que el juego en ningun momento te va a defraudar, ni se te va a "petar", ni cosas extrañas.
Se puede aplicar la famosa frase:

Esto es un "Juego" para "Jugar", no es un generador de screenshots.

#12 Nunca lei un sólo post de nadie diciendo que en el AoC en un asedio le iba medianamente bien. Nunca.

Y lo del Argentum es una chorrada de tres pares de cojones... Será mejor sacar algo a lo que el 85% de la gente pueda jugar sin problemas, que algo a lo que, con suerte, un 10% pueda disfrutar...

Algo sin pasarse, ni por arriba, ni por abajo, vaya.

No es que los asedios pegaran tirones, es que no se podian ni jugar xDDD (y aparecia siempre misteriosamente la mitad de la raid en khemi).

Los edificios no se destruian, no se sumaba ni se restaban puntos... en fin, una tristeza.

Para mi, sinceramente este juego es de 8,5 , la puntuacion la han clavado los de meristation.

pero es que Aoc no tiene ni un 6, y el 90% de los juegos los sobrepuntuan (pasta de por medio?)

#21 Pero no ves qeu sacar un juego que sólo pueda moverlo en condiciones un 5% de los potenciales clientes es un desastre??

Eso es lo que ha pasado, los asedios son un infierno, pongas como pongas las opciones gráficas. Yo jugaba al minimísimo, a 60 fps más o menos constantes siempre cuando estaba solo y entre 40 y 50 en las bg's (con 2 grupos en pantalla).

Pero era ir a un asedio y aquello ni palante ni patrás. Como todo el mundo que llegué a conocer en los asedios, vaya.

Además, os pongáis como os pongáis, el aspecto gráfico ni siquiera sería un top 3 en importancia para un buen mmorpg. Es importante hasta cierto punto, qué duda cabe, pero como estudio, no puedes basar tu juego en los gráficos, sin mirar para el resto. Que es precisamente lo que ha pasado al AoC en su caída.

#23 Pero estamos en las mismas, tu situación es la de una mínima parte de los users, las compañías no deberían jamás cerrarse mercado de esa manera, y más con algo que no es tan importante.

Es como si todas las marcas de coches se ponen a hacer deportivos de gama alta y dejan de hacer utilitarios. Claro, hay mucha gente que lo puede comprar, pero el que no pueda (la mayoría) se jode, o qué?

Y me da la razón el hecho de que los únicos insensatos que han probado con eso, han sido los genios de Funcom y se les ha ido a la mierda el invento, tras un lanzamiento bastante decente (en cuanto a número de ventas).

#25 Eso se puede hacer a costa de expansiones, para un lanzamiento sería un gasto a mayores que muy pocas compañías podrían asumir. En el Daoc también está así ahora, depende del cliente que uses, tienes uno u otro motor, de hecho creo que hay ya hasta 3 distintos. (7 expansiones... xD)

En un lanzamiento no creo que se vea eso, simplemente por el trabajo y el coste a mayores que tendría.

A mi me sirven y sobran los graficos... el unico problemon que veo con el juego es tecnico y deben reparar (La famosa pantalla negra tras minimizar). Estamos ya en 2008...