< Formula 1 2010 - GP de Japón 10-10-2010 >

Lo de Jaime es un experimento de redbull, el único equipo que tiene dos escuderias, se puede permitir experimentar trayendo a la formula 1 pilotos MUY jóvenes, a los que ni siquiera les ha dado tiempo a demostrar realmente si valen para la formula 1. Es bueno tener una cantera de ingenieros, mecánicos y demás, y encima un sitio donde probar el potencial de pilotos super jóvenes.

basta recordar que Alguersuari es el piloto más joven que ha empezado una carrera de la historia de la F1

Esto puede ser bueno y puede ser malo, por un lado puede llegar a los 24 o 25 años siendo muy joven y con un montonazo de experiencia, una combinación bastante explosiva que sólo han podido tener pilotos de la talla de Fernando Alonso cuyo incuestionable talento les ha permitido empezar muy jóvenes (casi tan jóvenes como Jaime) y acumular experiencia combinándola con juventud.

¿Que no es un grande? pues no, no por ahora al menos, no me parece un Fernando Alonso, la verdad, pero tampoco creo que haya muchos más como Alguersuari que se merezcan un volante. redbull quiere vender juventud y éxito (por eso prima a Vettel sobre Webber en su primer equipo por ejemplo) y por eso tiene una cantera enorme de pilotos y me cuesta creer que Alguersuari esté en toro rosso por su cara bonita solamente, no es un Petrov, ni mucho menos, si les sale bien el experimento podemos ver en el futuro a otro español luchando por el campeonato del mundo.

#421 No se que ostias dices de que Jenson estaba en Brawn... ya lo sabia, solo te quiero decir que hizo una puta mierda de mundial y fue junto al de 2008 uno de los peores que he visto... y tranquilo me han gustado mundiales que no ha ganado Alonso, de hecho este, si no lo gana me parecera un mundial cojonudo, con mucha competencia... incluso de antes, los 2 que le gano Hakkinen a Schumacher. Lo que te estamos diciendo de Hamilton se resume en una frase: Con buena picha bien se jode, no solo el chaval tiene el mismo potencial que tienen todos los jovenzuelos que han entrado los ultimos 5 años, sino que además tenia no solo un cochazo sino el mejor coche de la parrilla... para estar 2º/1º en condiciones de un piloto normal.

En el 03 no solo habia 16 carreras, tambien bastante competencia... Raikkonen y Montoya hicieron muy buen año, especialmente el ultimo pq el Williams tampoco era la creme de la creme. Normal que estuviera repartidito de puntos. Pero esto te lo explico de otra manera... si ese año llegan a ser 18 las carrerasy Michael queda, no se, pongamos 3 y 5 habrian sido 10 puntos mas... habria acabado con 103... si demostrase superioridad maxima serian 113 puntos y eso teniendo competencia, no sumando abandonos.

#415 que va! Gano cuando nadie mas llevaba difusores buenos y luego maleo el resto de la temporada... por eso acabo con menos de 100 puntos.

#427
Mientras el coche en el momento que se apaguen las luces este en la posición que le corresponde no es jump start. El coche de Vettel se adelanta, pero es tan poca la distancia que sigue estando en una posicion reglamentaria.

Edito: Aparte que el comisario de cada una de las "Row" es el que tiene que avisar en caso de que vea algun tipo de incidente como ese, si es muy evidente y Charlie lo ve no hace falta ni que el comi lo avise, pero en este caso nadie informó de nada, lo que la prensa de aquí intenta sacar de donde no hay xD

nah, bakala!!!

#409 una cosa es tener menos de 100 puntos por competitividad y otra por inutilidad... mira los resultados anda. Ademas el de Nigel fue de 16 carreras el de Hamilton 18.

Entoces Button también es un inútil?

Además de mancos , rompemotores , inútile y que gana campeonatos de chorra añadimos que Si no ganas con más de 100 puntos eres un campeón inútil. Ole vuestros cojones.

#417 Jenson el año pasado hizo un temporadon

#425 Hizo un temporadón pero acabo con menos de 100 puntos.

#426 que va! Gano cuando nadie mas llevaba difusores buenos y luego maleo el resto de la temporada... por eso acabo con menos de 100 puntos

Entoces hizo un temporadón o no? Es un inútil porque acabo con menos de 100 puntos?

qué difícil es seguirte.

#421 Vaya ejemplo mas malo que has puesto, precisamente de Kimi Raikkonen siempre se decía que tenia mala suerte por ejemplo cuando se le rompían motores cada poco, para mi al menos el problema de Raikkonen fue que era poco constante y que era un pasota, pero si tu argumento es poner palabras tuyas en mi boca creo que te dejas en mal lugar.

#427 Para mi eso no es sancionable, lo de Massa si lo era, eso no.

Segun dicen el coche cuando esta en parrila no se puede mover ni un centimetro hasta que se pone verde el semaforo, pero yo no soy la FIA asi que no se....

Yo como ya he dicho anteriormente, solo puse el video, nada mas.

A lo mejor él personalmente no lo dijo hombre, no seáis extremistas.

Pero si es cierto que mucha gente habló de que Raikkonnen tenía cierta culpa en lo de los motores, yo inclusive, de lo que no me retracto en absoluto. Bien es cierto que ese motor petaba easy, pero él no ayudaba.

#439 haces honor a tu avatar.. petaran como una mascletá

^^

A ver, Kimi era un manazas. Entre la poca fiabilidad de los motores Ferrari de los dos últimos años (recuerdo que Kimi y Felipe hicieron un combo breaker de 0 puntos en 2 o 3 carreras) y la estrategia a lo Crash Team Racing que me traía el rubiales pues... claro, así le fue. Y eso + parrandas con pit babes.. = MOMOMOMOMOMONSTERFAIL FAIL FAIL FAIL.

Sin más, Kimi se borró a sí mismo de Ferrari.

Kimi era un manazas

patético.

#433 De acuerdo contigo, Kimi era un buen piloto que creaba espectaculo, lo malo esque es inconstante puede ir primero las 40/60 vueltas y luego cometer un error y abandonar, lo que le pasaba con alonso en el 2004 y 2005, y tambien que era muy pasota, me acuerdo no se quien dijo, que estando en una carrera un ingeniero le dijo que como notaba las gomas, y Kimi no le contesto, al final de la carrera le pidio explicacion y Kimi dijo yo solo conduzco, y creo que esa "pasotez" es lo que le ha echado de ferrari.

#442 manual de como perder 10 puntos respecto a tu rival en vez de 2.

#442 a eso me refería (ver #446 )

#447 jajajaja y que lo digas xDDD

#449
Que si, los motores rompían porque sí, eso en otra tempotada no pasa y lo que quieras. Kimi era un gran piloto, pero un manazas, porque no es normal acumular tal cantidad de fallos mecánicos. Y luego ya ves en rally, que es un sangre horchata como Benzema, y eso en la conducción está bien si tienes un cacharro que mee sobrado en el resto. A coches iguales gana el que más cojones tenga.