Y si Rosberg no hubiese dejado pasar a Hamilton en Mónaco?? ...
Ham ha intentado hacer su carrera, ganarla y presionar al maximo a su rival. No es para nada feo xD Rosberg ha luchado en pista por mantenerse segundo y ha ganado el mundial. Fin del drama,,
vamos hoy le hubiera echo un senna a prost en suzuka en la primera vuelta y estarian todos los flanders llorando bilis xD
#539 Ni Ferrari, ni otros. De todas formas, solo lo he metido por joder un poquillo, no es mas que una respuesta a uno que a dicho lo de vettel, que tambien lo habra dicho por joder.
No creo que haya que hacer una discusion por un tema que ni lo merece en este momento xDDDDD
Y por si alguien aún tenía dudas, los pilotos Mercedes no tienen libertad en pista.
Rosberg ha tenido que pedir por radio permiso para adelantar a Hamilton.
#544 hombre suicia seria un shumi vs hill/villeneuve, que tiempos donde salian espumarajos por la tv xxdxxd
#536 Exacto. También le dieron a Rosberg en la carrera en la que Hamilton palmó el motor. Hamilton tuvo mucha suerte de la cagada de Red Bull en Mónaco. Son muchas cosas. Rosberg ha sido muchísimo más regular y eso le ha dado la victoria. Sea por el motivo que sea.
Button, Rosberg, Vettel, los mancos que han ganado un mundial por el coche según los expertos y que supone una vergüenza para la F1. Que dirán entonces de los Barrichellos, Massas y cia de la vida, que con grandes coches no ganaron nunca nada. Lo mismo se decía de su época de los Mansell, Hill, Villeneuve... Y que les quiten lo bailao. Ganar un mundial no es realmente fácil, ni siquiera con el mejor coche. Desde luego hablar si que es fácil de verdad.
DotD: Hamilton. Ha jugado con la carrera como ha querido. No podía haber hecho mas.
DotY: Verstappen. Increíble lo que ha echo saltando a una nueva escudería en mitad de la temporada.
A mí no me ha gustado lo que ha hecho Hamilton, para mí es adulterar una carrera, me parece igual de mal coger y estamparte contra uno queriendo, que dejarle pasar, ralentizar, etc... no me parece jugar limpio, sea quien sea el que lo haga. En cualquier caso es respetable, cada uno que haga lo que quiera.
Me alegro muchísimo por Rosberg, tiene demasiado hater y no creo que se merezca todos los palos que le dan, espero que no sea su único mundial.
Hoy a quedado claro que cuando Hamilton quiera jugará con las carreras como le convenga. Creo que ha aprendido que las vacaciones se acaban en marzo y no en junio.
Enhorabuena a Rosberg, totalmente merecido.
#551 Hacerte un Senna-Prost , Schumacher - Hill, Schumacher - Villeneuve , Schumacher - Hill o un Melandri-Alzamora es sucio, lo de hoy ha sido estrategia similar a cuando aflojan y van a su ritmo para no cargarse las ruedas.
Hamilton ha ido a un ritmo que le iba bien. La pista es ancha y se puede adelantar.
Otra cosa es que los cagones de Mercedes no les hayan dejado luchar como Dios manda.
#553 Hablo de adulterar la carrera y hacer eso es adulterarla, me da igual cómo se haga, no me parece jugar limpio pero como en cualquier otro deporte si se ponen a andar en vez de a correr. Que hay niveles y sacarle de la pista es mucho más sucio? Sí, pero para mí esto también es sucio aunque sea menos. Yo quiero ver que lo den todo, no que estén jugando con los aficionados, si un piloto no lo da todo en la pista para mí está jugando con nosotros, aunque repito que lo respeto.
Respetaría mucho más a Hamilton como piloto si hoy le mete a Rosberg +40" demostrando su superioridad y no haciendo lo que ha hecho.
No me compares lo de hoy con ir a su ritmo para no cargarse las ruedas, no tiene nada que ver y lo sabes.
No me compares lo de hoy con ir a su ritmo para no cargarse las ruedas, no tiene nada que ver y lo sabes.
Cómo que no es lo mismo? Insisto: El llevaba un ritmo. Si los demás consideraban que era lento, que lo hubiesen pasado
No ha hecho ninguna cerdada tipo brake test, ni ha chocado con nadie, ni nada antireglamentario.
Yo quiero ver que lo den todo, no que estén jugando con los aficionados, si un piloto no lo da todo en la pista para mí está jugando con nosotros
Pues te lo has debido de pasar bien estos años en una competición ,que según tú teoría, está adulterada porque tienen que ahorrar gomas, baterias, gasolina, motores....
Sois unos Flanders. Luego os quejais de que sancionan por chorradas...
#549 Hamilton SÍ podía haber hecho más, podía haber hecho lo que hizo la ultima vuelta desde la vuelta 1, meter 4 coches en 1.6 segundos durante toda la carrera, y ya habriamos visto que habria pasado, quizá hubiera ganado el mundial.
#554 sí claro, tu lo respetarías mucho, pero resulta que hamilton, entre ganar el mundial y que tu lo respetes, creo que se quedaría con lo primero. Yo no soy piloto, pero juego a simracing a un nivel considerable, y te aseguro que en una situación como la de hamilton habría ralentizado al de detrás desde la vuelta 1 en mi jueguito. Y creo que si fuera piloto de verdad habría hecho lo mismo.
#555 esa es otra, yo un ligero brake test en la salida a ver si rosberg como actoreflejo se cagaba y perdia posiciones no lo veia nada descabellado. Como lo que le hizo alonso a hamilton en brasil 2007 por ejemplo.
#555 No he dicho que sea antirreglamentario en ningún momento, son distintas formas de ver el deporte. Y claro que no lo paso bien con esas restricciones, pero son restricciones impuestas, no porque un piloto quiera hacerlo.
Bueno, seré muy flanders, pero espero que si un día un equipo de fútbol decide dejarse marcar, no intentar remontar un resultado o no marcar más goles y el Depor desciende a 2ª por alguna de esas razones, por ejemplo, opines lo mismo. El otro equipo estará llevando una estrategia para perjudicar al Depor por sus intereses y no estaría haciendo nada antirreglamentario. Quizás con este ejemplo entiendas a lo que me refiero con adulterar unos resultados.
#558 Puede, es lo que hay, aunque en realidad estoy mezclando deportes y consecuencias en los actos, yo preferiría hacer las cosas bien a ganar a cualquier precio. Ya he dicho que son distintas formas de ver el deporte y en todo momento respeto que os gusten esas formas para ganar, a mí no.
Si lo que está claro es que aquí cada uno va a opinar una cosa dependiendo de lo que le guste uno u otro piloto, lo hemos visto con Alonso, Vettel, Hamilton y todos durante años. Me gustaría ver la opinión de muchos si esto de Hamilton se lo hace a Alonso, serían las risas el thread.
#559 Ahá, Vettel y Verstappen no tienen nada que ver, Rosberg hubiera quedado 3º por arte de magia, entiendo.
#561 Exacto, gracias por darme la razón, no estaba dándolo todo. A mí esa forma de ser no me gusta, claro que es entendible, no digo lo contrario en ningún momento.
Si es que el problema es que me queréis convencer de que es entendible y eso ya lo sé, sólo estoy dando mi opinión y digo que a mi no me gusta esa actitud. A lo mejor deberíais entender vosotros que mi opinión también es entendible.
Edit: No pongo un nuevo post por no marear.
#559 es q no tiene q ver.
Extrapolando al futbol hamilton ganaba 4/0 y podia haber ganado 7/0, se relajo y le metieron 3.
Lo q hizo es perfectamente entendible.
Hamilton ha hecho lo único que podía hacer.... no nos olvidemos que Mercedes ya no se jugaba nada, el mundial de constructores ya estaba ganado y el de pilotos se lo iba a llevar uno de sus pilotos sí o sí.
Es más, creo que es un fraude que el equipo no deje a uno de sus pilotos disputarle el mundial a su compañero. Hubiera visto mal que HAM parara literalmente el ritmo y que utilizara sucias artimañas para que ROS no pudiera adelantarle sin arriesgar, porque entonces ahí sí que estás buscando que ROS se accidente intentando adelantarte o bien defendiéndose de los que vienen detrás. Sin embargo, este no es el caso, HAM no se dedico a parar a ROS en medio de las curvas buscando algún tipo de toque o accidente.
#564 Yo creo que Mercedes tiene mas derecho a ganar una carrera que puede ganar si o si antes de que venga su propio piloto a hacer de las suyas para ver si gana el mundial, poniendo en riesgo la victoria de su propia escuderia.
Yo no digo que Hamilton hiciera mal, pero aquí algunos olvidan que las escuderias también tienen palmares y la escuderia es quien te paga y quien le ha dado un coche ganador a sus pilotos.
Estáis todo el año quejándoos de la F1 que si es un show que si es una mierda y le metéis caña a HAM por lo que hizo? pero que escudería y que juego sucio ni que niño muerto?
Que se ponga el toto Wolf ese a ver si gana una carrera con su súper coche. Aquí los que mandan y el único importante es el piloto, los demás son tonterías. HAM ha echo lo que tenía que hacer y yo en su lugar hago una clavada de frenos de Puta madre.
Un poquito de old school por favor....
#566 Si el único importante es el piloto que se ponga Hamilton a fabricar el coche él, a ver si gana alguna carrera aunque sea de F4.
Yo también pienso que estratégicamente a Hamilton no le quedaba otra, pero es jugar sucio intentar meter en un sándwich a Rosberg para forzarle a un error bajando el ritmo de carrera deliberadamente.
Rosberg no tiene culpa ni de la mala suerte de Hamilton ni de sus errores a lo largo del campeonato. Hamilton deportivamente tenía que haber hecho su carrera y esperar a que Rosberg tuviera un fallo o los de atrás le adelantaran, pero eligió que Rosberg pagara los platos de su "mala temporada".
