#37 He leído en twitter que los equipos no están obligados a informar en el documento de los cambios en lss piezas que no cumplían la norma esa de flexibilidad así que es posible que sí utilicen el 'nuevo' alerón delantero.
P.D.: está aquí el plasta del silbato avisando en pitlane, o por lo menos tiene un micro cerca otra vez, vaya turra 
#42 pedro dice que iban con mucha altura y probando cosas... Han hecho un stint largo de blandos osea que igual iban cargados
#43 no sé si van los dos am con la misma configuración pero si es así pinta a otro descalabro de stroll
#44 Es qje el hilo no se mira hasta el sabado, y ai quieres mirarlo, te instalas el script que esconde los post estupidos y cicliclos, la pura salud xd
El coche es bastante inestable, eso si luego tocaran 2 tonterías en el reglaje y le metera 2 decimas al segundo
Ya mañana si siguen igual en clasificación entonces podeis poneros en modo conspiranoico con las piezas que flexan y que la FIA habria obligado a algunos que no sabemos a cambiarlas
Pero siendo viernes sin mas
#50 pues viendo lo visto igual son algo más que dos tonterías lo que tienen que tocar.
Por cierto, hablando de Lawson. Os imagináis que en AT dicen "pues va mejor que Ricciardo. Daniel, quédate ahí recuperándote bien... y no vuelvas"
Ostia alonso vuela, mucho mas cargado que los ferrari y varias vueltas de blando 3 mejor tiempo.
Pinta a Mónaco
#52 de Stroll no vamos a decir nada que queremos los ánimos arriba.
Yo solo digo que en ese equipo tienen que estar preparando algún tipo de golpe de estado ya, porque lo de mantener a Lance ahí es perder millones como palurdos.
#51 Eso lo he pensado, que le interesa mas a esta gente un piloto joven, que parece que mal no lo hace y que seguramente cobre menos que Ricc
No me creo nada de RB. Me recuerda a los viernes de Mercedes. Luego encuentran soluciones donde no las hay.
PD: Ver a Stroll en ese AM me da urticaria
