#1164 No estoy diciendo que no exista un Leon mas radical, pero si comparas 2 modelos, comparalos BIEN.
Es una falacia que el FR tiene mas aceleracion (diga lo que diga), ademas, la diferencia es ABISMAL, y el que lo dude, solo tiene que probarlo, el DSG tiene un Lag de la ostia, el motor es menos potente (habra que explicarle que los vehiculos se mueven por potencia, no por par), y eso de la patada inicial que dice otro forero es una estupidez, si quieres patada, reduce y tendras patada.
En vehiculos deportivos no veras a un puto piloto que prefiera un turbo a un atmosferico, el atmosferico es 200 veces mas controlable, la curva de potencia es infinitamente mas plana (por que lo es la de par), y al no haber baches no se queda clavado (cosa que tambien pasa mientras acelera el turbo), y en el FR por el DSG tambien hay otro retardo en respuesta, cosa que evita tambien comentar.
Tambien me lei la segunda parte, lo que pasa es que no voy a criticar punto por punto por que seria demasiado largo, el civic frena tambien mucho mas que el Leon (ademas de no doblar los discos, cosa que le pasa al leon y no dice ni pio, evita hablar de calidades en todo el articulo), logicamente cuando algo frena mas, los materiales sufren mas..., de hecho es algo inevitable, cuanto mas frena se frena mas tarde y mas fuerte... (nuevamente evita datos concretos de frenada en la que el TypeR destroza al FR), asi llegamos hasta los frenos de la F1 en carbono, que segun este redactor, fijo que tambien son malos por que se calientan mas... (no te jode, frena donde frenaria un FR y veras lo frescos que se quedan), al igual que el paso por curva, diga lo que diga este señor, la geometria del civic es muchisimo mas deportiva que la del Leon FR, y no es solo que se sienta, es que es un dato efectivo, asi que me hace bastante graca que diga que el Leon es mas rapido en paso por curva (sobre todo con 100 kilos mas encima, cosa que es LO MAS IMPORTANTE en paso por curva a igualdad de geometrias, y como digo, la del TypeR es mas deportiva que la del FR).
Luego habla que el motor del civic esta mas comprimido que el del Leon, dando a entender que puede tener mas sufrimiento de materiales..., ese hombre no sabe lo que es un turbo?, una cosa es la relacion de compresion, y otra la presion del cilindro en la explosion (que es lo que marca el sufrimiento de materiales aparte de la velocidad maxima lineal, pero ese limite esta todavia a años luz en estos vehiculos), el leon tiene MUCHISIMO mas sufrimiento de materiales (el par lo demuestra), de hecho, solo hay que ver los pistones del FR y los del TypeR para entenderlo..., el del FR son muchisimo mas pesados, mas altos, y en definitiva mas "de calle" los del TypeR son cortos y ligeros, tipico de coche de competicion (al igual que la relacion diametro/carrera).
En fin, que comparar ambos coches esta bien, pero si lo haces como debes, el FR es un coche de calle vitaminado con un turbo, y ale, el TypeR es un vehiculo DE COMPETICION adaptado a la calle, si ese hombre es incapaz de apreciar eso, mejor que se retire.
Y ojo, no digo que el TypeR sea mejor que el Leon FR, cada coche cumple su funcion, pero si es un nalisis prestacional, apaga y vamonos, por que ha metido la pata hasta la cintura (o mas).