De verdad, el que no lo ve, es porque no quiere: The Joshua Tree fue un pelotazo como no ha habido otro, bueno, quizá el Achtung Baby... musicalmente esta gente ha innovado más que ningún otro grupo, de verdad, parad a escuchar el Zooropa, parad a pensar en que época se compuso, y me decís si es o no innovar.
Y en el concepto de espectáculo, también, y cualquiera que haya estado en un concierto lo sabe. Desde los míticos coches colgando, pasando por el limón gingantesco de Lemon y el concepto de megaescenario en Pop, las pasarelas de Vertigo hasta "The Claw", que es una jodida obra maestra. Y siempre con los jodidos looks de Bono, lo brutal de sus fondos (De verdad, el momento del Coexist en Yahweh en el calderón, seguido de tooooda la animación es histórico, o como ambientan where the streets have no name, las putas conexiones con la Casa Blanca o la Estación Internacional...)
De verdad, #96, compáralo con el grupo que quieras, con el que quieras, en serio, en espectáculo no se acerca NADIE.
Pero claro, es mucho más fácil decir, "Ná, son unos viejales envueltos de campañas mediáticas", vamos hombre, no jodáis. Si lo tienen es porque lo valen, y porque se lo han ganado.
Quizá si es verdad que llevan 30 años, y eso se note, no te jode, normal, pero vamos, de ahí a decir que no han innovado nada... en fin.
Y sí cyber, son mejores que los rolling, más variedad, más novedad, más carrera, más tamaño, más todo, menos años y morritos xD
Y por Dios, no entremos en tecnicismos, porque aquí poca gente duda de los beatles, y está claro que no son virtuosos. El mérito está en lo bien que suenan, como se conjuntan, y la complicidad que consiguen.
PD: Gracias por recordarme el Celebrities Kails, cada vez que lo veo me deshuevo xDDDD