Las 10 batallas más decisivas de la Historia

La resistencia francesa es un mito y como buen mito... sirve para explicar cosas que pasaron de un modo que la gente entienda.
Se le da un bombo enorme a "la résistance", qué tienen que envidiar los partisanos de Tito? Ah claro, que los comunistas son malvados!

Prácticamente rozo el anticomunismo pero al cesar lo que es del cesar, se la liaron a los nazis con una resistencia real hasta que fueron un ejercito de verdad.

#273

Indeed. Lo que no saben los franceses es que los "jefes" operativos de la Resistance eran españoles republicanos.

PORQUÉ FUE DECISIVA LA BATALLA DE MIDWAY

Dado que hubo una breve discusión inconclusa en este hilo, voy a comentar una serie de aspectos que explican razonadamente porqué fue decisiva la batalla de Midway, en el contexto de la segunda guerra mundial.

A principios de 1942, Japón estaba en pleno proceso de expansión, con una mentalidad extremadamente agresiva e implacable. Evidentemente, la industria japonesa de aquel momento no se podía comparar a la estadounidense, pero desde el punto de vista del Almirante Yamamoto, todo era relativamente factible:

Yamamoto conocía de cerca la capacidad militar e industrial estadounidense, ya que fue estudiante en la Universidad de Harvard y había pasado suficiente tiempo allí como para saber que EEUU era un enemigo muy poderoso, razón por la que se opuso al ataque de Pearl Harbor. Su única opción estratégica, era invadir las islas Midway y Hawaii, de forma que dispusiera el Imperio japonés de un importante fulcro táctico para poder controlar todo el Pacífico. Logrado este objetivo, Yamamoto elucubró poder atacar objetivos industriales de la Costa Oeste de EEUU, con el fin de mermar sus capacidades, aprovechando a su vez, el desgaste del frente Europeo. Debemos recordar que el principal objetivo de Japón era dominar el Pacífico.

La batalla del Mar del Coral

Hasta ese momento, EEUU era consciente del poderío militar japonés en todos los aspectos, y fueron conscientes de ello en la batalla del Mar del Coral, donde lograron a duras penas impedir la invasión de Port Moresby (Operación MO) a costa de perder el portaaviones USS Lexington, un destructor, un buque de reabastecimiento y quedar seriamente dañado el portaaviones USS Yorktown. De aquella funesta batalla, la flota japonesa perdió el portaaviones ligero Shöhö, y un portaaviones con la cubierta dañada (Shokaku). El almirante Fletcher fue entonces consciente de varios hechos:

-Habían sufrido graves pérdidas navales por el error de codificación de un piloto novato.
-Los mandos tácticos japoneses eran rápidos y eficientes en sus acciones, pero no eran propensos a improvisar en el terreno de batalla.
-Se habían enfrentado a una flota de combate japonesa que ni se le acercaba a la flota del almirante Nagumo, compuesta por cuatro portaaviones y responsable del ataque a Pearl Harbor.

¿Porqué fue decisiva la batalla de Midway?

-Los militares americanos tenían la moral muy baja, tras los varapalos sufridos contra la armada japonesa en Guadalcanal, y se mantenían en ese punto a medio camino entre miedo y odio hacia su enemigo. También es de destacar, que la mayoría de soldados y marineros alistados en el Pacífico eran muy jóvenes e inexpertos, mientras que los militares japoneses eran muy fanáticos, disciplinados, y sobre todo expertos en su mayoría.
-Las islas Midway eran el fulcro táctico en el Pacífico, y quien dispusiera de este pequeño atolón, tendría una valiosísima superioridad aérea sobre el mar. No hace falta decir que perder Midway hubiera supuesto cpn el tiempo perder también Pearl Harbor.
-Suponiendo el hipotético caso de que EEUU hubiese perdido esta batalla, se hubiera quedado (casi con toda seguridad) sin portaaviones durante un momento crucial, mientras que el ejército nipón hubiera tomado Hawaii y Pearl Harbor, y se hubiera fortalecido lo suficiente como para tener la cobertura aérea sobre todo el Pacífico. Aún ganando en el frente europeo, EEUU hubiera tenido que sacrificar muchísimo más tiempo, y una infinidad de recursos humanos y materiales para poder recuperar todo lo perdido.

A raíz de la clara victoria estadounidense en Midway, japón comenzó a retroceder y replegarse en el Pacífico, lo que aceleró considerablemente el fin de la guerra. Otra cosa es, entrar a debatir sobre la bomba atómica, para lo cual ya hay al menos un hilo dedicado.

279 Por mucho que Midway fuera una batalla importante, probablemente la mas importante de la guerra en el Pacifico, no fue realmente decisiva, la guerra estaba ganada de antemano. De ninguna manera Japon podia plantar cara a los EEUU durante mas de un año, como predijo acertadamente Yamamoto. El poderio industrial americano era tan desmesurado comparado con el japones que los nipones no tuvieron nunca la menor opcion de ganar la guerra.

Solo con estos ejemplos de produccion entre 1942 y 1945 dan para hacerse una idea:

Acorazados y cruceros de batalla: 10 USA, 1 Japon
Cruceros pesados y ligeros: 46 usa, 5 Japon
Portaaviones de ataque: 27 Usa, 10 Japon
Portaaviones de escolta: 77 +37 cedidos a GB, total 114 Usa, 5 Japon
Destructores: 764 + 86 cedidos, o sea, 850 Usa, por 52 japon
Buques de apoyo y barcazas de desembarco: 109.642 Usa, 50 Japon
Aviones: mas de 300.000 Usa, por 68000 japon. Ademas, tremendamente superiores tecnologicamente (El hellcat es el avion con mejor ratio de victorias de toda la 2GM)

Aparte de otros factores, como el conocimiento de las claves criptograficas japonesas, del uso de radar masivamente, etc.

#283 No es lo mismo tener al enemigo a 8.000Km de distancia, que tenerlo atacando tus fábricas y astilleros en la costa de California. Es como elucubrar a la inversa si Alemania hubiera invadido Inglaterra de no ser por el merme de la producción industrial bloqueada por los constantes bombardeos aliados.

Japón tenía una probabilidad mínima de ganar la guerra, pero si la batalla de Midway fue decisiva es precisamente, por dar el vuelco a la situación que había en aquel momento. De no ser por aquella hazaña bélica, sin duda EEUU hubiera tardado bastante más en terminar la guerra contra Japón, y hubiera sido necesaria la ayuda de la URSS, tal como ha comentado #282 .

#285 No podian atacar California de ninguna manera. Si para atacar Pearl Harbor llevaban gasolina en la cubierta del portaaviones. La guerra del Pacifico estaba ganada de antemano. Solo faltaba contar cadaveres.

#288 No podian conquistar Hawaii. Sus lineas de suministro eran lamentables. Estaban al maximo de su capacidad de expansion. Fue un suicidio al que les empujaron los americanos.

#290 Tu partes de la base que, tomando Midway, el siguiente paso era tomar Hawaii y de ahi poder atacar la costa Oeste americana. Y esto es simplemente falso , Japon renuncio despues de la batalla del Mar del Coral a seguir una politica de expansion, bastante tenian ya con abastecer lo que tenian. Midway era el intento desesperado de Yamamoto de forzar una batalla decisiva en el Pacifico, segun el concepto de la Marina Imperial Japonesa del "Big Stick", o sea, forzar a los americanos a una gran batalla naval en la que , de salir Japon vencedor, conseguir un acuerdo con los americanos para que reconocieran sus conquistas y "dejarles" en paz. Obviamente, es una idea utopica, los americanos, despues de forzar a Japon a entrar en guerra, y sabiendo que era imposible perder, jamas llegarian a ese acuerdo.

Y de nuevo me remito al monstruoso poder economico, tecnologico, militar e industrial americano, la economia japonesa era solamente un 3,7% de la americana, asi es imposible totalmente ganar una guerra.

#294 Que si, que me he leido todo, y sigo pensando que , por muy importante que fuese Midway, no fue decisiva, en el sentido que la guerra ya estaba decidida desde antes de empezar.

Estamos diciendo lo mismo, solo que de diferente manera XDD. Simplemente, tenemos distintos conceptos de lo que es decisivo o no, y para mi, Midway fue una batalla importantisima, la que mas del Pacifico, pero como creo que Japon jamas tuvo la mas minima oportunidad, no tuvo la trascendencia que podia haber tenido en el desarrollo de la guerra, que hubiera acabado exactamente en la misma fecha, y de la misma manera.

#296 y dale. Me parece ridiculo decir que los EEUU hubieran necesitado ayuda de terceros para ganar la guerra del Pacifico , cuando , aparte de montar el mayor ejercito de la historia, estaba sosteniendo el esfuerzo belico de ingleses y rusos, con la Ley de Prestamo y Arriendo.

En el momento que Japon ataco Pearl Harbor, y la maquinaria americana se puso en marcha, nada podia cambiar el desarrollo de la guerra tal y como fue, aunque Japoin hubiese ganado en Midway

MIdway (y las hawaii , en el caso utopico de que Japon las hubiera conquistado, que no podia hacerlo) NO SERVIAN para llegar a Costa Este, no servian para bombardear las fabricas americanas, no servian para frenar el desarrollo de la bomba atomica, no servia para nada, Midway solo fue el intento de buscar una batalla decisiva para intentar llegar a un acuerdo utopico que era lo mas a lo que Japon podia aspirar.