#60 Y después las clínicas para los que acaben mal con la droga quién la paga? NO con mis impuestos!!!!!11
La gente que fuma a diario durante tantos años, nota algo en cuanto a perdida de memoria etc? O lo de que se pierden neuronas es 1 leyenda urbana?
#61 Pues con los mismos con los que se paga a los alcohólicos, a las viejas enganchadas a los barbitúricos etc. La creencia de que despenalizando el consumo de drogas se dispararía el número de drogodependientes es errónea.
¿O de verdad te crees que alguien que quiera drogarse hoy en día se lo va a pensar dos veces porque es ilegal? ^^
#62 La destrucción de neuronas es real, además es un daño irreparable. Pero no sólo pasa con los porros, el alcohol y el resto de drogas también destruyen neuronas.
Yo me planto mis planticas, soy independiente, ni un puto estado al duro.
Claro que es real, pero a quien coño le importa?
#63 pero yo que me puedo beber unas cuantas birras el finde... supongo que el daño no es comparable a la peña que fuma porros cada puto dia xd
#66 Por supuesto que el daño es proporcional a la cantidad consumida. Pero tengo entendido que, en comparación, el alcohol es más dañino para las neuronas que los porros. Siempre que hablemos de ponerse ciego a diario, no de tomarse unas cañas los findes.
Me preocupa en el sentido de que si desarrollo una demencia o alzheimer pueda afectar a una posible futura familia que pueda tener.
Nunca he sido de fumar a diario, en algunas épocas, pero tambien he salido de fiesta, me he pillado mis borracheras heroicas, he tonteado con otro tipo de sustancias, así que si el dia de mañana me toca un premio en forma de enfermedad por mis excesos, no podré ponerle una queja ni a Dios ni a la vida.
Así que no tiene sentido preocuparse de que ocurrirá mañana cuando puedes estar disfrutando el dia de hoy.
Yo legalizaba todas. Así, de sopetón. Todas, desde la cocaína hasta el hachís y las putas.
Los efectos negativos de las mismas serían paliados con las recaudaciones impositivas, que podrían ser destinadas a educación y campañas informativas. Además el consumo se vería reducido, y ahí tenéis el ejemplo de Holanda. Pero como siempre papa estado tiene que salvarnos de nosotros mismos xd.
#71 Pero es que el ejemplo de Holanda nos sigue quedando grande a los españoles.
No pretenderás decir que los españoles tienen la cabeza tan amueblada como la sociedad holandesa.. que entonces paramos el barco y nos meamos en los delfines.
Además legalizar, ¿ cómo ? Porque en Holanda los de los coffee shops comprar el materiar a traficantes, porque el material como tal sigue siendo ilegal. Enton ces para éso mejor seguir comprándola directamente de la fuente o cultivarla uno mismo no ?
.. Y si la legalizamos completamente; cultivos legales, establecimientos legales, etc.., el precio subiría seguramente lo suficiente como para seguir comprándola al camello del barrio.
Yo vería bien que se legalizara en una sociedad responsable, pero sociedades responsables en el mundo hay poquísimas y españa no se encuentra entre ellas ni de coña.
Legalizar una droga blanda como la marihuana o el hachis podria resultar en triunfo o en desastre. No creo que el consumo aumentara pero si la afluencia de turismo para consumirlo, lo que equivale en mas ingresos. Si España ya es una fiesta para los turistas, imaginaros con esas drogas legales...
Yo he sido fumador y bastante, llegue al punto de 20/50€ cada dos dias. Deje todo de golpe con ayuda del gimnasio, estuve dos años sin tocar nada en un ambiente de fumadores por todos lados, y digo dos años porque en cuanto me surgieron problemas y estres volvi pero solo tabaco y asi sigo. Un adicto nunca deja de ser un adicto.
ahora mismo, comprando "clandestinamente" un gramo de marihuana en españa, pues anda entre los 3 y los 6/7 euros depende lo que te timen, si se acaba vendiendo en tiendas/asociaciones, lo menos sube a 15 pavos un gramo, posiblemente tambien aumente la calidad, pero muchisisima gente no podría mantener el nivel de fumeteo que mantiene ahora.
tirando MUY por lo bajo, con que un fumador habitual consuma 1g al dia.. esq te arruinas en 15 dias colega xD
como ya han dicho, en Amsterdam, en un coffe-shop te sablean alrededor de 10 pavos por marihuana "estandar", si quieres un petardaco de marqués te pueden clavar 18-20 pavos por un peta de un gramo.
asi que.. claro que les rentaría legalizarla, aunque robando 30.000 euros al dia en multas por toda españa, pues acabarían mas o menos igual xD
#73 Uruguay. Ahí tienes otro ejemplo de que la legalización no aumenta ni el consumo ni los precios. Y si no léete los links que he puesto, quizás te enteres de algo.
¿Cómo legalizar? Pues legalizando todo, desde consumo hasta producción, distribución y plantación.
Por cierto, aburres con la falta de cabeza de la sociedad española. Siempre estás igual. A mí me da igual que la gente "sin cabeza" la empiece a palmar de sobredosis, lo que importa es la libertad de hacerlo. La libertad y el individuo están por encima de todo. Además, como ya he dicho, las externalidades negativas asociadas al consumo serían contrarrestadas con la recaudación y su posterior inversión en sanidad e información.
Y eso, que si a mí sí me vienes con complejo de estado regulador, casi que te lo puedes ahorrar.
#76 "Por cierto, aburres con la falta de cabeza de la sociedad española. Siempre estás igual. A mí me da igual que la gente "sin cabeza" la empiece a palmar de sobredosis"
Es que no me refiero a muertes ni leches, me refiero a que la sociedad española no tiene cabeza suficiente para funcionar e forma correcta sobria.. qué me estás diciendo de funcionar drogada. Más todavía quiero decir.
En serio crees que la gente se controlaría ¿? Que fe muchacho..
Uruguay ? No me gustaría parecerme a Uruguay la verdad... de todas formas hay que analizar cada sociedad por separado. El ejemplo de Uruguay aunque funcione no tendría porqué funcionar aquí. Es algo obvio.
Y como digo los precios subirían tanto que sigue siendo más rentable tener un par de plantas en casa.
#77 Tiene razón. Si no se controlan con el alcohol, ¿como lo van a hacer con los porros que están mas buenos y son menos perjudiciales?
Pero esto es hipocresia...
#78 Lo mío no sé si es hipocresía, pero lo tuyo ha sido demagogia de libro xD
"los porros que están mas buenos y son menos perjudiciales"
O_o ?
#80 Que sí que sí... que si tú confías en la madurez del español medio muy bien, yo prefiero evitar la destruccióin total de la ya maltrecha economía española xD
es que si se legalizase se extenderia de una forma incontrolada...es la putada de que en españa los niñatos yonkis no tengan mesura.
Y que no se me eche nadie encima puede ser todo lo buena que vosotros querais pero la realidad es que la mitad de la peña no tiene control sobre la cantidad que toma y muchos de ellos son menores de edad.
#77 Partes de dos premisas erróneas: el consumo aumentaría y el precio subiría. Pues no; ocurriría todo lo contrario.
El consumo no aumentaría desde el momento en el que la ilegalidad de determinadas sustancias es un INCENTIVO para determinados grupos sociales. Por tanto, una vez eliminado dicho incentivo, lo normal sería que el consumo bajara. Y eso es así aquí y en la Conchinchina. Por tanto la sociedad española seguiría funcionando como ahora, o mejor incluso.
El precio no amentaría (¡evidencia!) pq la seguridad privada se reduciría y con ella los costos de producción y distribución. Además los cárteles tenderían a la extinción y se caminaría hacia un mercado competitivo (si el estado regula posibles monopolios y/o oligopolios a escala regional), se ahorraría en seguridad estatal, la calidad de los productos aumentaría, se recaudaría bastante y seríamos un poco más libres.
Te he puesto ejemplos (a los que te puedo añadir ahora lo que pasó con la Ley seca en Estados Unidos) y los has desechado. Te he pasado links (con más estudios dentro de ellos) y los has desechado. Ahora he utilizado la lógica, y la desecharás también. Por mi parte dejo esto como concluido; no tengo tiempo para seguir debatiendo con alguien que no atiende a razones.
causes pizza orders xDDD
El precio aumentaría por impuestos pero nada más. Yo creo que merece la pena, el precio es lo de menos es el poder comprar lo que quieras cuando quieras sin tener que dar explicaciones a nadie.
#83 Yo no he dicho que aumentaría el consumo (mentirta!) y por supuesto el precio OFICIAL sí sería superior al del camello del barrio (obviedad!).
Para todo lo demás lo que ha dicho #82
"la putada de que en españa los niñatos yonkis no tengan mesura."
Ni me imagino el aumento de camellos de 15 años de barrio que habría...... y parques llenos de ninis poniéndose hasta el culo. Si españa es una pocilga a muchos niveles, no me la quiero imaginar con generaciones aún más perdidas.
Quita quita..
Cuando tengamos los dedos de frente de los paises del norte de europa.. es decir y por desgracia, nunca.
#86 Sí lo has dicho:
me refiero a que la sociedad española no tiene cabeza suficiente para funcionar e forma correcta sobria.. qué me estás diciendo de funcionar drogada. Más todavía quiero decir.
Estás asumiendo que habría más gente drogada y, por ende, más consumo.
¿El precio oficial sería más caro que el del camello que lo hace en negro? No lo tengo muy claro, puesto que el camello que lo hace en negro asume riesgos que hacen aumentar su precio. Pero es que aunque asumiésemos que el precio del camello es más bajo... ¿y qué? también ahora es más barato arreglar una lavadora en negro que por medio "oficiales" ¿si las ilegalizáramos serían más baratas?
Y de todas formas es que no aumentaría, pq un camello de barrio no iba a poder competir con grandes productoras en calidad y precios. ¿Dónde compras la lechiga, en el eroski o en la huerta de tu vecino? Lo mismo.
Es la última vez que te respondo, pq no atiendes a razones y te enrocas en tu mundo de "españolitos sin cabeza".
#85 ¿Pero no crees que ese aumento (21%) se vería compensado o incluso superado por la reducción de costos de producción? Hablando de cocaína o heroína eh. Pagar a putas por meterse una bolsa en el coño es caro, pagar a guardaespaldas y gobernantes para protegerte de la policia es caro... el negocio de las drogas duras es caro.
Con la maria y demás puede que aumentase el precio pq son producciones más a nivel local y de autoconsumo o consumo a baja escala, pero con drogas duras tales como la coca pasaría lo contrario puesto que son grandes productores los que controlan el negocio y por ende tiene muchos gastos operando en la ilegalidad.
#82 ¿Como el alcohol?
Entonces, que se ilegalice tambien este, ya que no hay control, y los crios empiezan a beber cada vez antes.
Oh wait, que si es ilegal, no es por lo mala que sea, sino por los intereses de las grandes multinacionales...
win: 
#80 lo siento pero ese cuadro que has puesto, el primero, estaría bien tal vez si fumaras un porro al día repartido en unas caladas a lo largo de todo el día el resto de tu vida. En ése caso sí estoy de acuerdo con que tal vez no tengas ansiedad (y lo dudo en un porcentaje de casos), depresión, y sobretodo, el que más gracia me hace, lo del sueño reparador. Lo del sueño reparador es sólo una ilusión, duermes de puta madre, no podría estar más de acuerdo, pero en realidad no descansas como deberías, no recuerdo si es que no alcanzas la fase REM del sueño o directamente no te acuerdas de lo que soñaste, lo que sí, te levantas como si no hubieras descansado, yo no la recetaría como un somnífero xD
Y hay casos en los que despues de un consumo prolongado sí que dá mucha guerra a tu pareja, casos aislados tal vez, pero conozco casos en los que los porros han cambiado a las personas volviéndolas bastante iracundas, claro que el modo de vida, y los factores socioculturales es lo que más influye en ésto.
#90 no niego nada, y fumar mola un huevo como para hacerte un té (y tampoco sé como es que no lleva THC el té, pero da igual, si lo dices será porque se puede, de éste mundillo ya estoy bastante desconectado), tal vez una persona adulta y responsable lo haga, pero generalmente no es el caso.
#89 Pues te haces un te, y ya tienes tu somnifero relajante sin THC.
A mi lo que me hace gracia es que os empeñeis en negar a los fumadores ludicos su dosis, mientras: 
Ellos pueden.
