Si lo sacan vivo (apuesto 3 contra 1 que se pega un tiro antes) es el candidato perfecto para la primera cadena perpetua revisable de España
Pero es normal que la madre defienda al hijo con las pocas cosas que pueda, ella es consciente de que lo que hace el hijo está fatal, pero no sé, veo comprensible que intente defenderlo siendo la madre...
Sobre l tío, mi teoría es que pretendía suicidarse o algo así y ha dicho "voy a hacerlo a lo grande" y se haya montado su partida de videojuego 3d hiper realista.
#212 Es comprensible que siendo la madre sufra porque es su hijo. Para nada es comprensible que lo defienda ya que se ha cargado a varias personas entre ellas una niña de 13 años, y eso es indefendible se mire como se mire.
#210 Que su hijo y la niña fueron a un abogado para firmar antes de zumbarsela, que la niña ya tenia 13 años bastante entrados y que a esa edad ya es legal si es consentido (esto es legal, pero no muy ético si tienes 40 años). Y que la familia de la niña es la culpable de todo lo que ha pasado ya que le mandaban mensajes amenazándolo y al hijo se le ha ido la cabeza.
Al final termina diciendo que no quiere que la GC lo mate ni que el se suicide, que el no tiene la culpa.
#158 Si, si, una toma que no vale para nada van y la ponen con el perro meándose xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Bueno se entrega, le pegan 4 tiros o se suicida pero que lo decida ya... me abuuuurro
Se hace esperar mas que un capitulo de Gandia Shore
#213 sigue siendo la madre, intenta guardar la cara y si puede mejorarbla situación del hijo aunque sea la primera que será consciente de la magnitud de lo que el hijo ha hecho.
#191 teniendo 40 años como tiene saldrá anciano por que el juez el autorice a moir en la calle o no saldrá.
2 asesinatos consumados, y al menos unos cuantos mas en tentativa, mas ahora el tiroteo con la policía te salen perfectamente 30-40 años de carcel antes del primer permiso penitenciario.
#211 en España ya hay cadena perpetua aunque no se llame así, y no se puede juzgar a nadie con una ley no vigente antes de que cometiera el delito, este no estrena el nuevo CP.
Esa clase de madres es algo bastante común, sus hijos siempre unos santos, hagan lo que hagan siempre es culpa de los demás.
De verdad que no intentéis darle lógica, esa clase de personas no razonan, tienen a sus hijos idealizados en un pedestal y aunque les expongas lo contrario delante de la cara su cerebro nunca lo asimilará.
Si tenía consentimiento la culpa es de los padres, por no educarla, y del gobierno, por no subir la edad mínima de consentimiento.
La edad mínima debería estar en 14 o 15 al menos, y se debería de tratar la diferencia de edad si uno de los dos no es menor.
Máximo le caerán unos 20, y saldrá a los 15.
A los que criticáis a la madre dios no quiera que en el futuro un hijo vuestro haga algo parecido a ver que decíais vosotros.
Yo iría a buscarle y darle 2 guantazos, luego lo arrastraba a patadas y que pasara un par de años aprendiendo la lección.
Yo no critico a la madre, el instinto maternal es algo psicológico que la mayoría de la población no puede controlar.
#223 Con cuarenta y tantos vas a darle dos tortas y castigarlo en la habitación???? que sera lo próximo, dejarle sin postre?????????? estas to lokoh
#219
Así sin saber finalmente cuáles serán los hechos probados que determine la Audiencia Provincial, lo más probable es que le apliquen el art. 76.1.a CP, con una condena máxima de 25 años.
