El 40% de los ministros están en el sector privado....

G

Grahsd #1 Mar '16

El 40% de los ministros de la Democracia se ha pasado al sector privado

71 de los 176 ministros desde 1977 pasaron a engrosar las plantillas de grandes compañías españolas e internacionales
Desde el primer Gobierno de UCD hasta la llegada de José Luis Rodríguez Zapatero, casi la mitad de cada Ejecutivo se pasó a la privada, una tendencia que se frenó en 2004
Endesa, Gas Natural y Repsol son las empresas cotizadas que más ministros han tenido en sus plantillas

Son muchos los ejemplos de compañías que han contado en su equipo con exministros del Gobierno: Repsol, Gas Natural, Endesa, Iberia, Indra o Telefónica. Desde 1977, el 40% de los ministros de la Democracia se han pasado a engrosar los consejos de administración y las estructuras directivas de empresas privadas, según datos del Registro Mercantil, BOE, páginas webs oficiales y hemeroteca analizados por eldiario.es.

Por estas puertas giratorias, del inglés revolving doors, han pasado desde el inicio de la Democracia, 71 ministros de los 176 que han tenido una cartera en un Gobierno de España.

En el caso de Repsol, hasta cinco personas que pasaron por el Gobierno se incorporaron a su plantilla: Ignacio Bayón Mariné, ministro de Industria durante la Transición; Luis Croissier, responsable de Industria con Felipe González; Marcelino Oreja Aguirre, que mantuvo la cartera de Exteriores durante el gobierno de Adolfo Suárez; Juan Antonio García Díaz, vicepresidente y titular de Economía durante la Transición; y Juan Antonio Ortega, ministro de Educación en la primera legislatura de la democracia.

Las empresas que desarrollan sus negocios en sectores muy regulados, como la electricidad, suelen ser las que más tiran de políticos. Otro fichaje polémico y sonado fue el del expresidente del Gobierno Felipe González, por Gas Natural. También las grandes constructoras, ligadas a la obra pública, son asiduas a contratar exministros. Josep Piqué, que ocupó las carteras de Industria, Ciencia y Asuntos Exteriores durante la etapa de Aznar, es consejero delegado de la constructora de los Villar Mir, OHL.

Endesa, de origen público y privatizada en los años 90, también es una de las que más fichajes de políticos ha realizado. José María Aznar, presidente del Gobierno entre 1996 y 2004, consiguió un puesto como asesor en la compañía eléctrica entre 2011 y 2014. En el mismo periodo, Pedro Solbes, titular de Economía y Hacienda durante los dos Ejecutivos socialistas, fue consejero de Enel, propietario de Endesa desde 2008.

Noticia completa en: http://www.eldiario.es/economia/ministros-democracia-pasado-sector-privado_0_494501429.html

¿Algo tendrán que hacer después de dejar el gobierno, no?, que el sueldo vitalicio cuando dejas el cargo no te da ni para pipas...

spoiler

13malkavians #2 Mar '16

Los ministros y sus hijos, y los hijos de sus hijos, y los hijos de los hijos de sus hijos y el amigo, y el hijo del amigo, y los hijos de los hijos del amigo...

klarens #3 Mar '16

una pregunta, el sueldo vitalicio continua aunque encuentres trabajo? no es un poco abusivo eso? Es como cobrar el paro y trabajar a la vez :S

1 respuesta

jocker8 #4 Mar '16

#3 Y si fuese un trabajo medio todavia... en fin que asco de gentuza.

Romarich #5 Mar '16

Y luego mi madre, que es una persona mayor y no entiende demasiado, me dice indignada que no entiende porque aunque las cosas vayan peor siguen subiendo las facturas de la luz etc etc...

klarens #6 Mar '16

Entiendo que despues de ser ministros tienes que poder volver a trabajar, porlo que ir al sector privado me parece lo mas normal, pero si trabajan que pierdan el sueldo vitalicio, si no es abusar de un doble sueldo :S

Hardy #7 Mar '16

Como se nota la inutilidad de ministros que tuvo ZP, que ni en las privadas los han querido poner a seguir chupando del frasco xdd

ciza #8 Mar '16

Yo por un lado estoy en contra de esto y por otro no:

1- Por un lado, en mi opinión, por el simple hecho de haber sido ministro no se debería tener un sueldo vitalicio.

2- Por otra parte, en un pais serio un ministro debiera ser una persona muy preparada y, en base a esto, es normal que las compañias privadas quieran que trabaje para ellos.

Discuss

2 respuestas

xPipOx #9 Mar '16 Hedge Knight

#8 Lo malo es cuando eres ministro y das cierta manga ancha a ciertas compañias privadas para que en un futuro tengas un lugar donde calentar la silla y cobrar por haber hecho unos favorcillos.

1 respuesta

nizku #10 Mar '16

El problema no es precisamente que vayan al sector privado (excepto para algunos trasnochados), el problema es que vayan a empresas de sectores altamente intervenidos
Lo ideal sería que la mayor parte, volvíera al empleo privado en un mercado libre, pues eso significaría que existe una clase política cualificada, el cual no es el caso, ni ahora ni a cien años vista, viendo el panorama del votante medio.

2 respuestas

Culebrazo #11 Mar '16

#8 el problema es cuando la "preparacion" que tienen es similar a la de Urdangarin en telefonica. tener gente con la que mover hilos para su propio interes

1 respuesta

ciza #12 Mar '16

#9 #11 tal y como dice #10 se les podría denegar el acceso a sectores muy controlados por el estado como pueda ser telecomunicaciones, energía... O que antes de unirse se tuviera que pedir algún tipo de control de acceso en función de las relaciones anteriores entre medidas impulsadas por ese gobierno y la empresa 'x'.

Sea como sea, tiene una doble cara y es cuanto menos dificil de controlar a no ser que directamente prohibas ciertos sectores.

1 respuesta

Culebrazo #13 Mar '16

#12 o que dejen de cobrar su paga por haber sido congresista/ministro si acceden a un puesto privado

que la gente tiene que trabajar hasta los 67 años y ellos por estar 8 en el congreso, sin ni siquiera ir. se llevan la paguita de por vida

somos sus jefes (se nos olvida que ellos estan a nuestro servicio) y no paramos de comerles la polla. asi nos va

1 respuesta

Akiramaster #14 Mar '16 Intolerante

No crean riqueza ni como trabajadores.

telecosboy #15 Mar '16

Si no tienen sueldo vitalicio, ya se prepararían la salida para que les fichase una empresa nada mas dejar el ministerio.

Teniendo el sueldo vitalicio en teoria no se 'prepararian' una salida como en el caso anterior.

La clave sería que no pudiesen trabajar porque tienen un sueldo obligatorio. Sino que no se metan a política. Ah! Y saldrían los progres diciendo que vulneras las libertades, etc, quiero sentirme útil trabajando, etc. Trabajos sociales no remunerados si están en una crisis existencial.

1 respuesta

ciza #16 Mar '16

#13, en #8 pongo:

1- Por un lado, en mi opinión, por el simple hecho de haber sido ministro no se debería tener un sueldo vitalicio.

klarens #17 Mar '16

#15 yo tambien creo que no deberian trabajar si tienen el sueldo vitalicio. Que al menos sirva para algo todo lo que les pagamos :S

G

Grahsd #18 Mar '16

#10 ¿Pero acaso ser consejero de una mamandurria en el que luego se demuestra que no hacen nada tiene algo que ver con ganarse dignamente el sueldo en el sector privado?, es que los fichajes de ciertas empresas solo hay que encender una puta sirena a ver si nos enteramos que a cambio de favores les dan un puesto donde no hacen nada para seguir viviendo del cuento.

El 40% de los ministros están en el sector privado....

Usuarios habituales

Tags