#28 Se almacenan en El Cabril, que está en Hornachuelos.
#1 A ver si leemos las noticias y las ponemos en contexto. Para empezar Francia ha anunciado la construcción de 6 reactores con OPCIÓN a otros 8 y son principalmente para reemplazar los que va a tener que cerrar de aquí a 2050 porque ya les toca por lo viejas que son.
UK lo mismo, además de que las características especiales de UK (ser una isla, ni pertenecer a la UE) Han dejado patente en los últimos meses que es un problema. Y de momento simplemente se plantean construir una o dos plantas y aumentar su generación un 4 o 5%.
Cualquiera que te lea se va a creer que Francia y UK de han puesto a construir nucleares como locos y la realidad dista mucho de eso.
#16 El gobierno francés ha tomado la decisión basándose en que su producción energética es un 70% nuclear y van a tener que cerrar por antigüedad unas cuantas plantas de las que tienen de aquí a 2050. No es nuestro caso.
#19 Se les llena la boca con blablabla de la expropiaciones y recursos estratégicos, te expropian un terreno en cuanto quieren construir una autovía, pero luego no se puede construir una central porque en Villavacaburra del Medio los 4 jubilados no la quieren xD
No se quejan de la España vaciada? Te la relleno, con trabajo cualificado, te pongo la luz casi gratis por vivir al lado de la central y ale. A vivir.
Pero nooo, eso no xD
siendo sincero, no me fiaría yo de una Central llevada por compatriotas Españolitos, me fio mas de los de Chernóbil
#31 el cabril es solo para residuos de baja y media radioactividad. Principalmente piezas desechadas de centrales nucleares que no han estado en contacto directo con el combustible y material radioactivo de uso médico.
Para el resto de material altamente radioactivo (combustible gastado, materiales y piezas que han estado en contacto con el mismo, etc) se había planificado el ATC de Villar de Cañas en Cuenca, pero se paralizó por la movilización de los habitantes de la zona.
Por lo tanto, el combusfible nuclear y todo el material de alta radioactividad va a Francia, y nos cobran por ello.
Compraremos molinos, que la mitad estarán parados porque así entrará energía X y se pagará la energía a precio de oro. Eso mientras cientos de aves mueren. Pero seremos supereco y podremos calentarnos con una velita dentro de una vasija de barro. Y si no pues inundamos un valle para hacer una presa que también es muy ecofriendly o algo así que la energía nuclear todos sabemos que es el demonio.
#14 Justo lo que tenemos en España es muchas zonas con una densidad poblacional irrisoria. Si en vez de vender que la zona donde se construya se va a convertir en chernobyl o hiroshima se explica cómo puede mejorar la zona una central de este tipo, atrayendo a familias enteras, creando puestos de trabajo directos e indirectos, mejora de las infraestructuras y demás, seguro que hay más de un voluntario para hacerse una central cerca.
Veamos cuanto cuesta la electricidad de una planta nuclear sin amortizar: https://www.bbc.com/news/uk-36925580
In return, the UK government has guaranteed EDF a fixed price for the electricity it produces for 35 years.
That fixed price, or strike price, is £92.50 per megawatt hour.
Es decir mas de 100€ el MWh.
Y cuanto cuesta el MWh de solar: https://elperiodicodelaenergia.com/los-ppas-solares-en-espana-los-mas-baratos-de-toda-europa-a-un-precio-medio-de-305-e-mwh/
Los PPAs solares en España, los más baratos de toda Europa a un precio medio de 30,5 €/MWh
Cuanto cuesta la energía eólica:https://energia.roams.es/energia-renovable/energia-eolica/precio-kwh/
Según informes internacionales, el precio medio a nivel mundial del kWh ronda los 0,06$ y se prevé que en los próximos años sea del 0,03$.
Entre 30 y 60€ el MWh
Peeeeeero la energía solar no se puede almacenar, y que pasa cuando no haya sol ni viento?
https://www.motorpasion.com/futuro-movimiento/espana-quiere-vender-hidrogeno-verde-a-1-5-euros-kilo-a-traves-mayor-hub-hidrogeno-renovable-mundo
España está apostando por la creación de hidrógeno verde a un precio competitivo aprovechando que nuestros precios de energía solar son muy baratos, esto permitiría almacenar energía cuando haya renovables funcionando y usarla cuando las condiciones no sean idóneas. Para esto aun quedan años, si, pero la planificación y construcción de nuevas plantas nucleares también es una cosa que lleva al menos una década en el mejor de los casos.
Además hay mas iniciativas para conseguir que las renovables puedan proveer de energía de forma mas continua, una de ellas es abaratando el precio de los molinos eólicos offshore que producen de forma mas continua y otra es uniendo toda la red eléctrica a nivel europeo de modo que cuando no haya viento ni sol en España podamos importar electricidad de Italia o de Países Bajos por ejemplo.
Finalmente hay que tener en cuenta que España no posee el conocimiento para crear una nueva central nuclear y gran parte de la inversión se iría a países extranjeros, mientras que invertir en la generación de hidrógeno verde crea una industria puntera dentro del país, industria que será muy importante en el futuro y en la que es importante que nos posicionemos desde el principio dadas nuestras condiciones idóneas para ello.
#41 Hay que reconocer, eso sí, que esas medidas darían rédito a largo plazo, lo cual no es suficiente para paliar los efectos de ésta crisis energética, en parte debida a la especulación. Y después, eso sí, está el sistema de precios marginal de la energía eléctrica (por lo que puede que, si no se cambia pronto, cualquier revolución energética apenas tendrá repercusión en el consumidor).
#43 Para esta crisis energética poco podemos hacer, ten en cuenta que cuando un estado planifica lo suele hacer con 10 o 20 años vista. Lo único que se me ocurre es desacoplar el precio del gas del de la electricidad, de modo que en la subasta energética el precio final no venga dado por precio del gas y que este se pague a parte. No solucionaría la crisis energética pero algo ayudaría.
se cuenta el chiste solo, no queremos nucleares pero si tenemos que importar energia procedente de estas es totalmente distinto.
#12 hoy en día ser de izquierda es estar en contra de todo lo que mínimamente parezca tener sentido común.
gazprom hace lobby, no como las otras energéticas, solo por casualidad estais aquí metiendo mierda a las renovables y a "ecologistas", del desastre que han sido la inversión en ciclos combinados ni mu, ahora quereis repetirlo con la nucleares de nuevo
Las nucleares tardan 20 años en amortizarse y en España no se toman decisiones que no tengan beneficios antes de los 4 años que dura una legislatura.
Ahí teneis una de las razones.
#43 No se que tiene eso que ver con el tema del Hilo. Cualquier central nuclear planeada ahora sea el país que sea no verá la luz hasta al menos dentro de una década. No veo que pinta aquí hablar de medidas a corto plazo, con todo el respeto.
#41 Ahora dime cuantos molinos necesitas para que produzcan la energía de una planta nuclear o cuantas placas solares. O mejor aún, cuantos km2 necesita una planta nuclear y cuantos necesitan todos esos molinos.
#54 Espacio para poner molinos y placas solares tenemos de sobra en España. No es un problema. Una central nuclear requiere cierto tipo de terreno y un río con flujo constante de agua al lado lo cual también limita su construcción.
#55 Vamos que lo del ecologismo sólo interesa según el prisma del cual se mire. Me remito a lo mismo, inundar un valle o plagar un campo de molinos gigantes bien, pues entonces nada, full renovables, que no quede un m2 sin un molino de viento.
#52 llamame loco pero invertir una burrada de dinero, por una energia que tarda 20 en amortizarse (mas los 10 años que tarde en construirse), que te sigue haciendo dependiente de paises terceros como rusia, quedando aun el potencial que queda para instalar renovable y el potential que queda por ahorrar en eficiencia energetica es una locura
hablais de izquierda y nucleares pero vosotros sois el lado contrario, defendeis nuclear por ideología y punto porque no hay otra forma xD
#57 ¿Cuántos años crees que tardan en amortizarse los gaseoductos submarinos, la red de gas nacional y las regasificadoras de los puertos?
#56 Quien ha hablado de ecologismo en este hilo? Que contamina más 2.000 molinos o el combustible consumido por una central nuclear durante su vida útil? Como mides eso?
