6 policías detenidos en Cartagena por homicidio

Otra juez cita a seis policías más de Cartagena acusados de dar palizas

El pasado junio, meses antes de que se precipitasen los arrestos de los agentes por el homicidio de Cala Cortina, Francisco B. R. denunció en el juzgado que había sido agredido por otros seis policías de Cartagena, también del turno de noche, la madrugada del 18 de junio. Acompañó su relato con un parte de lesiones del hospital del Rosell donde fue atendido: “herida inciso-contusa en labio superior derecho y en la zona de la barba y mentón, erosiones en ambas rodillas, dolor en pie derecho con pequeña inflamación y contusión facial”. Al servicio de urgencias llegó detenido por un supuesto delito de atentado a la autoridad. Lo trasladó una patrulla distinta a la que presuntamente le golpeó, tras una breve parada en comisaría. Ingresó a las 3:46 y fue dado de alta a las 4:18 horas con media docena de puntos de sutura y moratones en distintas partes del cuerpo.

Su denuncia coincide con la tesis que sostienen Asuntos Internos, la juez y la fiscal sobre el homicidio de Cala Cortina: apunta a otra paliza policial. Y es anterior a que se produjese el arresto y trascendiesen los detalles de la investigación.

Según figura en la querella que ha admitido a trámite el juzgado de instrucción número 3 de Cartagena, Francisco B. R. fue apaleado la madrugada del 18 de junio por seis agentes de policía en la calle Montanaro, casco urbano de la localidad murciana, cuando se negó a bajarse los pantalones en plena calle para que lo cacheasen. Pidió ser trasladado a un portal o a comisaría para hacerlo y recibió golpes con porras y patadas ante la mirada de sus dos acompañantes. Entonces, continúa la denuncia, dos policías lo subieron a un coche zeta y lo trasladaron a un solar abandonado a las afueras de Cartagena, en la carretera que desemboca en Cala Cortina. Allí, los dos agentes lo bajaron del coche esposado y le propinaron más porrazos y patadas, cuenta la querella.

El sumario que indaga sobre la muerte del vecino de Las Seiscientas en Cala Cortina contiene además evidencias de otra paliza protagonizada por agentes del Cuerpo Nacional de Policía. En una de las conversaciones interceptadas en el coche patrulla, J.C.M.L, a quien la juez encarceló por homicidio y detención ilegal presume de unas “señoras torturas” que, según él, tuvieron lugar en la comisaría de Cartagena la madrugada del 5 de julio de 2014. “Hubo sangre, lo pasamos muy bien”, aseguró a su compañero de patrulla sin saber que estaba siendo grabado por Asuntos Internos.

J.C. ¿Por qué no me va a dejar su señoría?

G.J. Porque tienes un juicio.

J.C. Ya iré, ¿crees que va a durar toda la noche?

G.J. [Bostezo]

J.C. El juicio es a las doce y media, por muy tarde que termine, yo me voy a mi casa.

G.J. A no ser que salgas imputado.

J.C. Imputado. ¿Por qué? Si yo ahí lo único que hice fue hablar con el requiriente, ya no puedo aportar más.

G.J. ¿Por qué vais? ¿Cómo es que vais doce a un juicio? Es que pasó…

J.C. Porque se ve que los quieren emplumar bien.

G.J. Han citado a todo el mundo, a los Limce.

J.C. Todos los que intervinimos. Hubo unas señoras torturas, subió en la cama, ahí sí que hubiéramos disfrutado pero todos, todos esos, todos los que estábamos allí, alguno más. Pero unas señoras torturas. Cogió el sanguinario, el Rubén, cogió el biombo ese que hay ahí en lo del DNI y lo puso, lo atravesó ahí en medio, para que ni, para que no vieran desde las casas lo que estaban haciendo. Entre Dani, el jefe de turno, el que ha ido, no veas. Hubo sangre, estuvo muy bien. Yo lo pasé muy bien. ¡Anda que estamos arreglados, macho! Ahora el turno cuarto, seis imputados, van imputados los seis, cuatro torturas y dos omisión de … eso ¿Cómo se dice eso?

G.J. Del deber de socorro.

J.C. No, omisión del deber de perseguir delitos.

G.J. Y lo otro también puede ser, te está pidiendo socorro y auxilio, ¡no me peguen más, señores policías, no me peguéis más, ayudarme, ayudarme, y los otros ahí, ¡dale, dale, dale!

#75 Echa un vistazo a esto ;D

#156 Hay que ver el despliegue de medios que está haciendo la Gaceta para montar otra conspiración. La noticia de la autopsia falseada no dice en ningún momento por qué está falseada, es mas, muy contentos no deben estar de ella ya que no aparece en su página web y si no conoces el link no puedes encontrarla. Raro.

Yo no sé qué pasó, pero si que puedo arrojar un poco de luz y desmontar un poco los argumentos de la Gaceta, dice que la autopsia simplemente dice que no es muerte natural y que no dice mas, el que escribe ese artículo ha visto mucho CSI y conoce poco la labor del médico forense en nuestro sistema, aquí el médico forense se limita a calificar las muertes, no está obligado legalmente ni siquiera a participar en la recogida de muestras, aunque se suele hacer por estar mas formado que la Policia científica.

Me da que aquí nos vamos a encontrar con una pobre primera autopsia, cosa que no significa que se manipule nada, significa que las primeras autopsias en España sirven para identificar al fallecido y si la muerte es natural o no, posteriormente si se califica como no natural el Juzgado ya manda hacer todo el resto de pruebas que considere pertinentes, pero que estas no aparezcan en una primera autopsia no significia absolutamente nada.

Luego... Le están dando mas valor a lo que parece un peritaje de parte, menos mentir, cualquier perito por dinero dice lo que tiene que decir, y se puede decir algo totalmente incorrecto sin mentir (en España no se condena a nadie por tonto y los peritos lo saben, fue un perito caligrafo quien me lo explicó y enseñó sentencias...)

#164 Aha, planear una paliza, hablar de como vamos a disfrutar dandola, grabaciones donde se oye como ROBAN y AGREDEN a un vecino yonki, el rollo ultrachulesco clasico , y un largo etc.

Nada, tonterias que dice uno cualquiera en un momento de mosqueo, tienes razon. No se puede sacar ninguna conclusion de esas conversaciones porque cualquiera dice burradas en su vida intima entre colegas (vida intima de servicio entre compañeros, mas bien, pero bueno...).

PD: por muchas burradas que diga en privado, no me oiras nunca decir como voy a disfrutar de dar una paliza, mas que nada por que no me dedico a ello, en cambio tus compis se ve que tienen experiencia y le han cogido el gusto...

#166 Ah vale, tienes razon, igual no lo he entendido:

-No roban y agreden, solo agreden y acusan en falso de tenencia de drogas. Mucho mejor oye. Asi si. Ahora lo entiendo, gracias por aclararmelo.

-"Esto ocurre por culpa de la presion de los jefes", no tiene nada que ver con que sean policias abusando de autoridad, hecho AISLADISIMO nunca visto en España.
Ademas, por supuestisimo, si la presion puede con ellos en tal caso dejan de tener ninguna culpa.
"Maldito trabajo que me obliga a pegar a la gente y acusar en falso, la culpa de mi jefe!".

Esta tambien gracias por aclararmela.

-Tampoco defiendes las torturas, muy bien, yo tampoco. Aqui me queda tambien muy claro el tema, ya que coincidimos, pero gracias por aclararmelo.

-Y ahora comprendo que estas cosas pasan, que cuando un yonki molesta a veces acaban muertos, son las cosas del querer. Eso si que te agradezco que me lo hayas aclarado, esta parte si que la desconocia. Algo habia oido pero nunca me lo habian explicado tan claramente. Se nota que conoces del tema.

Buff, no habia entendido nada tio, menos mal que estas tu aqui para decir "no los defiendo pero..." y explicarmelo todo. Muchas gracias eh, ahora entiendo la injusticia a la que se ha sometido a estos angelitos. JE SUIS Bl3sS!!

#168 ¿Y?

¿Cambia la noticia si esto ocurre en otros paises?

¿Donde dice #2 que esto ocurra solo en España?

Animo y mucha suerte!

#164 Pero si el que ha muerto es un mierdas terrorista, de estado, eso sí. O es que hay que tener apellido vasco para ser terrorista?

Si hubo algún tipo de negligencia espero que se depuren responsabilidades. Pero alguien puede morir de pancreatitis o de cualquier enfermedad en un hospital, por un mal diagnóstico o tratamiento o simplemente porque toca. Esa noticia no es más que sensacionalismo para poder victimizar al culpable... vamos eso de lo que tanto te quejas tú y otros tanto en otros temas. Pero este es poli, es compañero, supongo.

#169 No defiendo los actos que han cometido que SÍ deberían ser juzgados y perseguidos en todo el cuerpo. No defiendo lo que hacen de dividir la droga, solo te explico EL PORQUÉ de algo que desconoces, pero así es como agradecéis que se os expliquen las cosas.

Cuando un yonki molestaba antes era común alejarla para que no molestase, pero eh que no, que lo que se hacía era asesinar gente por ahí.

Ala la perra gorda para vosotros, mira son asesinos sí o sí, y además tenían una trama de corrupción, y además de tráfico de drogas y además de trata de blancas, y comen bebés para desayunar y son hijos del diablo.

Cada vez se puede hablar menos en esta web con gente con un poco de sentido común, son todo ataques contra los users.

Venga que os vaya bien.

Cada vez tengo menos ganas de seguir en esta web.