En resumen, que esto con el móvil y no voy a parrafear, todos eran terroristas o fueron medidas necesarias. Vamos, lo que defendía Stalin poco después pero diciendo que en vez de terrorista eran troskos.
Pero es que es verdad que lo eran y está demostrado. Aunque yo personalmente, y sin estar ahí y conocer tanto la realidad como ellos, no habría ilegalizado a todo el partido, solo a su dirección.
Además, se me olvidaba, esta gente defendía la Asamblea Nacional, un pseudo congreso burgués, salido de unas elecciones muy confusas, que solo se reunió una vez, y que estaba en contra del fin de la guerra y de todas las medidas de avance social. Incluso cuando los bolcheviques les proponen mantener la Asamblea Nacional, con la única condición de que los diputados no cobrasen y fuesen revocables como en el soviet, la Asamblea lo rechaza. Entonces nos encontramos con dos parlamentos, el de los Soviets, que había promulgado los decretos de paz, exporpiación, libertades civiles y democráticas, etc... y la AN, que quería continuar con la carnicería de la guerra y defendía el orden burgués. Típica situación de doble poder donde siempre uno barre al otro. Los bolcheviques eran mas fuertes, tenían mas apoyo, y borraron a la AN. Los SR lloraron (por que ahí tenian mayoría) y se alzaron en armas XD.
De nuevo volvemos a lo mismo, quisieron conseguir por la fuerza lo que no podían con los votos. Lo lógico es ilegalizarlos.
Con exiguo apoyo militar, continuamente dependientes de fuerzas mucho más conservadoras,129 sin financiación adecuada, acabaron por recibir apoyo financiero aliado y por solicitar su intervención militar.128 Los socialrevolucionarios se mostraron incapaces de transformar el amplio apoyo pasivo recibido en las urnas en respaldo militar y acabaron por ceder la iniciativa en la lucha contra los bolcheviques a fuerzas más conservadoras.130131 Su principal estrategia de oposición al Gobierno bolchevique era el establecimiento de Gobiernos hostiles en la periferia del país que debían cercarlo en el centro y acabar derrotándolo, aunque no desarrollaron un proyecto claro de cooperación entre los diversos entes antibolcheviques que fueron surgiendo.128 Opuestos a separarse de militares, cosacos y de los kadetes –que cada vez se derechizaban más– en la Conferencia de Ufá transfirieron la autoridad de la asamblea al impotente Directorio de Omsk, que quedó en manos de los militares y políticos conservadores.129
Se alzaron en armas aliados con el partido kadete (burgués), cosacos y demas sectores reaccionarios.
¿Donde quedó el poder de los soviets tras la Guerra Civil Rusa y la toma del poder absoluto por parte de los bolcheviques? Y no, no le vale el cuento de la dictadura del proletariado.
Y en esto estamos de acuerdo, no quedó. Fue un cumulo de factores materiales y estrategias internas de Stalin. Tras una guerra mundial y una guerra civil, millones de muertos, la gente quería paz y pan. Y lo tuvieron. Eso hizo que cada vez participasen menos en política y triunfasen las camarillas burocráticas. El soviet de Petrogrado, bandera y vanguardia de la revolución, se disuelve en 1924. El mismo año en el que muere Lenin. En el 29 Trotsky ya está exiliado.
Los bolcheviques fueron el punto y final a la revolución rusa
¿Que? ¡No! XD. Los bolcheviques fueron LOS ÚNICOS que defendieron la revolución en los soviets. Solo se unen al final una escisión de izquierdas de los social-revolucionarios. Es mas, incluso dentro de los bolcheviques, en abril, solamente Lenin defendía la revolución Stalin, Kamenev, Zinoviev, y todo el CC estaban en contra. Las tesis de abril fueron publicadas en el organo del partido como "opiniones del autor", y todos decían que Lenin chocheaba.
Pero Lenin que era una de las mentes mas brillantes que ha dado la humanidad, forzó una votación entre las bases del partido, siendo el 90% favorable a las tesis, imponiéndoselas a la dirección. En esa posición estaba Trotsky también, y es ahí donde pasa a los bolcheviques.
como dijo Bakunin, pon al más revolucionario en el trono de los zares y en unos años será peor que ellos. Poco les falto.t
Eso tampoco es así. Quién se puso en el trono lo hizo matando a la mayoría de bolcheviques. No fueron los bolcheviques quienes se sentaron en el. Los bolcheviques fueron fusilados.
