Abascal elimina el último vestigio de democracia interna en Vox

G

Estoy deseando que lleguen al Gobierno para ver cómo España vuelve a ser próspera.

Meleagant

#118 Si un aborto es necesario para salvar la vida de la madre entonces obviamente es una cuestión de salud y debería estar cubierto por Sanidad.

Pero no seáis cínicos, que el porcentaje de abortos practicados por este motivo es ínfimo y lo que se está pagando en general es a gente que tiene embarazos perfectamente sanos y viables pero simplemente no quieren tener el hijo. Y eso no es un problema de salud.

De la operación estética de "cambio de sexo" ni hablo.

4 respuestas
B

#122

Pero no seáis cínicos, que el porcentaje de abortos practicados por este motivo es ínfimo y lo que se está pagando en general es a gente que tiene embarazos perfectamente sanos y viables pero simplemente no quieren tener el hijo. Y eso no es un problema de salud

No quieren? o no pueden costearse tener uno y no, no salgas con lo de darlo en adopción

Me salen 6-7 ejemplos facil pero bueno... luego ir a las clinicas de aborto a hacer el payaso se ve bien xdxd

2 respuestas
B
#122Meleagant:

pero simplemente no quieren tener el hijo

Es que aquí ya se desmonta todo tu comentario. Demuestras que no has tenido cerca casos de embarazos no deseados. Y que seguramente eres hombre y no tienes ni puta idea de lo que supone tener que desprenderse de una vida que crece en tu interior.

Eso una. Otra es que no me sacas datos que respalden tu afirmación de

#122Meleagant:

porcentaje de abortos practicados por este motivo es ínfimo y lo que se está pagando en general es a gente que tiene embarazos perfectamente sanos y viables

¿Estás seguro de tus palabras?

Otra más es lo que ya te ha comentado #123

Y por último, te voy a dar un dato que seguro que captas fácilmente: la mayoría de abortos los sufren la gente pobre (en todos los ámbitos de la palabra, no solo que vivan debajo de un puente) por muchos motivos, a saber algunos:

  • Menor información y educación sexual "equitativa" desde edades tempranas
  • Mayor acceso a pornografía debido al escaso control parental (por diferentes razones: no saber configurar un filtro, no hablar con los hijos de los efectos de la pornografía, etc.)
  • Menor calidad de salud debido a la ingesta prolongada de alimentos menos saludables, pero más baratos
  • Menor poder adquisitivo que se traduce en menor acceso a sistemas de prevención del embarazo
  • Familias a veces desestructuradas o con un nivel de ingresos que hacen inasumible la crianza de un bebé
  • Problemas de relaciones tóxicas debido a la falta de educación socioafectiva y traumas no resueltos, que podrían solucionarse con un sistema de salud mental público de calidad.

Y podría seguir pero estoy en la parada de la comida y si no no como

1 respuesta
Meleagant

#123 No quieren, por el motivo que sea, me da lo mismo, no es una enfermedad que necesite tratamiento sanitario.

#124 No hace falta que me cuentes tu vida para decir lo que ya he dicho: es porque no quieren tener el hijo.

2 respuestas
Abhorash

Guardate la plantilla del tema para cuando lleguen al gobierno.

B

#125 Bueno... ¿Hace falta que te desglose lo que cuesta mantener a un niño?

Y no te estan contando ninguna vida, traer un niño al mundo es caro y no todo el mundo puede permitirse tenerlo

Es absurdo que discutas cosas que tienen la misma lógica que un 1+1

1 respuesta
B

#125

Meleagant

#127 Importa entre poco y nada lo que cuesta mantener un niño en el contexto de la conversación que habéis iniciado. El motivo principal de aborción no son los problemas de salud que pongan en riesgo a la madre o el feto, es no querer tener al hijo. Los motivos por los que no se quieran tener al hijo son irrelevantes en ese sentido.

1 respuesta
B

#129 Los motivos son los que le salgan del papo a la que lleva el bombo y a su pareja que para algo es suyo

Si deciden abortar tu ver,oir y callar que por suerte ya no estamos en 1970

Madre mia, espero que no lleves americanas con coderas...tela

1 respuesta
Meleagant

#130 Esos serán los motivos si abortan con su dinero y me parece perfecto. Si abortan con el dinero que todos pagamos para cuestiones sanitarias, deberían ser motivos sanitarios, no los que "les salgan del papo".

Que te tenga que explicar algo tan basiquito...

2 respuestas
B

#131 Eso es algo entre medico y paciente, desiquilibrios mentales, poder adquisitivo... y muchos mas que entran

Si me dices que vas a merendolas del OPUS te creo

1 respuesta
Leoshito

#112 SIendo justos, Pablito era famoso porque los poderosos necesitaban hacerlo famoso para hundirlo. Aunque ponerle el jeto en las papeletas fue, sin duda alguno, lo más personalista que se puede hacer.

1 respuesta
Czhincksx

Me parece bien si están creciendo descontroladamente y necesitan asegurarse de que no se cuelen chorizos en los listas.

1 respuesta
Meleagant

#132 Fíjate si es absurdo tu argumento que tienes que recurrir a tonterías como esas para encubrirlo. No creo que a los del OPUS les parezca muy bien que la gente aborte por lo privado, en contra de lo cual, al menos en etapas muy tempranas del embarazo, no tengo nada.

En fin, que si queréis quitarle a los trabajadores su dinero para pagar operaciones estéticas o intervencciones sanitariamente innecesarias me parece perfecto, pero decidlo abiertamente y no vengáis con el cuento de que "peligra la salud de la madre", porque eso es cinismo en estado puro.

2 respuestas
casimedia

#29 ¿Crees que hay algún partido en condiciones o ya has perdido la fe?

1 respuesta
B

#135 y yo no tengo por qué pagar con mis impuestos al "jefe de estado" que no ha votado nadie, ni los toros, ni la iglesia, ni los chiringuitos de Abascal ni Toni Cantó, ni la corrupción y tráfico de influencias de los que os mean en la cara y mira, me tengo que aguantar.

1 respuesta
B

#135

#122Meleagant:

Pero no seáis cínicos, que el porcentaje de abortos practicados por este motivo es ínfimo y lo que se está pagando en general es a gente que tiene embarazos perfectamente sanos y viables pero simplemente no quieren tener el hijo. Y eso no es un problema de salud.

Porfavor...

2 respuestas
Kaiserlau
#138lendersmark:

simplemente no quieren tener el hijo

me le imagino :man_tipping_hand: dandole la charleta.

1 respuesta
Leoshito

#134 Llegan un poco tarde para eso, pero visto el percal que hubo en Ciudadanos tiene su sentido.

Prava

Disparate absoluto.

B

#139 :stuck_out_tongue_winking_eye::joy:

kidandcat

#122 ey, tu mensaje esperaba yo jajaja
https://www.rtve.es/noticias/20211206/motalidad-materna-espana-datos-entrenamiento/2234444.shtml

kidandcat

#131 Es que tu argumento me parece perfecto, debería costearse la operación cuando haya riesgo para la salud, pero siento decirte que no es ese el punto de vista de Vox..

1 respuesta
Gustioz

#29 es que ha día de hoy no te representa nadie.

Nerviosillo

#133 Los poderosos también le dieron una paliza a quien trató de presentarse como oposición dentro del partido.

Eso y lo de ella papeleta fueron cosa suya, no fue cosa de los poderosos.
El tío era un personalista de cuidado, se fulminaba a todo el que le hacía sombra.

JoDeR

@Drakea

Sin recortes publicos ni austericidio. Tu curva de laffer se tambalea.

Pero la estanflaccion la tienes ahi, a la vuelta de la esquina.

3 respuestas
B

#147 pues para que diga eso el asustaviejas de José Carlos Díez me sorprende

Drakea

#147 La inflación beneficia a los deudores, por lo que claro que el déficit se reduce. Así mismo un shock de oferta promueve el ahorro, ¿o es que no ves el pico del 20% en 2020?

1 respuesta
JoDeR

#149 El deficit lleva bajando en España desde el 2018, justo cuando entro este Gobierno ¿siempre hemos tenido una inflaccion de mas de 5%?

En España bajó el déficit público en 3,3 puntos en 2021 y no habia esta inflaccion por ejemplo.

1 respuesta