Tienes razón, líder sólo hay uno. El del Pueblotm
#90 Si decidio que hacer la mili era util, pero mas util es que los guardaespaldas hicieran la mili y las practicas cuidandole a él, pero claro, para hacerlo emocionante no podia estar en un cuartel, tenia que estar por las calles libre, para que los guardaespaldas cogieran practica.
Todo un heroe
Me sorprendería que alguien que no ha curtido el lomo en su vida y no supiera lo que es trabajar hubiese estado bien valorado con cero años cotizados.
#90 pero ¿No te aburres de hacer tanto el ridículo?
Tiene que ser muy cansado estar 24/7 vomitando ideología en un foro de internet sin más vida social que éste. Ideología de mierda, además.
#92 Ha vivido con escolta toda su vida, ha estado amenazado de muerte y se ha jugado el pellejo precisamente por representar a los ciudadanos vascos.
Ha sido concejal de pueblos de mala muerte en los que nadie quería presentarse debido a que si se presentaban bajo las siglas del PP sabían que su vida corría peligro, y que como mínimo les quemarían el local, como hicieron con otros tantos.
Gracias a héroes como Abascal la democracia está consolidada en el País Vasco, Abascal ha demostrado tener más huevos que el 99'99 % de todos los rojos que lo critican. Y eso les jode muchísimo, porque ellos se dedican a despotricar aporreando el teclado bajo una identidad anónima.
Sin embargo, ahí estuvo Abascal, jugándose la vida por la democracia y por todos nosotros. Gracias Santi.
#95 El ridículo lo haces tú, juzgando la vida social de una persona sin conocerla de nada. Si te jode lo que escribo, ya sabes, o me ignoras o no entras al foro. Deja de llorar.
#96 El tío ha sido concejal de un pueblo, no de pueblos en plural. Y fue concejal porque su padre era procurador, y su abuelo fue alcalde. Vamos que se crió en una familia de políticos que nunca han dado un palo al agua, y de tal palo tal astilla.
Muchos huevos para defender la democracia con escolta, pero defenderla mediante el servicio militar ya otro día si eso xd.
Con toda la propaganda que le han hecho desde los medios de descomunicación la sorpresa habria sido que hubiese sido el mejor valorado.
#98 Que sí, que si, pero que los rojos que lo critican no arriesgarían su vida ni el 0'1 de lo que ha hecho Santi.
Y como concejal de ese pueblo debió cobrar con suerte unos pocos cientos de € o probablemente nada, así que si, se jugó la vida a cambio de prácticamente nada, por eso es un héroe y por eso hace falta muchos más tipos con los huevos de Abascal.
No es el peor valorado por ser un facha y un vago que no ha dado palo al agua en su vida, es por la propaganda 
#101 Si pobrecillo, debía cobrar poco de concejal pero lo compensaba siendo asesor de la subdelegación de gobierno de Álava. Dime tú que puede asesorar un chaval de 23 años. Que su padre fuera procurador de las juntas generales de Álava seguro que no tuvo nada que ver en su nombramiento.
#65 #67
Nuestro sistema electoral ya es fraudulento de por si, como todos sabeis en España un partido con el mismo numero de votos que otro puede tener un muy distinto numero de escaños dependiendo de diversos factores demostrando asi que los votos no valen todos por igual. Si vives en una zona rural o en lugares especiales, censos conretos de españa por pertenercer a esa localidad tu voto vale mas y si votas a partidos de representacion regionalista o local tu voto vale mucho mas que si votas a un partido nacional.
Eso sin tener en cuenta la influencia de los votos nulos, votos a partidos que no consiguen representacion en el congreso o votos en blanco que pueden hacer que la diferencia entre los distintos votos de distintas personas aun sea mas grande, y como ejemplo tenemos el caso de Pacma, que en estas ultimas elecciones a pesar de obtener 326.045 votos a nivel nacional no consiguio ni tan siquiera 1 solo escaño, mientras otros partidos con incluso menos votos tienen representacion en el congreso como el Pnv que con 394.627 votos consiguio 6 escaños, EH Bildu que con 258.840 votos consiguio 4 escaños e incluso el partido regionalista de Cantabria con 52.000 votos consiguio 1 escaño. Y Pacma con 326.045 ninguno.
Por lo que queda absolutamente demostrado que este modelo propiciado por un sistema de circunscripciones injusto sumado a la ley D'hont ya es fraudulento de por si y cualquiera que diga lo contrario es porque tiene algun tipo de interes en favorecer a este sistema o favorecerse de este sistema electoral. Nadie puede negar que este modelo electoral es lo mas alejado que pueda existir de una votacion limpia. Un sistema electoral que favorece como siempre a las elites politicas y economicas de España, que facilita enormemente el turnismo politico entre los partidos que por sus deudas pertenecen a los grandes bancos de España.
Pero aparte de esto, esto que tenemos en España y en todo occidente excepto Suiza no es democracia. En la democracia como indica la propia palabra gobierna el pueblo, y en una democracia el pueblo decide, el pueblo pone y quita los cargos politicos, el pueblo puede crear y quitar leyes y participar activamente en el proceso de gobierno del pais. Vosotros teneis alguna capacidad de hacer algo en vuestros paises? alguien puede proponer quitar una ley que es injusta? si un partido politico incumple su programa electoral podeis echarlo? si teneis una idea muy buena para una ley podeis proponerla y que esta propuesta llegue a algun sitio? no? pues entonces no estais en una democracia.
Lo que tenemos aqui es un gobierno representativo de corte republicano. Porque para los ignorantes republica no significa solamente no tener rey, de hecho no significa ni siquiera eso para nada. Republica es un modelo de regimen creado para beneficiar a los burgueses y aristocratas que son quienes mediante el engaño de la representacion politica gobiernan realmente un pais. Asi que por este lado no solo el sistema electoral es un sistema fraudulento ya de por si desde su creacion, sino que el sistema de gobierno que tenemos en España y en todo occidente tambien es fraudulento y por eso se permiten cosas como que a pesar de que se cometan claros delitos en contra de los ciudadanos, de los derechos humanos o incluso en contra de la propia patria, nunca les pase nada a quienes cometen estos delitos.
Una vez dicho esto y teniendo en cuenta que no solo el sistema electoral sino que la estructura estatal son construcciones fraudulentas creadas para favorecer a las mismas elitas economicas y politicas de siempre, pasemos a enumerar la enorme cantidad de indicios que existen de que el pasado 28 de abril de 2019 se produjo un claro fraude electoral en las elecciones generales de España.
En primer lugar tenemos que unos dias antes de que se produjeran estas elecciones generales del 28-A, Soros vino a España para reunirse en Somosierra con Albert Rivera y poner a este politicucho en su sitio al enterarse de que ciudadanos estaba hablando y publicamente de que no queria apoyar y pactar con psoe en un posible gobierno de coalicion entre estos dos partidos en el caso de que la suma de ambos partidos fuese lo suficientemente amplia como para conseguir mayoria absoluta. Curiosamente despues en los resultados electorales pudo apreciarse que el unico partido de derechas que habia conseguido mejores resultados que los pronosticados en las encuestas fue Ciudadanos, mientras que por otro lado PP y Vox se daban un enorme batacazo obteniendo muchisimos menos escaños de los que pronocticaban estas mismas encuestas.
Todo esto despues de que fuera noticia en los medios incluso oficiales de que Soros ya se habia reunido previamente con Pedro Sanchez en moncloa secretamente en junio del año pasado 2018, por lo que aqui tenemos una clara relacion de intereses entre el partido socialista y el partido de Albert Rivera.
En segundo lugar tenemos que en las pasadas elecciones generales la empresa encargada de trasladar los datos desde los colegios electorales hasta el gobierno y los medios de comunicacion fue Indra, una empresa inmiscuida en innumerables casos de corrupcion y amaños electorales por todo el mundo. Indra es una empresa presidida por Fernando Abril Martorell hijo del ex ministros de economia del gobierno de Adolfo Suarez, que en 2010 fue sancionada por faltas graves en el voto electronico en Cataluña. Tambien en 2010 en Argentina los directivos de Indra fueron descubiertos recibiendo sobornos por parte del ministro de transportes del gobierno de aquel entonces Ricardo Jaime. En 2012 Indra manipulo los resultados electorales de las elecciones de Angola con la ayuda del gobierno de ese pais. En 2013 en Argentina tambien Indra cobro 33 millones de dolares de mas por vete tu a saber lo que. En 2014 se involucro en varios escandalos en España. En 2015 en Sevilla un fallo informatico de esta empresa hizo que las votaciones no valiesen. En 2016 Indra recibio una demanda por perjuicio de 32 millones de dolares por parte de Ecuador por haber modificado los resultados electorales, y ademas esta empresa esta implicada en la trama punica de sobornos del PP.
Es decir que Indra esta empresa que ha manipulado elecciones en mas de una ocasion por todo al mundo al menos que sepamos y se le haya pillado, porque podria haber sido incluso mas casos. Esta empresa que recibe sobornos y que esta implicada en una de las tramas de corrupcion mas importantes de España, fue la encargada de realizar el traslado de los datos desde los colegios electorales hasta el gobierno y los medios de comunicacion, y a pesar de haber todos estos precedentes, aqui en España sigue habiendo gilipollas que dicen que es imposible cometer fraude electoral y que esto es absurdo pensarlo.
Por otro lado esta el tema de las encuestas. Encuestas que hace unos meses mostraban una proporcion de escaños en el congreso de los diputados totalmente distinta a los resultados oficiales obtenidos en las elecciones del 28 de abril, en las cuales se mostraba como el partido Vox no paraba de subir en intencion de voto de una manera abrumadora y el resto de partidos no paraban de caer. Hasta que el Cis de Tezanos empezo a utilizar las encuestas con propositos de manipulacion de la opinion publica para encauzar la sensacion de cara a las elecciones y asi ir mentalizando y preparando a la poblacion con los resultados que ya desde aquellos momentos se estaban empezando a cocinar, para intentar asi que no fuera tan descarada la diferencia entre los resultados finales y la sensacion de la gente en la calle.
Hasta el punto de que el Cis en sus ultimas encuestas antes de las elecciones dio unos resultados increiblemente acertados, casi como si se tratase de una encuesta realizada a pie de urna, encuesta de la que se reian practicamente todos los periodistas oficiales al decir que estos resultados no tenian nada que ver con la realidad, diciendo que se estaba favoreciendo al psoe en las encuestas y entre otras cosas que Tezanos habia hecho el ridiculo.
Curioso que ninguno de estos periodistas que antes se reian dijo nada al respecto despues de que los resultados de las elecciones generales fueran tan similares a la encuesta de Tezanos.
De hecho fue tan descarada la intencion de manipulacion electoral que por primera vez en unas elecciones españolas no se realizaron encuestas a pie de urna. Y estas encuestas no se hicieron porque las encuestas a pie de urna siempre han tenido una fiabilidad implacable y demostrarian claramente una vez mas que se produjo fraude electoral. Y digo una vez mas porque esto fue exactamente lo que paso en las pasadas elecciones generales de 2015 y 2016 cuando en aquel momento no interesaba que Podemos tuviera demasiada representacion dentro del congreso, porque en aquel momento hubiera supuesto un duro golpe para las elites que dominan el pais y que pretenden imponer su agenda a base de ciertas ideas, y es por eso que ya en 2015 y 2016 se hablaba de pucherazo porque la diferencia entre las encuestas a pie de urna y los resultados finales fue tan enorme que era demasiado descarado.
De hecho Podemos obtuvo 20 escaños menos de lo que decian estas encuestas a pie de urna, y el PP curiosamente recibio el mismo numero de escaños de mas de lo que decian estas mismas encuestas.
Cuando si buscais las encuestas a pie de urna de cualquier otro proceso electoral anterior en España, por ejemplo 2011 o 2008, la diferencia entre estas encuestas y los resultados finales en las elecciones eran practicamente inexistentes.
Y es por esto que ante el flagrante fraude que estaban perpetrando para las elecciones generales del 28 de abril decidieron sustituir unas encuestas a pie de urna por unas encuestas telefonicas realizadas el dia anterior a las elecciones que fueron publicadas el dia de las elecciones a las 8 de la tarde. Pero es que aun siendo una encuesta telefonica el dia antes, una encuesta realizada por organismos publicos con claros intereses electorales y propagandisticos, los resultados daban un pronostico totalmente distinto a lo que finalmente sucedio en el resultado final de las elecciones fraudulentas de este mismo dia.
Ademas de esto tambien el gobierno de Pedro Sanchez creo el famoso sistema anti-hackeo para las elecciones del 28-A mediante el cual el ministerio del interior pudo revisar los datos provisionales antes de que se enviaran a los medios de comunicacion. Tenian la posibilidad de apagar el sistema de golpe en caso de que los resultados mostrados fueran muy extraños y tenian un control total sobre los datos que llegaban y salian del sisterma informatico de Indra. Todo con la ridicula excusa de que pudieran manipular las elecciones hackers rusos.
Pero a mi personalmente este sistema anti-hackeo del gobierno me recuerda a la frase de "poner al lobo a cuidar de las ovejas". Sinceramente nadie duda de que un partido que tiene intereses en perpetuarse en el poder pueda utilizar las artimañas de las que disponga en cualquier momento para conseguir su proposito? porque a mi personalmente no me cabe la menor duda de que lo hubieran hecho si hubieran podido, y yo creo que pudieron.
Y mas sabiendo que en las elecciones de otros paises los programas informaticos que manejaban estos resultados de las elecciones, los equivalentes a los utilizados por Indra fue demostrado por distintos informaticos que tenian puertas traseras para acceder a ellos y que pudieran ser manipulados por solo una o dos personas sin que nadie mas pudiera detectarlo. Y mas aun sabiendo que la empresa encargada de estas elecciones ya ha sido pillada precisamente amañando elecciones en otros paises.
Aparte de todo esto tenemos las innumerables incidencias que se produjeron durante la jornada electoral, incidencias que todas tenian en comun que eran situaciones que de una manera u otra perjudicaban siempre a Vox como si existiese algun tipo de complot a nivel nacional.
Incidentes como la ausencia de papeletas de Vox en los colegios electorales del Pais Vasco, cosa que es muy importante porque aunque ahora muchos necios que se rien de quienes decimos que si hubo fraude se les llene la boca de que por ley si no hay papeletas simplemente tienes que pedirlas para que repongan las papeletas del partido al que quieres votar, la realidad es que en Euskadi para quienes no lo sepais se vuelve toda una proeza este simple gesto porque con el simple hecho de pedir papeletas de Vox en Euskadi eres identificado y señalado como un facha traidor.
Asi que aunque muchos digan que simplemente hay que pedir papeletas, muchas personas no estarian dispuestas a pedirlas si por ello ya van a ser juzgados y perseguidos por su ideologia politica y van a sembrar la discordia en su localidad.
Cosa que sucedio exactamente igual en multitud de colegios electorales de Cataluña, lugar en el que sucede tres cuartos de lo mismo, ya que como sabreis las instituciones y organismos publicos dominados por los partidos separatistas y sus adoctrinados violentos resulta tambien tremendamente dificil realizar este sencillo gesto de pedir papeletas de Vox y mas si se trata de localidades pequeñas en las que se conoce todo el mundo.
Tambien se produjeron anomalias con las actas de las votaciones por toda España como casos donde el numero de votos no coincidia con el numero de votantes. Actas que posteriormente fueron anuladas pero que igualmente perjudicaron al proceso electoral de una forma descarada y directa.
Hubo situaciones como la que se dio en Sierra de Cadiz donde el cadidato numero uno de Andalucia Si denuncio que a pesar de que toda su familia y amigos reconocian abiertamente haber votado por este partido y obviamente que el tambien hubiera votado por su propio partido, pues en el acta del colegio electoral en el que habia votado aparecia un total de 0 votos para el partido Andalucia Si.
Otra cosa tremendamente importante y escandalosa fue lo sucedido con los censos del 28-A en los que se produjeron numerosos problemas por culpa de los cuales quedaron sin votar miles de personas por toda España, y digo miles porque no se conoce al alcance real de estos problemas con el censo, y pudieron haber sido perfectamente decenas o centenares de miles.
Como seria el testimonio en video de una mujer llamada Inmaculada Mariscal en el que relata como unos amigos suyos se quedaron sin votar porque no aparecian en las listas del censo. Un video que afortunadamente se volvio viral y gracias al cual cientos de personas se pusieron en contacto con esta mujer para contarle que les habia pasado exactamente lo mismo en Madrid, Sevilla, Barcelona, Malaga, Valencia, La Coruña e infinidad de sitios mas, curiosamente en los barrios con tendencia a votar a la derecha.
Incluso un policia de Sevilla que se puso en contacto con ella dijo textualmente que el domingo cuando estuvo trabajando en el dispositivo de las elecciones de Sevilla, hubo muchisimas incidencias con el tema de no estar en las listas para poder votar y que en el 010 el numero de telefono para incidencias del INE que es la encargada de decir a donde tiene que ir a votar cada persona, no daba ningun tipo de solucion. Gente que por lo visto llevaba toda la vida en el mismo domicilio ha desaparecido del censo sin ningun tipo de explicacion.
O como el caso del vocal de la mesa de Tres Cantos que dijo que le paso lo mismo a tres personas. O en Santander otro votante que decia que le habia pasado exactamente lo mismo a el, a su padre y a su madre. Y asi una interminable lista de testimonios que cuentan practicamente la misma situacion de la desaparicion de personas de las listas del censo electoral por toda España. Cuando en la mayoria de los casos se trataba de residentes de la misma localidad desde hacia años y nunca habian tenido problemas para votar, lo cual es tremendamente extraño.
Y por si esto fuera poco la web del censo electoral una vez mas al igual que el dia de las elecciones generales de 2016 que se supone que te tiene que decir el lugar en el que tienes que ir a votar, no paro de dar problemas durante todo el dia ya que mucha gente que no tenia claro a donde tenia que ir a votar directamente ni tan siquiera aparecia en la pagina web, por lo que muchas personas se quedaron sin votar por estos incidentes en la web del INE y otras se vieron obligadas a recorrer distintos colegios electorales para saber exactamente donde tenian que hacerlo.
Tambien tenemos los testimonios de locales, apoderados, presidentes y demas personas dentro de los colegios electorales por toda España que relataban como constantemente tenian que andar reponiendo las papeletas de Vox porque no hacian mas que agotarse, e incluso los apoderados de los partidos progres tanto Podemos como Psoe pedian constantemente que se repusieran las papeletas de Vox en las grandes ciudades para que no se notase la diferencia entre esas papeletas y las de sus partidos. De hecho hasta existe una entrevista en video a una apoderada del Psoe el mismo dia de las elecciones, en el que dice tener miedo de la cantidad de gente que estaba votando a Vox.
Y yo os pregunto miedo a que? si supuestamente el Psoe habria sacado estos resultados tan convenientes en las elecciones. Es aburdo que haya gente que aun dude de que haya pasado algo raro en estas elecciones generales. Ya no digo amañar digo de que pasara algo raro, cuando incluso los representantes de los partidos contrarios mostraban publicamente su miedo ante la alta participacion de los votantes de Vox que hubo ese mismo dia.
Si os fijais todos los medios que estan en contra de esta idea de que se pudo haber producido algun tipo de fraude, siempre se basan en la teoria de como deberian funcionar unas elecciones sobre el papel, como si todo fuera absolutamente perfecto en toda España y no se pudiera producir ningun tipo de irregularidad porque su amado Estado lo controla todo a la perfeccion. Una clara actitud borreguil conformista e inocentona de alguien con poca capacidad critica que se encuentra comodo en este sistema corrupto y que lo unico que pretende son algunos pequeños cambios esteticos que no perjudicarian a las elites que desde sus bancos dominan a toda la clase politica.
Que curioso que todos estos moderados tengan tanto miedo a que la gente pueda creer que hubo algun tipo de fraude electoral, es como si ganaran algo por intentar demostrar que España es super limpia en sus procesos electorales y que no hay ninguna manera de cometer fraude.
Y para que veais que efectivamente el sistema electoral es facilmente manipulable os voy a hablar de algo que no tiene que ver con las elecciones generales sino con las europeas, que se deberia suponer que son mucho mas seguras y fiables que las españolas. Porque que se amañen unas elecciones en un pais de chiringuitos, amiguismos y corrupcion como España pues es practicamente inevitable, pero que se puedan amañar en toda Europa es aun mucho mas grave.
Y es que como demostro una española que vive en el extranjero, concretamente en Alemania, los distintos paises no cruzan los datos censales por lo que no pueden revisar que una misma persona pueda votar dos veces en caso de tener doble nacionalidad o residir en otro pais de la UE, porque las personas de la UE que residen en otro pais comunitario tienen derecho a votar en el pais de residencia por ley, pero al tener nacionalidad del otro pais tambien tienen la opcion de votar por correo en el pais del que tienen nacionalidad, y si tienen doble nacionalidad y viven en un tercer pais tienen incluso derecho a triple voto.
Esta mujer, como no sabia donde iba a estar en el momento de las elecciones solicito el voto por correo de España y Alemania a la vez y si hubiera querido hubiera podido votar en ambos paises. Lo cual nos lleva a la conclusion de que seria muy facil para alguien dentro del gobierno o con la capacidad administrativa la suficientemente importante que conozca este problema, que pueda utilizar los votos de las personas extranjeras comunitarias residentes dentro de un pais para amañar los resultados electorales. Y si solo en España ya hay aproximadamente 360.000 extranjeros de la UE con derecho a voto en las municipales y las europeas, la cantidad de votos de las mismas caracteristicas que habria en toda Europa seria de una cifra que alcanzaria varios millones de votos.
Millones de votos que nadie controla y que pueden duplicarse facilmente gracias a la poca seguridad y poca vigilancia que hay en los procesos electorales, y esto son las elecciones europeas. Asi que imaginaos la cantidad de fallos que podamos desconocer incluso dentro del fraudulento sistema electoral español.
No se si recordareis que no coincidia el numero proporcionado por el censo electoral con respecto al numero de votantes que se presentaron en las pasadas elecciones generales del 28 de abril, y que faltaba entre un millon y medio y dos millones de votantes. El caso es que esos dos millones de votantes luego descubri que se correspondian en realidad con las personas españolas residentes en el extranjero, cuyos votos quienes deciden ejercer su derecho y consigan hacerlo a pesar de las innumerables trabas administrativas que tienen que sortear, son contados el dia del escrutinio general que por ley se realiza tres dias despues de las elecciones generales.
Pues bien, da la impresion de que precisamente utilizan a estos dos millones de españoles residentes en el extranjero para maniobrar comodamente en sus chapuzas electorales con mas margen a la hora de poder cometer fraude dentro de las elecciones. Porque no deja de ser curioso como jamas se le da la importancia que se merece estos dos millones cien mil personas de españoles que residen en el extranjero.
De hecho en las paginas oficiales a las que accede la mayoria de la gente no ofrecen estos datos, a pesar de que ya ha pasado un puto mes desde el dia de las elecciones generales en España. Y podreis decir alguno que es normal que una vez lanzados los resultados y que no hayan variado el resultado no se tomen la molestia de cambiarlo. Pero aparte de que esta actitud me parece totalmente chapucera para un pais que soberbiamente se llama a si mismo del primer mundo, es curioso que no entren para corregir los datos numericos tanto del porcentaje escrutado como para añadir los votos de las personas residentes en el extranjero, pero en cambio si entran en esta pagina web para desmembrar a Podemos entre las distintas facciones regionales que componen a este partido.
Es decir, que no han dejado la pagina muerta y descontrolada sino que simplemente no tienen intereses en ofrecer los datos de los votos de los españoles residentes en el extranjero y curiosamente si tienen intereses en que sepais que Podemos no tiene como numero de escaños 42 sino que prefieren que se vea primero cambiandolo a 35, despues de restarle los escaños de en comu podem, y hace 3 dias lo cambiaron a 33 despues de restarle los escaños de las mareas.
Asi que si, parece que no tienen interes en que conozcais que sumados esos 2.100.000 posibles votantes, la participacion no fue de un 75% sino que en realidad fue de un 71%, ni quieren que tengais facil acceso a los datos finales de las elecciones incluyendo este voto desde el extranjero para poder manipular todo lo que les hiciera falta maquillar con este margen de maniobra de 2.100.000 votantes y desanimar asi a quienes por su cuenta traten de investigar los verdaderos resultados.
Y por otro lado si tienen muchos intereses en que sepas que Podemos no saco 42 escaños sino que saco 33.
Porque como muchos sabreis se dio la tremenda casualidad de que los 6 primeros partidos mas votados en las elecciones generales, los escaños que consiguieron eran multiplo de 3, siendo cada uno de ellos por orden el Psoe con 123 escaños, el PP con 66, Ciudadanos con 57, Podemos con 42, Vox con 24 y Esquerra con 15.
El caso es que aunque muchos señalaron desde un principio como un claro indicio de que se produjo algun tipo de manipulacion en los resultados, yo personalmente me negaba a mencionarlo como un indicio porque facilmente puede ser atribuido por cualquiera a cuestiones del azar y a partir de esto desacreditar el resto de datos e indicios. Y aunque claramente esto de que sean multiplos de 3 puede ser una casualidad muy extraña, concretamente de un 0'12% de probabilidad, no deja de poder producirse de manera natural este resultado.
Pero el caso es que cambie de opinion porque si que he visto una cosa que me parecio tremendamente extraña y enormemente conveniente para el Psoe y por extension para las elites internacionales que tienen intereses en que el Psoe gobernara España durante 4 años mas, y es el hecho de que no solo existe una correlacion matematica entre estos numeros obtenidos por las 6 formaciones politicas con mayor representacion dentro del congreso, ya que si sumamos los escaños del PP y los de Ciudadanos nos da el numero de escaños del Psoe, si sumamos los numeros de escaños de Esquerra y Podemos nos dan los escaños de Ciudadanos y si sumamos el numero de escaños de Vox con el numero de escaños de Podemos obtenemos el numero de escaños del PP y esto es tremendamente extraño.
Pero es que no es solo esto, sino que lo que realmente llama la atencion es que las 2 opciones que tendria el Psoe para gobernar en España dan mayoria absoluta y lo hacen con exactamente el mismo numero de escaños, es decir que si el Psoe formase pacto de gobierno con Ciudadanos tendria un total de 180 escaños lo cual es mayoria absoluta. Y en caso de que la opcion preferida por Soros que era esta, no saliera bien por algun motivo como por ejemplo el rechazo social, siempre podrian pactar en su defecto con Podemos y Esquerra Republicana para obtener exactamente el mismo numero de escaños en su gobierno, que son 180.
Cuando se da esta tremenda coincidencia tan favorable para el partido cuyo lider fue visitado por Soros hace solo unos meses y que estuvo gobernando España a base de decretazos, me suena a escenario prefabricado.
Hay muchos como los inocentes que mencione anteriormente que dicen que esto es imposible porque España es maravillosa y en España nadie es corrupto y todas las leyes y el sistema de seguridad son infalibles, pero yo personalmente veo clarisimamente como estos resultados son evidentemente artificiales y diseñados para cumplir una agenda politica que no se podia permitir ceder en segun que cuestiones como las que al menos de boquilla criticaba tanto Vox, es decir la ideologia de genero, inmigracion, fronteras, integridad de España, marxismo cultural, aborto, etc.
Pero sinceramente lo que mas me convence de que se produjo efectivamente fraude electoral en España el 28 de abril era el clamor popular. Todos habeis visto como antes de las elecciones generales era practicamente imposible encontrar un video, articulo o noticia de politica sin que apareciesen cientos de comentarios diciendo viva Vox, Vox el partido de la extrema necesidad, la España viva y cosas asi que todos conoceis. Realmente era imposible, y no veias ni un puto comentario diciendo viva el Psoe o viva PP o viva Ciudadanos o viva Podemos. De hecho encontrabas todo lo contrario, cualquier articulo o noticia que los apoyara directamente era acribillado a comentarios negativos y dislikes.
Pero es que esto no se trata solamente de la actividad por internet que muchos de los que estan agusto con este sistema atribuian a un trabajo realizado por trolls o minorias muy ruidosas, sino que en los mitines, discursos y concentraciones convocadas por Vox se veia una movilizacion por parte de la gente que ningun otro partido fue capaz ni siquiera de acercarse a estos numeros en toda la campaña y precampaña electoral.
Y mientras Vox llenaba todos los sitios a los que iba e incluso tenia que quedar gente fuera de los recintos, los mitines de los otros partidos estaban con medio aforo y llenos de figurantes pagados por estos partidos, y todo era tan descarado que incluso los videos de comunicacion oficiales eran conscientes y lo decian en sus programas de television y publicaciones en periodicos digitales.
De hecho la campaña de los medios de comunicacion contra Vox fue mucho mas agresiva en esta ocasion que la que realizaron en su momento en contra de Podemos hace 4 años, asi que con sus propias actitudes queda sobradamente demostrado que quienes dominan los medios de comunicacion, que son los mismos que dominan los partidos politicos, tenian mucho miedo de que una gran parte de la poblacion votara a Vox, y esto obligara a dar marcha atras en muchos puntos de las ideologias en las que tienen tantos intereses en la actualidad.
Porque aunque yo estoy convencido de que Vox es disicencia controlada, el simple hecho de que Vox hubiera salido como el partido mas votado, o el partido mas votado dentro de la coalicion de gobierno, pondria contra las cuerdas a todos aquellos que dominan el sistema ya que se verian obligados o bien a ceder ante la presion del pueblo, o directamente a quitarse las caretas y defraudar una vez mas a los ciudadanos en esta ocasion con un nuevo partido creado para contentar a los insatisfechos que tienen ganas de mandar a todos los politicos de mierda de una vez por todas a tomar por culo.
Pero no solo se trata de que podamos intuir a traves del clamor popular que estas elecciones han sido amañadas, sino que antes de estas elecciones generales del 28 de abril del 2019, en distintos periodicos digitales se realizaron encuestas donde la gente elegia de manera anonima y directa a que partido iba a votar y los resultados son muy interesantes.
Antes de enseñaros los resultados de estas encuestas quiero dejar clara una cosa, y es que en las encuestas esas tan certeras del Cis de Tezanos participaron 3.000 personas encuestadas.
Empezando con lo que decian las personas de derechas en una encuesta realizada por el Diestro en el que participaron 2.239 personas. Quedaba en primer lugar claramente Vox con un 49% de los votos, el PP en segundo lugar con un 19% de los votos y Podemos tercero con un 9% de los votos.
https://www.eldiestro.es/2019/02/encuesta-a-quien-vas-a-votar-en-las-elecciones-generales-del-28-de-abril/
Y para que no digais que voy a periodicos de derechas seguimos con spanish revolution, una web surgida segun sus propios creadores directamente del 15-M con una clara tendencia a esta izquierda de la que hablan en la television. Pues esta pagina tambien creo una encuesta en la que participaron 18.391 personas que daban como vencedor como es evidente a Podemos con un 54% de los votos y en segundo lugar incluso por delante del Psoe con un 17% de los votos, Vox.
https://spanishrevolution.org/encuesta-a-quien-vas-a-votar/
Pasemos a otro periodico digital claramente de izquierdas como es el diario Publico, que en una encuesta realizada entre sus lectores en el que participaron 7.285 personas puso en primer lugar como partido mas votado a Podemos como es logico con un 49%, en segundo lugar al Psoe con un 20% y en tecer lugar incluso en un periodico tan de izquierdas como es el diario Publico tenemos a Vox con un 11% de los votos.
https://www.publico.es/politica/encuestas-elecciones-generales-encuestas-elecciones-generales.html
Lo mismo pasa en el Huffington post que en una encuesta en la que votaron 37.885 personas daba como resultado que en primer lugar quedo tambien Podemos con un 47%, en segundo lugar el Psoe con 29% y en tercer lugar Vox otra vez con un 7% de los votos. Y recordemos que esto son periodicos digitales muy de izquierdas.
https://www.huffingtonpost.es/entry/encuesta-elecciones_es_5caf6dbae4b0ffefe3ad4eea
Pero que sucede cuando nos metemos en un periodico un poquito mas neutral como seria el caso del 20 minutos que ni siquiera es neutral ya que tiene una linea editorial de centro izquierda favoreciendo siempre al Psoe y a Ciudadanos y al pacto entre ellos, pues sucede que en una encuesta en la que participaron 57 veces mas que en la encuesta de Tezanos es decir 172.699 personas en la quedaba en primer lugar claramente como ganador Vox con un 35% de los votos, en segundo lugar el Psoe con un 18%, en tercer lugar Podemos con un 12%, en cuarto lugar Ciudadanos con un 9% y finalmente el PP en quinto lugar con un 6% de los votos. Es decir que en un periodico con una linea editorial de centro izquierda en una encuesta con 57 veces mas participacion y encuestados que en las encuesta realizada por el Cis de Tezanos se daba como ganador a Vox que podria gobernar holgadamente pactando con Ciudadanos y PP.
https://www.20minutos.es/encuesta/a-quien-vas-a-votar-en-las-elecciones-generales-del-28a-6039/
Queda un resultado tremendamente curioso ya que se da la casualidad de que es practicamente igual que los resultado finales de las elecciones solo que cambiando el orden de los partidos. Pero incluso en el caso de que alguien pudiera criticar estas encuestas diciendo que los resultados de estas encuestas se deben a las ideologias, sesgos o influencias del periodico sabeis que es lo que realmente importa de estas encuestas y que tienen todas en comun? que todas decian de manera directa independientemente de la linea editorial o de la ideologia de cada periodico, que Vox quedaria muy por encima tanto de Ciudadanos como del PP y que estos dos partidos especialmente el PP se iban a llevar un ostiazo tremendo de realidad en las elecciones, cosa que sabia absolutamente todo el mundo antes de las elecciones generales ya que tanto PP como Ciudadanos habian defraudado con anterioridad por su moderacion, por su corrupcion y en muchos casos por la connivencia que demostraban mantener en sus chanchullos con los partidos que llaman de izquierdas y en sus chanchullos con las elites sociales.
Y solo este dato mostrado de una manera tan contundente en todas las encuestas directas realizadas por todas las webs que las hicieron tanto de la derecha como de la izquierda como de centro, demuestra claramente que en estas pasadas elecciones generales hubo un flagrante pucherazo que no solo beneficio al Psoe y Ciudadanos sino que tambien beneficio al PP mateniendolo artificialmente como primera fuerza politica de esto que llaman derecha para asi seguir manteniendo este turnismo politico de la epoca del bipartidismo de una manera comoda para las elites sionistas que controlan España.
Porque os voy a explicar un poquito muy superficialmente como funciona todo esto. Porque aunque todos los partidos politicos respondan exactamente ante los mismos amos, todos los partidos recien creados necesitan de un tiempo de transicion para ir poco a poco amoldando sus ideas y las ideas de aquellos que en un principio decidieron apoyarlos, tal y como paso en Podemos y Ciudadanos hace unos años cuyos discursos politicos como recordareis quienes lo recordeis, eran radicalmente opuestos a los que mantienen en la actualidad y las elites necesitan un tiempito de adaptacion para llevar a Vox y a sus votantes por un camino de moderacion para integrarse en este sistema y para que sus invenciones y proclamas se vuelvan inocuas para los intereses de aquellos que dominan verdaderamente el gobierno de España.
Y como no se podian permitir otra temporadita de inestabilidad tal y como se viene viendo desde 2015, decidieron poner toda la carne en el asador para estas elecciones y asi mantener un gobierno estable si o si, ya sea mediante el pacto entre el Psoe y Ciudadanos o el pacto entre el Psoe, Podemos y Esquerra republicana.
Y todo este amaño esta muy bien estudiado porque no deja de resultar curioso que aparte de que la suma del Psoe con Ciudadanos sea exactamente la misma que en la del Psoe, mas Podemos mas Esquerra, pues los numeros de escaños del Psoe sea exactamente el mismo numero de escaños del PP sumados a los de Ciudadanos, porque de esta manera quienes tienen intereses en mantener esta farsa del sistema, se aseguran de que ese turnismo politico se justifique para futuros amaños electorales haciendo ver a la poblacion que ambos bandos aunque tengan un poco mas de colorines, en realidad permanecen intactos y liderados exactamente por las mismas personas que antes de la aparicion de Ciudadanos, Podemos y Vox.
Y todo se refiere unicamente al congreso de los diputados, porque si nos vamos a lo que paso con el senado en estas elecciones generales la cosa es aun mas escandalosa, ya que a pesar de todo el apoyo que tenia Vox no consiguio sacar ni un solo senador en toda España. Y lo que es peor, la pagina oficial de los resultados electorales del gobierno ni siquiera enseña los datos de votacion para el senado, y simplemente nos tenemos que creer los numeros de senadores que nos ponen en esa pagina web obtenidos de vete tu a saber como y donde.
Ya creo que he dado suficientes indicios como para que hasta el mas cerrado de mente se plantee que puede que estas elecciones generales del 28 de abril no hayan sido tan limpias como algunos aseguran.
#105Javote:Pero aparte de esto, esto que tenemos en España y en todo occidente excepto Suiza no es democracia. En la democracia como indica la propia palabra gobierna el pueblo, y en una democracia el pueblo decide, el pueblo pone y quita los cargos politicos, el pueblo puede crear y quitar leyes y participar activamente en el proceso de gobierno del pais. Vosotros teneis alguna capacidad de hacer algo en vuestros paises? alguien puede proponer quitar una ley que es injusta? si un partido politico incumple su programa electoral podeis echarlo? si teneis una idea muy buena para una ley podeis proponerla y que esta propuesta llegue a algun sitio? no? pues entonces no estais en una democracia.
Bien, estoy de acuerdo. Por eso propongo volver a los soviets, pero esta vez con todo el poder para estos (si nos dejan los de la otra orilla del océano).
El resto de propaganda sobre VOX no me la voy a leer porque personalmente, en este sistema socialdemócrata, prohibiría e ilegalizaría a cualquier partido con el programa económico de VOX o que propusiese privatizar sistemas públicos tan básicos como Sanidad o Educación.
#105 Madre mia, menudo tocho y al final no son mas que lloros porque no ha salido lo que yo quería, en este caso una banda de parásitos reaccionarios.
Lamentable.
#105 Vamos que sobre lo de la empresa y las denuncias en otros países de las que hablabas nada de nada y te basas en las altas expectativas no culminadas que teníais los Voxeros, en la tontería de las sumas y proporciones de los diputados que prueban absolutamente nada, y, ojo al dato, los resultados de las encuestas web como si fuesen representativas y votase en ellas todo tipo de gente (un poco mas y nos metes también las de FC ó MV lol).
Que puta decepción después del tocho mas largo que recuerdo haber visto jamas. Grandes indicios sin duda, mañana miraré a ver si me he dejado algo interesante en los párrafos que me he saltado, espero que no añadas mas no se rompa el foro 
venga buenas noches.
pd: la próxima vez que amañen las elecciones estos del PSOE estaría bien que se dieran al menos los diputados suficientes para no tener que pactar con 23523 partidos diferentes ya puestos.
#110 Venga campeon vuélve a leer el post antes de soltar tu mierda que está todo explicado de lo que te quejas y todos los fraudes de Indra.
Si la única encuesta de la que tenemos que fiarnos es la del Cis una encuesta de 3000 personas amañada que clavo los resultados electorales en vez de encuestas de webs de izquierdas, derechas y centro con muchísima más participación que coincidían todas en el barrido aplastante de Vox sobre PP y Ciudadanos. Luego tienes la encuesta telefonica realizada el día antes de las elecciones por los organismos públicos que tampoco coincidió con los resultados electorales. A mamarla.
#41 bueno, sería todo el que quería
Mi hermano pidió prórrogas para poder acabar la carrera y cuando la terminó hizo el servicio militar
Otra cosa es que Abascal sudara de hacerla
#81 Pero vas a explicar lo que te he dicho en #44 o que tio
Que tambien te pregunto, que tiene que ver con que Abascal sea un hipocrita?
La verdad es la verdad la diga Agamenon o su porquero
¿Qué clase de malabares haces para asociar que da igual que Abascal, un personaje publico, sea un hipocrita con querer insinuar que yo lo sea? (puniendo un ejemplo ridiculo ademas)
Vamos amigo, no me dejes colgado chiquitin
#105 todo ese muro para no poner ni una prueba ni indicio ni nah xd Gg Ya me jodería estar tan turbomad Y encima van a sacar a Paquito del valle xdxd ahí vas y van a gritar los voximanos.
#114 ¿Qué prueba necesitas? Él lo sabía por Forocoches, por lo que debe de tener razón. VOX tenía mayoría absoluta indudablemente. 200% de los votos.
#114 empresas amañadas, partidos comprados, encuestas compradas y elecciones manipuladas. Ahí tienes pruebas, ahora junta las dos neuronas que tienes si es que puedes y saca conclusiones.
Se os llena la boca con voxemita cuando esta campaña contra Vox es la misma que sufrió Podemos en las pasadas elecciones generales del 2015 cuyas encuestas a pie de urna le daban 20 escaños más de los que finalmente sacó, escaños que fueron a parar al PP porque en ese momento no interesaba que Podemos tuviese demasiada representación en el congreso.
Cuando si miras en cualquier campaña electoral anterior en España como la de 2008 las diferencias entre las encuestas a pie de urna y los resultados electorales con prácticamente inexistentes.
#1Spike_Spigel:dirigido por José Félix Tezanos
Vega va, sin leer el resto del artículo apuesto que sale Pedro el Guapo como el mejor valorado.
