#360 yo me lo imagino como elxokas haciendose cuentas falsas para flamear a la peña xD
Cada uno se entretiene como quiere. Si qiiere tirar su tiempo a la basura pues el sabrá...
#348SeYc:Si eres un ministro, tu cuenta de Twitter sigue siendo la de ministro del gobierno.
Mis cojones treinta y tres. La cuenta de un ministro es su cuenta personal, era su cuenta antes de ser ministro y seguirá siendo su cuenta cuando deje de serlo. Que twitter lo verifique sólo significa que esa persona es quien dice ser.
De puto primero de twitter.
#362 Chico te lo acaban de poner aun mas fácil y claro en #355 y #344
Cuando pasas a usar un medio o RRSS como tu metodo de comunicación porque en la web del ministerio no te lee ni perry, estás haciendo un uso institucional de la cuenta.
De puto de primero de logica básica. La cuenta seguira siendo su cuenta siempre, pero mientras ostente el cargo y haga uso de ella por motivos relacionados a ese cargo, blanco y en botella.
#363 mientras ostente el cargo podrá hacer el uso de su cuenta personal como le salga de los cojones, tal y como ocurre con todos los políticos o personajes con cargos públicos en España.
#365 Ni siquiera un cargo no público puede hacer lo que le salga de los cojones con su cuenta porque luego precisamente responde a responsabilidades que le pueden largar de su cargo, incluso en la privada.
En que mundo te crees que vives donde el presidente del gobierno o el rey hacen lo que les sale de los cojones con su cuenta personal porque según tu no tiene nada que ver con su cargo institucional?
Deja de repetir ese mantra estupido porque el mundo no funciona así. Que España sea un chiste de país sigue sin justificar que lo que es lógico para el resto del mundo.
#366 Del mismo modo que no puede decir lo que le salga de los cojones en una entrevista en un periódico y no por eso vas a decir que ése periódico es un medio "oficial". Que luego te haces pajas con el "pais de las libertades" y twitter le puede cerrar la cuenta cuando le salga de los cojones a su puto presidente y todos a callar. Como si mañana a Musk o al dueño que tenga le da por borrar los tuits del partido que te gusta, te lo comes con patatas porque es su puto medio y se lo follan como quieren.
PD twitter lo leen cuatro pringados si lo comparamos con los medios de comunicación tradicionales. Creer que twitter es importante es estar muy alejado de la realidad.
#366 seremos un chiste de país pero aquí el presi saliente no monto una batucada enfrente del parlamento para asaltar el Congreso el día de las votaciones, con muertes y imágenes que todos hemos visto. Eso va a pasar a la historia como una de las acciones más lamentables de la historia de Estados Unidos. Así que no flipes tanto con tus lamentaciones.
Imagina luego de hacer eso, ir a Twitter a llorar y mentir. Y que la plataforma no pueda hacer nada para verse implicada en esa mierda. En que mundo vivís?
Pasa que no entendéis que significa libertad de expresión y que implicaciones tiene. El Fanboy medio se ha pensado que su líder o su muñeco preferido puede ir a redes a soltar lo que le de la gana sin tener consecuencias por parte de nadie xd Es que sois unos putos tristes.
El derecho a la libertad de expresión implica que el gobierno/estado no puede ir a por ti por muchas tonterías que digas en Twitter o por muchas locuras que escribas en una servilleta de papel, o por muchas arengas que digas en un escenario antes de que la marabunta tome vida y se dirija al Congreso. Pero implica también que tanto la plataforma como el restaurante de esas servilletas tienen el derecho igualmente de mandarte a paseó. Hasta puedes perder tu trabajo por decir en redes que el jefe es gilipollas. Tanto tu jefe como el dueño de la plataforma donde soltaste los insultos pueden mandarte a tomar por culo, y nada en tu derecho a expresarte se hubiera perdido. La gente que no entiende esto le faltan primaveras o le falta calle, pero mucha.
Es lo mismo que le pasó al propio Elon cuando llamo pedófilo a otro en Twitter (también se autocensuro ya que borro otro mensaje). Le cayó denuncia y juicio, y memos mal que él mensaje donde apostaba un dólar a que era pedo guy lo borro a tiempo. Si no -190 millones, y nada en su derecho a expresarse se hubiera perdido.
Por ejemplo si fuese trabajador de Tesla y mañana me pongo en Twitter a insultar al dueño de la empresa, en organizar un asalto a su casa, y en amenazar con hacerlo, pues me caera, ban de Twitter, despido y posiblemente denuncia y luego juicio. Y mi derecho a libertad de expresión seguirá intacto.
#367 4 millones de usuarios en España, frente a 700 mil que leen El País, el periódico con mayor tirada nacional. No te pongo las visitas a la web del ministerio porque ya es pasarme mucho.
Por no hablar de la cantidad de información que mueve Twitter al día. En los servidores de Twitter en 1 año hay más información que la que pueda recoger un periódico en 10.
Y luego habla de desconectados con la realidad.
Deja manipular las palabras porque yo no he dicho que Twitter o ningún periódico sean medios oficiales del gobierno. Hablo de el uso institucional que les dan los cargos oficiales.
#369 gracias por traer un ejemplo que no viene a cuento con lo que se estaba hablando, pero que en realidad me da la razón. Algo más de propaganda?
Te das cuenta de que de lo que se hablaba es precisamente de que el gobierno (o uno de sus representantes) no puede bloquearte por muchas tonterías que digas en Twitter aunque no le gusten?
Te das cuenta que precisamente he dicho que ese representante no puede ir diciendo tonterías que afecten o vulneren los derechos de otros y que la plataforma puede hacer lo que le dé la gana como de hecho hace?
A quien crees que vas a dar lecciones de libertad de expresión? Un apesebrado de la progresía explicando lo que es la libertad de expresión. Menudo oximoron.
Alguien que ya destila que la libertad de expresión solo vale de abajo arriba y de izquierda a derecha, poco tiene que aportar al debate.
Para otra vez al menos cíñete a lo que se está hablando y no traigas manzanas de otros árboles.
Es curioso porque nadie ha visto llorar a nadie por esto. Otro rico monopolizando el discurso. Y aquí gente aplaudiendo porque considera que es de los suyos. Hay muchísimos millones de razones que hacen que no seais igual que Musk aunque creáis que defiende algo que vosotros defendéis.
Os voy a hacer un spoiler. Solo va a defender sus intereses.
#377 evidentemente. Es que no hay ninguna diferencia. Ricos haciendo cosas de ricos. No hay ningún cambio.
Cuando Bill Gates compra medio planeta todo son risas. Si E.Musk compra twitter poniendo por bandera el free speech todo es un drama. Qué curioso
#373 Buen ejemplo comparar pagar un periódico con si te puede bloquear un político en twitter. Con el mismo argumento vas a decir que te tienen que regalar el periódico porque tienes derecho a leer lo que ese político declara a ése periódico.
Puestos a comparar, sólo los telediarios de A3 y Tele5 ya suman esos 4 millones de usuarios de twitter y me sobran varias cadenas para superarlos.
"Usan" twitter de la misma manera que "usan" cuaquier otro medio de comunicación: de manera propagandística. Escribir un tuit , o no escribirlo , o bloquear o no a alguien, forma parte de su propaganda y tendrá sus resultados, de la misma manera que lo tendrá aceptar o no una entrevista en tal o cual periódico o televisión. Que una declaración institucional sea recogida en un medio, sea éste un periódico, radio, televisión o twitter, no convierte a éste medio en institucional ni mucho menos.
Luego está lo de pensarse que esos 4 millones son todos activos, todos lo usan para informarse políticamente y todos lo usan para informarse de manera abierta, sobre todas las opciones. Precisamente el funcionamiento de twitter hace que el timelane de cada usuario se convierta en una cámara de eco de sus opiniones. Eso hace que muchos crean que hay una opinión mayoritaria cercana a la suya y luego se llevan sorpresas cuando confrontan esa ilusión con el mundo real.
Puestos a poner ejemplos , cuesta encontrar un tuit de PedroSanchez que llegue a los 2000 retuits. Compáralo con la audiencia que tendría una comparecencia oficial retransmitida por televisión. Por cierto que el tuit con más difusión de PedroSanchez es
Con poco más de 58000 retuits.
Aquí un tweet con el doble de difusión
Todo superimportante políticamente.
Y menos mal que es así. El mundo en el que vivimos es ya bastante distópico como para darle la importancia que no tiene a un medio que puede censurar al puto presidente de los USA cuando les salga de sus huevos morenos. Imagína si es un político random cuya propuesta política perjudica a sus accionistas.
#378 El cambio que con mejor ojos veo es que quizás tenga razón Elon cuando dice que la raíz del problema es que Twitter, al ser una empresa que cotiza, su consejo de administración y socios lo que buscan siempre es aumentar el valor de cada título. Si la empresa no cotizase y Elon fuese tan altruista como algunos piensan, la teoría es buena y podría hacer cambios que la dirección de ahora no se atrevería jamás. Cambios a mejor quizás.
#382 son élites mundiales haciendo cosas de élites mundiales para seguir siendo élites mundiales.
I mean. Si alguien se cree que Musk es un nuevo mesías pues igual tiene un problema.
#383 Elon va a querer ganar dinero y ya esta. Si desbloquear a Donald Trump le consigue X millones lo hará y si no hacerlo le da X+Y no lo hará.
#384 Eres tú el que ve un problema en que la gente, incluído los más ricos, quieran aumentar más sus posiciones y no se conformen, por mucho que ya tengan.
Yo veo en ello un motor para el cambio y progreso en algo que considero que es naturaleza humana.
#387 xdddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
gracias por la risa y dar a entender que no tienes ni puta idea de negocios
#379 Free spech el que intenta censurar a cualquiera que le lleve la contraria XD.
https://www.businessinsider.com/free-speech-absolutist-elon-musk-censors-employees-critics-2022-3
