Quiere cambiar el nombre de "Barajas" por "Adolfo Suarez". Menudos personajes hay por Madrid. Hacedle un monumento y no seáis cutres.
#211 Tarde, ya lo han aprobado. Curiosamente ya lo intento el PP hace tiempo y se denego por el lio y coste de cambiar todos los codigos en todas las lineas y aeropuertos, pero ahora nos sobra la pasta y les hacia ilusion a Botella y Rajoy.
#208 Sabes cuanto duro el gobierno de Suárez? sabes los problemas dentro y fuera del partido que tuvo? uno te lee y sinceramente da la sensación de que Suárez tuvo un gobierno fácil sin oposición del ejercito, de izquierda y derecha o de su propio partido ... en cuatro años y medio hizo bastantes mas cosas (y mas importantes) que sus sucesores en mas tiempo, y te recuerdo que dimitió cuando vio que todos estaban en su contra, no se quedo agarrado a la poltrona o le dejo los marrones a otro como has dicho, porque simplemente no le dejaron gobernar.
Ademas que muchas de las chapuzas que hablas se fueron desarrollando después de Suárez con PSOE y PP e ignorar las condiciones en las que se hizo la constitución es hablar por hablar.
Pero hay que demostrar que somos españolazos y no reconocer cuando alguien hace algo medianamente decente y si es español como es el caso menos todavía.
Yo no sé porqué seguimos asi...en serio. Ahora resulta que Suárez es un inútil que no supo hacer las cosas bien, se llenó los bolsillos (JAJAJAJAJAJAJA) y pasó de todo un kilo. Con tantos iluminados que aseguran que la transición pudo haber sido mil veces mejor y sin problemas, pues oye, presentaros a las elecciones macho, no se que haceis criticando a Suárez en un foro...
#203 Sí, tenemos lo que nos merecemos empezando por tí. ¿Te crees que realizar una transición era tan fácil como descolgar el teléfono, llamar al alto mando del ejército y decir "Ey, que nos vamos a meter en democracia...llamaba para avisaros y tal...nos vemos" ?
Si la democracia está como está, no es por su culpa: no pudo hacer más porque o lo hacía de la forma que lo hizo o el país se sumergía en otra guerra civil. Si quereís culpar a alguien, empezad por toda la población (incluido un servidor) que se ha conformado con ir a votar cada 4 años mientras miraba para otro lado cuando había corrupción rampante y a los difernetes presidentes de gobierno, que no han cambiado ni una línea de la constitución porque "Está bien y es inviolable"
Ah no espera....que Rajoy la cambió...por orden de Merkel...
#208 Otro que se queda con lo que le cuentan los resentidos. ¿Te haces una idea de lo dificil que es liderar un pais tan dividido como España EN SOLITARIO? A Suárez le llovieron puñaladas por todos lados ¿Sabes porqué? Un par de pistas: Ley del Divorcio y la legalización del Partido Comunista. No nos olvidemos de las reformas fiscales, que en aquella época tuvo que lidiar con una crisis petrolífera que dejó muchos parados y una inflación brutal
Pero ey, seguid metiéndole mierda al unico que tuvo los cojones de enfrentarse a todos los partidos políticos (incluido el suyo), al ejército y al rey por el bien del pueblo...
#213 #214 Pobrecito Suarez que tenia al PSOE discutiendole todas sus reformas y tuvo que enfrentarse al golpe de estado mas triste de la historia
Seguis empeñados en pensar que España durante los ultimos años de Franco era una dictadura totalitaria en la que Franco tomaba todas las decisiones y los demas la acataban sin rechistar, cuando hacia mas de una decada que los tecnocratas tenian el poder real (Adolfo Suarez incluido)
Lo que si que es muy español es tener una memoria historica de pez y confiar mas en lo que sale en Cuentame que en lo que sale en cualquier libro de historia
Es falso e injusto decir como se está diciendo que la Constitución se improvisó, que se eligió la forma rápida y chapucera y que se hizo para salir del paso por la época y tal y cual. Es que sencillamente es mentira, nuestra constitución es equiparable a cualquier otra constitución de cualquier país democrático decente, lo que sí se puede decir es que somos una democracia más joven que las demás y hay ciertos aspectos que con la crisis se han dado a la luz y que hay que reformar, pero vamos, como en cualquier otro país del mundo.
Una de ellas es el sistema territorial, que no hubo valentía de ir hacia un modelo federal ni tampoco de uno centralista y eso ha derivado en una cosa rara sin competencias bien definidas y con desproporciones ridículas por todas partes que se traducen en despilfarros en el mejor de los casos.
#216 ¿Y?...¿Que pasa, que por pertenecer al franquismo no tenía derecho a meterse en política?
¿Acaso hay que desmerecer la labor de Suárez porque era franquista?
#218 Debo explicarme muy mal como para que de todo lo que he puesto entiendas eso
Lo que estoy diciendo es que los movimientos reformistas ya empezaron al final del franquismo por politicos que despues fundarian sus propios partidos, entre ellos Adolfo Suarez
Las reformas que se llevaron a cabo durante su mandato fueron incompletas por el afan de no querer despertar demasiado malestar entre las distintas facciones, y eso no tiene nada de valentia. Tampoco estoy diciendo que todos los males que sufre España actualmente sean culpa suya, pero tiene la culpa de plantar mal la semilla, y con mucha ayuda de los gobiernos que le siguieron el arbol ha salido raquitico y deforme
#219 Te repito, o lo hacía así o habría sangre en las calles. Muchos partidarios de Franco no confiaban en Juanca como sucesor, el ejército temía una perdida de poder ante la ciudadanía por el "vacío" de poder, las generaciones más jovenes veían en la muerte de franco una oportunidad para evitar volver a otra dictadura...bastaba una metedura de pata por alguna de las partes para volver a liarse parda. El tiempo jugaba en contra.
O lo hacía mal y corriendo o aun seguiríamos en manos de la dictadura de dios sabe quien. Aun asi, la culpa es de sus sucesores, que sabiendo lo mal planteada que está la constitución, no hicieron absolutamente nada para remediarlo...y siguen sin hacer nada...
Menos Rajoy, que bastó una miradita de Merkel para ignorar años de "Esque la constitución no es tan facil de modificar" e introducir cambios en un par de meses
EDIT: Aparte de lo que dice #221, que cabreó a muchos militares porque hasta el día antes de promulgar la ley, Suárez aseguró a los altos mandos que el partido comunista no se legalizaría en su mandato
¿Te parece poca valentia legalizar el PCE?, que desperto mucho malestar entre los militares y entre los suyos.
#216 Quien ha dicho que durante los últimos años Franco no mandase lo justo? yo no, si has dejado claro que olvidas lo que quieres no digas que los demás lo hacemos.
Pero si vienes aquí a decirnos que lo hubieses hecho tu con la punta del cimbrel (y mejor, claro) no esperes que la gente no te contestes ... lo llevas claro, y si ademas crees que la transición la debería haber llevado a cabo alguien traído del exilio al que se fuesen a cargar en dos días es que tu y la lógica estáis peleados.
Es agotador discutir a 20 bandas y que cada uno entienda una cosa distinta. Casi parece que lo hagais para demostrar que Suarez tenia mucho merito cuando lidiaba con Guerra, Fraga y cia xD
Me retiro de la conversacion poniendo esto :
Adolfo Suarez fue el mamporrero de la dictadura democratica. Basta de homenajes, abrir los ojos por dios.
#223 Di que no te apetece argumentar, no que no te hemos entendido, queda claro que para ti la transición fue un camino de rosas y que Suárez controlaba completamente todas las facciones políticas incluido el ejercito, no hay mucho mas que entenderte.
Walter White también ha estado allí....
Ahora en serio,cosas como el expresidente de Gobierno el cual le puso la cama a Suárez o el ABC diciendo cosas malas de el y ahora diciendo que fue el mejor hombre que ha tenido España.....Me parece de coña
Funeral de Franco (1975)
Funeral de Enrique Tierno Galvan (1986)
Funeral Adolfo Suarez (2014)
Próximo funeral...
Entiendo que quieran hacerle un homenaje pero que por ejemplo en Antena 3 digan que fue el primer presidente de la de democracia en España me parece faltar bastante a la verdad.
#235 ¿Qué quieres que cuenten a los presidentes de todas las monarquías parlamentarias que hubo durante el siglo XIX y XX y las dos repúblicas? Evidentemente se refieren al régimen constitucional actual. Es una frase de lo más normal del mundo.
#236 es que no me acuerdo de las palabras correctas lo siento pero querían dan a entender como si fuese la primera democracia.
#237 Ya eso es otra cosa. Pero de la democracia actual sí que es
No hagas mucho caso de la prensa cuando comentan la República...suelen destacar lo que les interesa (como todo periodisto vaya)
