Los verdaderos afectados por intereconomía no son sus trabajadores sino los que lo ven esa bazofia.
Aunque algún debate suelto está bien lo demás es pura morralla conservadurista, intervencionista y keynesianos a mas no poder.
Pues, sinceramente... para mí los debates de Intereconomía son los más libres que hay en la televisión actual, da gusto ver a Pablo Iglesias y a Federico los dos mano a mano metiendo mierda a toda la corruptela andante del país.
En los demás debates de otras televisiones parece que tienen totalmente prohibido estar de acuerdo en ALGO, por mínimo que sea parece que tienen que discutir por todo y le da un aspecto a teatro más que a debate.
Yo paso de ver cadenas fascistas y casposas como Intereconomia. Yo solo veo la Sexta la cadena de la neutralidad y el rigor.
Wyoming for president!
Las fuerzas conservadoras ya se habían prevenido ante esta eventualidad y hace años que el estado mayor de la conferencia episcopal esperaba la caída del toro.
#1 una cosa es no tener comites y tal y otra muy distinta es la de estar haciendo el pringado. Xq estar en esa situacion con un impresentable y seguir diciendo "nuestra empresa blabla" es de ser... sonrie q por lo menos hoy no te mean en la boca huehue..
pd: de todas formas son el vivo ejemplo del modelo de sociedad que promocionan, pura fachada.
Me encanta, me parto, Karlosin defendiendo trabajadores, eso sí porque hacían el trabajo que a él le gusta, es decir, expandir la ideologia fascista.
#39 Te lo explico, que eres tan penoso que criticas a todos los trabajadores que luchan por mantener su puesto de trabajo, a no ser, que esto afecte a tu programación de televisión, como eres un fanboy de la cadena pues ahora te echas a llorar porque echan a tus coleguis. Vamos que te la sudaría si fuese otra empresa que no la utilices para pasar el tiempo.
Es una empresa que ha hecho MUCHO DAÑO a este país, creando nuevos fachitas morenitos y aupando el sentimiento nacionalsocialista hitleriano. Encima, estos retrasados mentales tienen en su subtítulo de La Gaceta "orgullosos de ser de derechas". Sin duda, el rigor informativo. El rigor de los gilipollas.
Teniendo en cuenta de que merecían un cáncer terminal de 60 meses de duración y han tenido suerte de sólo perder el empleo, no han acabado tan mal. Dentro de poco podremos brindar por la muerte de intereconomía y el desempleo de la basura de seres humanos que componen ese excremento de empresa fascista y casposa.
Tragad mierda por un tubo. Me gusta ver como la gente mala se queda sin empleo, y decenas de familias lloran y piden ayuda a otros. Ojalá os suceda lo peor dentro de muy poquito tiempo.
Sufrid, vosotros, y vuestros niños pequeños. Que no puedan tener ningún regalo, o al menos, los más cutres de clase. Que cuando crezcan, sepan el daño que hicísteis. Sufrid 
#39 El daño cerebral que ha causado este canal sólo puede ser solventado con su cierre INMEDIATO Y DEFINITIVO. Y de paso, ya que estamos, negar el derecho laboral a todos aquellos que han hecho tanto daño, una especie de tachón en su expediente que les impida encontrar trabajo hasta el fin de sus días.
Nada más que expresar.
PD: El vídeo no implica que La Gaceta e intereconomía hayan ayudado a la creación de estos indeseables durante más de 30 años. Han hecho mucho daño y alguien tiene que cerrales la boca YA.
#31 no, intereconomia es el único que de verdad hace mesas plurales, javier nart es intervencionisa o keynesiano? que yo sepa es muy liberal, Fernando diaz villanueva es intervencionista o keynesiano? es lo mas austriaco que he visto en vida, y manuel llamas? y pablo percival manglano? Losantos es keynesiano? vidal quadras tmb? salvador sostres? Dragó? no se, yo no los veo ni keynesianos ni intervencionistas. Ahora dime, a excepcion de la tuerka, cuando has visto a un liberal en un debate politico televisado? escasas veces invitan a Dr.Rallo a los medios mainstream, y sin embargo en intereco, invitan a bastantes, deberias de estar agradecido por que po fin los medios den eco al liberalismo... enserio, os gusta pisotear todo aunq sea positivo.
#36 se siente muy apegados a la empresa, que es como su familia, de hecho han estado dispuestos a las bajadas salariales para hacer piña y conseguir sacar a flote intereco, que se les cae el techo encima... y traicionar no la van a traicionar, ahora otra cosa es ser tonto, y no lo son, no quieren trabajar de gratis, solo trabjaan de gratis los esclavos.
#37 que dices macho?
#38 estas muy pillado, o eres un troll de los buenos buenos, claro por eso cuando vino el presidente de AN le pusieron una alfombra roja a sus pies y todo fue alabanzas, yo flipo...
#37 tu que te has pesando que es el libre acuerdo? que una de las dos partes se la salte es una violacion a la palabra y al acuerdo que pactasteis, los contratos deben ser sagrados, y me pondre de la parte de aquellos que no les cumplen el contrato a no ser q sea por razones de peso, pero para las razones de peso, para eso existe la negociacion, de verdad yo flipo...
Que quiebre Intereconomía no me da ninguna pena, es una cadena de mierda. Los currantes si que me la dan, pensad que a veces, te tienes que tragar tus ideales politicos para encontrar un curro, que sí, que está claro que el 80 - 90% piensan lo mismo que el canal pero eso no quiere decir que algun realizador, camaras, etc. no estén metidos ahí porque no tienen nada mejor
#39 Pero tu te das cuenta del absurdo que te estás marcando?
Te das cuenta que toda tu argumentación es aplicable a cualquier trabajador o colectivo de trabajadores que ha sido despedido hasta ahora y que TÚ precisamente siempre has criticado cuando no te afectaba?
Cómo esperas que nos creamos que ahora en realidad solo lo haces por los pobres trabajadores de intereconomía que pueden perder su puesto de trabajo y no por tu puto beneplácito al ver esa basura de cadena?
Dónde estabas cuando despedían a miles de personas en España? Ya te lo digo yo, defendiendo a los empresarios que despedían.
Por tanto deja de hacer el ridículo y vuelve a la cueva, MR.Emprendedor.
Yo si que lo flipo, y mucho, con tu cara dura e hipocresía.
#39 Sostres, Sánchez-Dragó y Vidal-Quadras juntos en un solo programa. Las autoridades sanitarias deberían también advertir acerca de los daños cerebrales que puede provocar el mirar un combo así. Tanta caspa no puede ser buena.
A ver si lo entiendo, ¿que estos sujetos se ganan la vida siendo cómplices directos de la demonización de cualquier tipo de resistencia, y luego piden solidaridad cuando son ellos los afectados? Ninguna pena, a recoger lo que habéis sembrado a lo largo de tantos años y no os olvidéis de seguir apoyando vuestra necesaria reforma laboral una vez en la calle. Jajajaja.
#41 #42 cuanta maldad y odio hay en vuestras palabras, cuando detrás solo hay gente que pide que se cumpla su contrato y se les pague las nóminas.
Pero tu te das cuenta del absurdo que te estás marcando?
Te das cuenta que toda tu argumentación es aplicable a cualquier trabajador o colectivo de trabajadores que ha sido despedido hasta ahora y que TÚ precisamente siempre has criticado cuando no te afectaba?
si, me doy cuenta, pero yo ya lo he dicho claramente, no es lo mismo que la empresa quiebre y se haga un ERE si o si, o que la empresa empieze a tener problemas de solvencia, y se pacte con los trabajadores para reducir salarias o reducir por desgracia plantailla, hasta ahi ok. Pero cuando una vez pactado eso, encima no te paguen y estes haciendo tu trabajo gratis cuando te dijeron que te iban a pagar ahí ya no lo veo justo, ya que se supone que con esa restructuracion deberia de haber ajustado ya, y encima tengan la cara dura de hacer oficinas mejores a los directivos y para ellos no. No se si lo entendeis lo que quiere decir, pero lo que quiero decir es basicamente, que el contrato es sagrado, esta claro que cuando surgen imprevistos o la empresa empieza a ir mal, el contrato no es un jarron de porcelana intocable, se puede volver a negociar uno nuevo para adaptarse a los cambios, pero una vez negociado uno nuevo, se debe cumplir y ya esta, y cualquier empresa y trabajador de cualquier empresa que le pase eso, es logico que pidan que no se les congelen sus nominas, una cosa es despidos y reducciones salariales, y otra es ya trabajar gratis por que te han ESTAFADO. Y perdonar que os diga, pero el liberalismo a mi corto entender protege a los cualqueir objeto juridico que haya sido estafado eh, y no no es incompatible ni creo que me haya contradicho nunca en este foro.
Y una cosa mas añadir, un punto a favor del trabajador es no apoyarse en los sindicatos mafiosos y crear uno independiente, como deberian ser, la libertad de asociación y sindicarse no es incompatible con el liberalismo, no intenteis hacer creer a la gente que eso no es asi.
#43 Oh claro, y esta es la primera situación de este tipo que se vive en España a gran nivel verdad? Claro que no, lo gracioso de todo esto es que si este mismo caso se diera en cualquier otra empresa no solo no abrirías este thread si no que estarías argumentando en el sentido contrario, lo sabes tú y lo sabemos todos, asi que a seguir bien.
#43 Mi madre estuvo currando un par de meses gratis, si quieres te doy la dirección y te vienes aquí a hablar con el super-empresario.
Me parece un poco hipócrita, cuando hay miles de personas currando gratis, o por una mierda de sueldo, pero claro, como ellos no son de Interconomía...
Podría buscar los posts donde se ha metido mierda a los trabajadores por manifestarse y ver el doble rasero que os gastáis mucho, pero mi Domingo de resaca no me lo permite. 
#16 muy simple, se llama sectarismo. No tengas duda de que, si pudieran, todos los que no pensáramos como ellos estaríamos en la cárcel o directamente en nuevos Paracuellos.
Lo más triste es lo que dice #27 , la gente simplemente habla desde lo que dicen los predicadores de su fe socialista, ni siquiera tienen capacidad de raciocinio propia.
#44 #45 vamos a dejar las cosas claras, y si alguna vez he dicho en el pasado algo que vaya en contra de lo que voy a decir, pues sería un error por mi parte, pero en mi pensamiento las cosas son asi:
por ejemplo, las preferentes, vender preferentes no es ilegal, es un producto financiero mas, lo ilegal es hacerlo engañando a la gente, o omitiendo/ocultando información, y eso jurídicamente se debe perseguir, asi que me pondré en la parte del ciudadano cuando este adquiera la preferente sin que le hayan informado bien del producto que estaba comprando, y me pondre de parte de la sucursal cuando lo haya hecho todo correctamente, no se trata de bandos, se trata de hacer una ley y aplicarla, fuera de juciios y opiniones personales.
Pues yo creo que te digan que te van a pgar y curres pensando en que si vas a recibir tu salario, y te congelen el sueldo, es trabajar de gratis, y es engañarte como a un chino, una estafa.
Si quieres dejar las cosas claras, deja de contarnos como apoyas los colectivos de presión en lo que para tí supuestamente era un acuerdo entre iguales a la vez que luego te dedicas a meter mierda a cualquier persona que se organice de manera colectiva.
#47 Sí, no jodas?
A ver como le explicabas tu eso a un empresario que te decía que no tenía dinero para pagar a los trabajadores y al siguiente día va a la empresa con un Skoda Superb Nuevo.
No te sentirías estafado, te sentirías gilipollas. Pero en esos casos solo quedaba tragar mierda porque no había nadie para apoyarte y tener una seguridad para poder decir las cosas claras sin miedo a quedarte sin el curro.
#50 Que fácil es hablar desde la silla de casa sin mover un dedo xD
Ay karlosin cuanto queda por aprender de la vida..
#48 estas mezclando una opinion personal mía a la que critico con un matiz bastante significativo, pero no en si, al trabajador organizandose, a ver, yo defiendo la libre asociación de trabjadores, es la manera mas efectivo de ganar peso en la negociación, eso si, ahora, que yo critique la mafiasindical de cco y ugt , y todo lo que tenga que ver con ellos, no quita que yo ahora sea antisindicalista, lo que me convierte es en un critico y además con razón de lo que hoy dia se llaman a si mismos defensores del trabajador.
#49 pues si por hablar,decir lo que piensas te hechan del curro, pues se la puedes liar al jefe y con todo el peso de la ley a tu favor, y q tiemble el jefe por que te va a pagar un dineral y eso debe ser asi.
#51 ero una empresa privada, segun tu y tu liberalismo no puede hacer lo que le de la gana en cuanto a contenidos y por tanto puede decidir lo que se emite o no?
como? no he entendido la pregunta.
pues no se como andara intereconomia de deuda y tal pero entre todo lo q le deben a esa gente podrian tener opciones a una comuna si quiebra, no se si seria ironico llegado el caso xd despues de ver desfilar por ese programa jefecillos y "libertades".
Por cierto #1 hay q cumplir los q se firma en los contratos por las dos partes desde el dia uno, ya sea un prestamo o un contrato laboral.
Aqui tenemos a los NAZISFASCISTAS de intereconomia /ironia off
para que veais, que muchos de los que les llamais de todo, al fin y al cabo, se lo estais diciendo por que la propaganda habla por vosotros, por que si no es de izquierdas lo encasillais en fascista, y asi es como funciona españa por desgracia....
contexto del video: tras el altercado en la biblioteca de blanquerna (o como se diga), intereconomia invitó al plató del Gato al Agua al lider de AN, para la izquierda, que dice que intereconomia es facha, pues de ser así, le estarían riendole la gracia, pero vaya por dios... caramba no es asi!! lo cual demuestra que muchas bocas habla la propaganda sin pensar ni siquiera verlo por ti mismo.
Más de uno pensará que ser de derechas es ser como Mauricio Colmenero, ser católico es ser Berta Recio o ser de izquierdas es ser ... (alguien me ayuda a poner un personaje que haga caricatura absurda de alguien de izquierda? no se me ocurre ninguno ahora mismo).
Ver trabajadore de intereconomia cantar "el vals del obrero" es gracioso, pero tienen todo mi apoyo, muerte al empresario traidor.
#1 ¿Porqué te crees que se fué Antonio Jiménez a 13TV? Le debían seis meses mas los extras por los contratos de publicidad, y eso sucedió el año pasado por estas fechas, así que haz cuentas. También habría que analizar de forma objetiva porqué ha llegado la cadena a esta situación, pero vamos, que un mal no se justifica con otro.
