#1620 Me hace gracia verte escribir esto cuando después eres el primero en no respetar decisiones judiciales xD
#1620AikonCWD:Pero eso de querer rescatar esas prácticas ... malo malo
http://www.elmundo.es/espana/2018/01/09/5a53e2b422601d70748b4650.html
solo esta pidiendo una pena tipificada en españa, por que deberia ser malo malo ?
#1623 no volver a ver la luz del día jamás y pena permanente revisable es un oxímoron. Con esas palabras no se refiere a eso, y si realmente se quería referir a la permanente revisable, ha usado las palabras erróneas.
#1623 Es "malo malo" porque no la pide con la cabeza, sino con las tripas. Para que te hagas una idea, el único condenado a prisión permanente revisable es David Oubel, que degolló a sus dos hijas para vengarse de su ex. Al próximo al que probablemente le caiga la misma condena será al asesino de Pioz, que asesinó y descuartizó a sus tios y a sus dos primos pequeños y dejó que se pudrieran en el chalet.
Como comprenderás, son casos "un poco" diferentes.
#1624 hombre, no te negare que no es la mejor forma de expresarse, pero tambien pueden ser lo mismo no? si estas condenado a pena permanente revisable y no te la quitan no vuelves a ver la luz del dia
pero si, estoy de acuerdo contigo en que no se ha expresado bien y se ha dejado llevar por sus sentimientos escribiendo
#1625 tienes razon con que se le nota dolido escribiendo, pero tambien te digo una cosa, lo que escribe es muy muy jodido y muy repugnante, puede parecerte mas explicito los casos que cometes, pero esto? un criminal limpiando su imagen con su madre a los mandos de un documental que encima es premiado? yo no quiero compartir sociedad con un monstruo asi
#1627 Los del centro-centro justificando vuestra ideología extrema. Nada nuevo bajo el sol. Mantente así, no cambies xd
#1628 y yo preocupado por responderte de una manera cordial para establecer puentes de entendimiento y llegar a un punto neutro y asi acercar posturas y tu me saltas con estas
#1629 cuidado que te deja en coma y luego la prensa dice que llevabas la camisa de la selección, provocando.
#1627 El problema va mucho más allá, porque tal y como está el tema penitenciario en este país, donde el porcentaje de rehabilitación es un chiste, pues tenemos a muchísimas personas potencialmente peligrosas para la sociedad que entran y salen de prisión. ¿Les metemos a todos perpetua revisable? Digo yo que habrá que mirar las cosas con un poco de perspectiva...
También hay otro asunto interesante al respecto: Si se echa un vistazo a las prisiones europeas con menor % de reincidencia en sus reos y se miran las condiciones que tienen estos, muchos de los que se pasan el día deseando la perpétua a la mínima dirán cosas del rollo "Sí claro, encima de que están condenados a prisión, les ponemos una piscina y una playstation."
Lo que deja entrever uno de los problemas, que la gente quiere la prisión como venganza, no como método de reinserción.
#1632 sin centrarnos en el tema del hilo te doy la razon en
#1632Outbreak:tenemos a muchísimas personas potencialmente peligrosas para la sociedad que entran y salen de prisión
y en
#1632Outbreak:habrá que mirar las cosas con un poco de perspectiva
pero eso, sin centrarnos en este tema que a mi me parece bastante fuerte
#1620 Que coño dices.
Te digo la misma frase con un sujeto que mata a sus hijos con una radial. Al que los quema. Al que viola y mata en cuanto tiene oportunidad, etc... Gente con crimenes brutales por pura maldad, y que pueden reincidir.
Dios, que foro...
#1634 Oye, pues cuando lo del asesinato del Palomino no ibas pidiendo cadena perpétua: http://www.mediavida.com/foro/off-topic/filtra-video-muerte-carlospollo-355842/11#307
¿Cuál es la diferencia entre estos dos casos? Yo no se la veo, pero veo la que tú ves if you know what i mean... 
#1636 Con una búsqueda de google lo haces en 2 minutos, si sabes lo que estás haciendo. Ni que le hubiera hecho un CSI x'DD
#1637 si no es por el tiempo empleado en sacar sus comentarios, es por tener que retroceder casi 10 años para encontrar una incoherencia en su argumentario
espero que no pienses que la gente puede cambiar y que todos pensamos del mismo modo que lo haciamos hace 10 años, por eso de no caer tu en otra incoherencia
#1639 No hay incoherencia alguna.
Lo puse bien claro en el primer post: reincidencia.
Si busca un poco mas atras en los años, me vera votando a los socialistas, que es peor aun.
pfffffffff, que foro... lleno de users...
#1597 No es muy raro que se pierdan piezas de ropa y demás tras una intervención médica urgente, no están para guardar pruebas y rompen/limpian cosas o incluso la pueden llegar a destruirse si acaban en un contenedor/papelera de las que usan para material con restos biológicos
Aunque es una pena que ocurra en este caso. Va a dar, más aún, que hablar.
#1638 que sea o no reincidente da igual para el hecho de que a asesinado. El problema que veo en tu comentario en ese tema es que casi intentas justificar al asesino de que si no hubiera tenido cuchillo le hubiesen linchado a el(que no es falso ojo)
Al final todo son basura, nazis, antifascistas.... y si tienen que estar en la carcel si cometen un crimen pero el ser o no reincidente no les hace distintos, son la misma mierda infecta que ojala no existiese en este pais.
#1643 Y con cuchillo tambien, lo que pasa es que no lo trincaron.
No es justificacion. A un animal lo acorralas y ataca. Es instinto de supervivencia. Pero como humano podria haber hecho uso de su razocinio, y no lo hizo. Bueno, si, pero sacando la maldad.
Una puñalada en el corazon y sin posibilidad de defendese el otro sujeto, lo convierte en un asesino como este.
Podia haber optado por no hacerlo, pero ya iba predispuesto a hacer sangre.
El Palomino tambien podia haber optado por no encararse con el, pero tambien iba predispuesto a buscar follon, y se encontro con uno mas hijoputa que el.
