#60 la aviación rusa ha confirmado que ha explotado en pleno vuelo. Ahora queda por ver si es por un misil o similar, no creo que haya sido algo interno, las medidas de seguridad en los aeropuertos, por cutres que sean, no creo que dejen mucha maniobra para ese tipo de sucesos. Aunque he leído que el copiloto se quejaba de falta de mantenimiento al despegar, no sé si eso estará confirmado.
alaa no sabia que habia explotado en vuelo entonces si puede ser que le dieran con un misil o algo por que vamos que explote por averia debe ser super improbable a pesar de que haya algo que este mal por el mantenimineto
#61 Y es que un avión comercial no "explota" en el aire así porque sí. Pinta a atentado y recordemos que ISIS ha reclamado su autoría.
Si se confirmase esto ultimo, los de ISIS no van a tener planeta para esconderse. El gobierno de Putin va a bombardearlos hasta que no sean más que ceniza y polvo.
Cuando hay algun problema previo se suele dar media vuelta y no subir mas y por lo q parece era un vuelo normal no?
http://www.flightradar24.com/blog/crash-of-metrojet-flight-7k9268/
Aquí podéis ver la trayectoria y datos sobre el vuelto hasta justo antes de desaparecer del radar.
#9 si no te das cuenta por ti mismo de la tremenda ingenuidad de esa afirmación...
"La verdad es la primera víctima de la guerra".
#10 #30 pero si a Daesh les han tirado un par de bombas por aparentar, la mayoría ha caído en zonas que ni están controladas por ellos (al fin y al cabo el único objetivo de Putin es que no derroquen a Al Assad, y el EI nunca ha estado ni medio cerca de conseguirlo, si es que lo han intentado siquiera), no hace falta ni salir de RT para deducirlo.
#35 "armamento pesado" a ver si te crees que cualquier MANPADS (sistema de defensa aérea portátil) puede derribar un avión de pasajeros, y menos afectándolo de tal manera que la tripulación no pueda ni comunicar el ataque.
#53 " no debe ser excesivamente dificil meter de contrabando un misil antiaereo en egipto" está clarísimo pero una cosa es "un misil" y otra un misil que pueda derribar un avión de pasajeros, y menos afectándolo de tal manera que la tripulación no pueda ni comunicar el ataque.
#41 no cambiamos eh... primero y para empezar fueron rebeldes y no Daesh, segundo EE.UU. se los ha dado abiertamente así que a intentar darle un halo de conspiranoia sólo se lo puede llamar mentir.
#37 yo estoy entre fallo técnico, atentado o sabotaje. La teoría del misil, aunque no imposible, me parece altísimamente improbable.
#74 1400 objetivos alcanzados en 1200 operaciones es tirar dos pepinos por aparentar? Gracias por la información de que Rusia ha ido a apoyar a Al Assad, no tenía ni la más remota idea de que eso fuera así.
Parece que cada vez más se esta pensando en que la causa haya sido un atentado terrorista.
Qué consecuencias pensais que podrá conllevar eso?
Se le irá la pinza a Rusia? eso será bueno o malo?
Ya visualizo la escena de putin a lomos de su oso matando moros.
p.d: dep por las victimas del accidente/atentado.
Bueno, lo dicho, aunque el ISIS reclame el atentado como propio, la compañía argumenta que misteriosamente el avión explotó en el aire. Vamos, que aquí no ha pasao na y la cosa sigue como en #22
#74 de verdad crees que es dificil?
te presento al s-125 neva/pechora de fabricacion sovietica, y del cual libia poseia unos cuantos que pasaron a manos de al qaeda del magreb gracias a cierta guerra civil.
camufla eso de camion normal con telas y demas, y pasalo por los 2,300 km de frontera que tienen con lybia y sudan.
#79 Si ha sido realmente el ISIS, la guerra en Siria acaba en 1 mes.
Si hubieran sido los del ISIS habrían hecho un vídeo, y sacado cientos de fotos al misil.
