#150 Y como se llama pues? XDDDD Menudo dialogo de besugos. Tio, no tienes razón, precisamente se utiliza OVNI porque no se sabe lo que es, nadie habla de extraterrestres.
#151 De besugos es calificar un fenómeno en base a la ignorancia personal. No podemos calificarlo como fenómeno OVNI porque tú o yo no seamos capaces de reconocerlo.
Si alguno encontráis fotos de lo que se habló ayer (Las famosas 3 luces y lo que captaron con el telescopio) no estaría de más que las postearais aquí.
Las buscaría yo pero ando con el móvil y es un coñazo.
#145 Para nada. Es una analogía con la que pretendía dar a entender que la presunta inexistencia de un objeto, acto o entidad no necesariamente equivale a la inexistencia de un fenómeno relacionado con la creencia en el mismo. Sin pruebas o con ellas y sin entrar en discutir la credibilidad de las mismas.
#150 Pero es que precisamente porque un objeto no puede ser reconocido se le denomina OVNI, sea avión, satélite o una nave de Ganimedes. Cuando no identificas algo en el cielo se convierte en un objeto volador no identificado. Luego que exista alguien que sepa lo que es o que por posteriores investigaciones se demuestre que es algo identificable se excluirá como OVNI.
Al llevar una investigación sobre un acto presumiblemente delictivo se considera como una investigación, dando igual si al final se descubre si es o no in crimen. En el caso OVNI es lo mismo.
#154 Al llevar una investigación sobre un acto presumiblemente delictivo se considera como una investigación, dando igual si al final se descubre si es o no in crimen. En el caso OVNI es lo mismo.
No es lo mismo, en el caso OVNI lo estás calificando como tal sin hacer una investigación en condiciones, sería como calificar el acto como crimen o no sin hacer la investigación.
Se ha colado el rumor de que el siguiente Iphone tendra una camara del copon y la ostia puta para poder grabar Ovnis y marcianitos verdes en HD. Y no las chapuzas que se graban ahora mismo.
#157 videos y fotos autenticas de algun fenomeno ovni.. internet no debe de tener ni un 1% segun los ultimos sondeos XD
Y estas alertas ovni son estupidas
#159 No sé cuantos fakes habrá pero evidencias reales e inquientantes de objetos no identificados hay para rato.
#160 si y nadie creo q pueda negarlo cuando los casos mas importantes son reportes de pilotos de lineas comerciales con carreras impecables y ademas sustentadas con grabaciones tanto de voz como de radar, pero lo q quiero puntualizar sq buscar documetancion grafica en este medio es una locura, xq aunque la imagen o grabacion sea real y no trucada es imposible q una mente sana y critica pueda dudar de lo q tiene delante.
Como te decia los casos mas importantes estan ahy han sido documentados como reales y son innegables. Pero la conclusion queda solo en la autenticidad del caso pero no puede lanzar respuestas sobre el ovni en cuestion. Y ahy es donde entra las interpretaciones y suposiciones de cada uno.
#155 Pero en el caso OVNI nadie califica al objeto como Extraterrestre o Terrestre, solo se especula, teoriza e investiga. Igual que en un crimen. Si se demuestre que un OVNI es extraterrestre pasa de ser ovni a ser un objeto identificado.
Lo entiendes ahora?
#162 Esa es tu opinión, la mía es que tampoco puedes calificarlo como fenómeno OVNI hasta que no se ha realizado la investigación, que precisamente es para intentar determinar el origen del fenómeno, no se realiza para demostrar que no se trata de un OVNI, ya que en todo caso el que tiene que demostrar que se trata de un fenómeno de origen desconocido es el que lo califica como tal.
¿Lo entiendes ahora?
#163 ¿ Entiendes tú que no es necesario realizar ningún tipo de investigación para calificar a un fenómeno de 'fenómeno', ya que ya se sabe lo suficiente para calificarlo de fenómeno ?
Te voy a volver a poner la definición que no lo pillas:
(te pongo el de WordReference que viene con unos ejemplos bastante interesantes)
fenómeno
m. Toda apariencia o manifestación material o espiritual:
fenómeno atmosférico, social. [/b]Y el de la RAE que es muy exacto:
fenómeno.
(Del lat. phaenomĕnon, y este del gr. φαινόμενον
.
- m. Toda manifestación que se hace presente a la consciencia de un sujeto y aparece como objeto de su percepción.
Es decir: Un fenómeno es algo que sucede y de lo que se tiene constancia aunque sólo sea por percibirlo visualmente o sentirlo físicamente de algún modo.
Por lo tanto es tremedamente simple de deducir el porqué el fenómeno ovni es un fenómeno. SIn la necesidad de hacer una investigación del fbi, ni de hacer cualquier otra paja mental que comentas en tus post d eningún tipo.
Es un fenómeno y punto. Solamente por casuística y testigos ya es un fenómeno cuasi-social de algún tipo. Pero lo dejamos en fenómeno ovni que lo resume mucho más.
Si sigues con tus no-argumentos y no entiendes algo tan simple, lo haces por cabezonería, por trolear o por otra cosa que no digo porque me ponen más agros.
-
No contestestéis a alguien tan "duro" por favor, es como hablar con un canto del río.
#163 blablablaba investigacion blablablabla, si hay que abrir una investigacion por cada punto que aparece en el cielo nos quedamos sin el poco presupuesto que tiene el pais ahora mismo. Es por eso que se les asigna un termino, OVNI y si dices lo contrario tienes un serio problema de terquedad.
Se llamara asi hasta que se demuestre lo contrario te guste o no.
#164 ¿ Entiendes tú que no es necesario realizar ningún tipo de investigación para calificar a un fenómeno de 'fenómeno', ya que ya se sabe lo suficiente para calificarlo de fenómeno ?
Claro, claro, como en este mundo en el que vivimos nadie miente ni hace declaraciones interesadas nos vamos a creer todo lo que nos cuentan porque sí.
Cualquier afirmación que alguien quiera hacer debe estar respaldada por una investigación independiente, y si quiere calificarlo como fenómeno OVNI tendrá que demostrar que son objetos de origen desconocido, no somos los demás los que tenemos que demostrar nada.
Y si te lees una de las definiciones "tan exactas" que has puesto:
1. m. Toda manifestación que se hace presente a la consciencia de un sujeto y aparece como objeto de su percepción.
ya te aclara que esa manifestación es objeto de la percepción del individuo, no que sea válida o real. Ante esa misma manifestación yo pueda percibir un fenómeno diferente al que tu percibes, tú puedes estar viendo luces en el cielo y parecerte un objeto de origen desconocido y a mí simplemente las luces de un avión. Por eso es necesaria la investigación del fenómeno antes de determinar su origen.
No contestestéis a alguien tan "duro" por favor, es como hablar con un canto del río.
Predica con el ejemplo.
#165 No, no lo es hasta que se demuestre que es de origen desconocido. El que una persona ignore el origen de un fenómeno no le da facultad para catalogarlo como desconocido y que el resto tenga que aceptarlo como tal. En todo caso será el organismo adecuado/autorizado para evaluar esos fenómenos el que pueda hacerlo, te guste o no.
#167 Se te acabaron los argumentos 
#167 "Se te acabaron los argumentos"
Que va es que sería muy torpe por mi parte seguir explicándote again algo una cosa sumamente simple y de lógica de preescolar que pareces no entender xD
No perder el tiempo que se llama ^^
Atom, eres un pesao, deja de dar la vuelta a la tostada macho. Un ovni no lo tratamos como un puto extraterrestre con antenitas, se trata como lo que es, un objeto que en un principio no consta de una identificación normal y corriente.
#167 Pues nada, sigue leyéndote esas definiciones "tan exactas" del diccionario a ver si las "pillas".
#168 No he dicho en ningún post que se esté tratando de esa o de otra manera, son otros los obsesionados con ese tema, digo que nadie puede atribuirse la competencia de determinar que un fenómeno que ha presenciado es un fenómeno OVNI simplemente porque él desconoce su origen, en todo caso podrá catalogarse como tal cuando un equipo de personas con los medios y conocimientos adecuados lleguen a esa conclusión.
Atom tiene razón en que el término OVNI se usa mal, normalmente para designar avistamientos de origen extraterrestre. Pero también viene a ser una de las pocas posibilidades conocidas, de ahí que se obvie el significado de objeto volador no identificado y suela pasar a ser un sinónimo de "objeto extraterrestre".
Respecto a la veracidad de los avistamientos, como bien dicen por ahí, la mayoría de los vídeos y testimonios son fakes como casas. Pero hay algunos que están muy bien documentados y tienen una cantidad de testimonios brutal y muy dispersa, además de pruebas materiales. El origen luego de los mismos ya no se sabe, pero desde luego son objetos que no son normales para el nivel tecnológico que se conocía respecto a la época de su aparición.
En España precisamente tenemos unos cuantos casos bastante interesantes que seguro que alguno de vosotros habrá visto en Cuarto Milenio. A destacar el del aeropuerto de Manises, principalmente, pero también hay otros bastante interesantes. Estos han tenido "explicaciones" de debunkers bastante flojas y bastante poco científicas, que poco en serio se pueden llegar a tomar.
No sé que pensar, pero el fenómeno en si me parece complejo a rabiar. No sabemos. Quizás sea mejor así. O no. Yo una vez vi uno, y otra vez otro. Ambos diferían. Sin embargo, creo que tomando DMT puedes no solo verlos sino hablar con ellos. Nunca lo he probado, pero... bueno, no sé si llegaría a segregar DMT pero algo si me ha sucedido. Y no sé... creo que algo que he visto. O presentido, o algo así.
Somos más especiales de lo que creemos. Solo hay que intentarlo. Y reafirmar nuestra humanidad... y lo que está pasando, es que no sabemos realmente qué está pasando.
No me entretengo más en pensamientos extraños, pero... bueno, una vez modifiqué mi conciencia y sucedieron cosas bien extrañas. Muy extrañas. Mejor no comentar mucho sobre el tema. Pero a saber, Dios, a saber.
Creo... que... tanto el miedo como el amor son catalizadores de algo. Pero no lo sé. Catalizador puede ser la palabra adecuada, sí.
Todo se parecía a una película de Constantine, solo que me confundía entre la víctima o el verdugo. De hecho, estaba confuso a rabiar. Y lo que sucedía es que no sé si era. Qué era. No sabía realmente que estaba sucediéndome a mi y a los demás. Por qué entraban en trance o quizás era yo el que estaba en trance.
Tal vez, necesitamos un método científico para no perdernos en esas tierras inexploradas de la conciencia. Para no perdernos como Alicia en el País de las Maravillas o lo que sea.
Un método momentáneo hasta que nos permita saber qué está pasando. Una vez que sepamos, qué está pasando. Entonces podremos conseguir trascender como especie a algo nuevo, si todo el proceso sucede, pero sucede inconscientemente... entonces, el proceso pierde su gracia. Tiene que suceder a conciencia, la atención... la asertividad del momento nos permitirá controlar, o al menos digerir lo que está sucediendo. Sino... no sabremos y nos confundiremos y... eso.
Aunque sinceramente, para que unos duerman, otros tienen que estar despiertos. Para que unos vivan conscientes... otros deben permanecer dormidos... no es que abogue por la dualidad, solo se que es un hecho. Y que en cada sociedad hay grupos que están más despiertos y otros más dormidos. Unos difieren de otros. Todo se ven conscientes, pero hay diferentes grados, supongo.
Y para finalizar, cuando confundas, el sueño con el estar despierto, o incluso, tengas una experiencia de renacimiento, entonces verás o sabrás lo ilusorio o lo alucinatorio que todo eso. Como una mente y su matriz, esa matriz, esa mente, ese obviamente mentecuerpo vive y experimenta reinos que parecen ordinarios, pero que no sabemos, repito, qué está pasando.
Cuando digo que no sabemos me refiero a que no sabemos en estados ordinarios de conciencia, donde ir del salón a la cocina puede convertirse en una odisea, donde tratar con los demás puede ser desde una experiencia única hasta un asunto de vida o muerte.
Me pregunto qué estará pasando.
Hoy son OVNIS en el cielo, y mañana, qué será mañana. ¿Hablaremos con ellos sin necesidad de estar en estados alterados de conciencia? ¿Acaso no saben que la conciencia tiene múltiples facetas de un mismo prisma o matriz? ¿Y que cambia el punto de vista y todo cambiará? Creo que lo que es este fenómeno es una invitación a cambiar de punto de vista. No solo eso, sino a cambiar de estado de conciencia.
Es su tarea la de juzgar o estimar un estado de conciencia como libre o más libre o no.
El lenguaje.
Agunamena, memeritaria, somakulerio.
Qué es el lenguaje, como afecta eso a nuestra conciencia ordinaria... qué tenemos que conocer aún que desconocemos. Busquen, les invito a ello.
Saludos.
#178 ¿Cómo? No se sabe nada con certeza de que lo que dice es cierto. Sin embargo, si he tenido experiencias "paranormales"... y de todas maneras, si tomas DMT (o tal vez Hongos)... bueno, te aseguro que sí puedes llegar a entrabar contacto con estas supuestas entidades. ¿Posiblemente reflejos de nuestra psique? ¿O algo más? La gracia es que esto es terreno por explorar... y la gracia es que... todos, podemos explorarlo antes de que nos explore esto a nosotros. Que es lo que se supone que ya está empezando a pasar, tal vez.
#179 el mismo confesó que era un hoax ... lee por internet, de la misma forma que lo haces para buscar cosas así.
