Cuando me enteré que instaban a los hombres a contar sus anécdotas también, pensé que un montón de hombres pondrían las chaladuras de rupturas, divorcios, pagas y relaciones tóxicas que han tenido que sufrir.
Y ya ves.
Los típicos progres de Vodafone Yu. Vodafone Yu y Marx siempre de la mano.
Vodafone and Yu la mejor opción para expandir el Marxismo cultural.
No es verdad, que soyunapringada, dani mateo and company son asi mazo del pp y de ciudadanos no te jode xDDD
#393 La verdad es que no veo ese programa de mierda pero oye intuyo que si fuera el programa de Dani Mateo y no de Vodafone se llamaría Dani Yu o Siempre con los ojos lagrimosos yu.
Pero aquí lo mezcláis todo. Es como decir "no se puede ser bueno porque hay gente mala, así que se mas malo que ellos" no?
Si te acusan falsamente, pues evidentemente denuncia y al lio. Por eso no vas a dejar de ser feminista no? O no vas a defender causas correctas, solo porque 4 gilis las revuelvan para sentirse mejor
Si te acusan y es verdad, pues te jodes. Por muy feminista que seas, al final o lo eras falsamente o tu "acoso" no lo veías tan grave.
Pero si la conslusión es: "veis, os pasa por ser aliados feministas, deberíais tener dos huevos y follároslas contra la pared aunque digan que no" pues.... GGHF
definitivamente no son buenos tiempos para la gente de tu cuerda politica amigo, lo siento.
Pero dani mateo es el director de ese programa etc etc.. no sé si sabras lo que implica ser director de un programa (aparte de decidir el contenido que se va a emitir y blablabla); de hecho esto me hace preguntarme si cuando das tus opiniones en cuantiosas ocasiones realmente sabes de lo que estás hablando xDDD
#397 ¿Con mi cuerda política te refieres a los progres de Vodafone?, Yo es que soy anarquista de Pepephone.
Y sí corren malos tiempos. El analfabetismo social se extiende como una fulminante enfermedad y nos afecta a todos.
yo simplemente digo que los progres estan demostrando ser gentuza. Lo han demostrado ignorando a las victimas de otras violaciones por centrarse unica y exclusivamente en el caso de la manada (lo cual hace ver que las victimas le sudan el rabo y el conio pero bastisimo)
Y lo estan demostrando cuando ni siquiera salen a defender a sus AMIGOS ante las acusaciones de la turba, una turba que porcierto no duda en dejar en la puta calle (como si fuera poco) a una persona por el mero hecho de querer follar con pibas, amen de ensuciar su imagen publica tildandole de todo.
En el caso del castelo este por una parte me alegro de lo que le está pasando pero por otra parte me da pena, porque era el tipico podemita medio que se las daba de ser poseedor de la verdad absoluta y demas subnormalidades y no dudaba en sacar pecho con su puta moral superior; y le ha explotado en la cara pero en plan salvaje, y este va a ser el primero de muchos.
Al final han creado tal monstruo entre todos que han dado voz y poder a gente esquizofrenica y se van a acabar destruyendose asi mismos, y mientras tanto todos los demas con las palomitas disfrutando del espectaculo de ver un ejercito de tiranidos confundidos destrozandose en masa asi mismos jajajajaja
#400 ¿Que monstruo? Que haya 4 o 40 o 400 locas diciendo que todo es acoso no quita que la búsqueda de la igualdad sea un objetivo correcto.
Y sí que ha salido gente a defenderlos, al menos a Izal, a Castelo no se. Es que que mantener una conversación de ligue, si es aceptada por las dos partes no es acoso. Que es muy fácil bloquear a la gente en internet.
pero que busqueda de la igualdad me estas contando tu?
TODOS estamos de acuerdo en que tiene que haber igualdad, todos, a no ser que te vayas a un pueblo perdido de espania y des con un mono neuronal cateto que te suelte cualquier gilipollez/
Pero los progres no quieren igualdad, los progres ni siquiera saben que conio quieren ademas de dar por culo a cualquier persona que no les baile la batuta en politica y eso es todo.
Ah y si, hay que decir abiertamente que PODEMOS es el primer responsable de todo este delirio colectivo, ya que son los que han impulsado a las lideres de toda esta locura y NO otro partido politico
Otra cosa esque despues todos hayan demostrado ser jodida basura, pero el principal responsable de todo esto es podemos. Hay que dejarlo bien claro y que ahora no intenten esconderse como ratas
#403 A mi no me preguntes, solo soy una chica XD
Que quieren los progres, dímelo tu.
Es que aquí todas las conversaciones tienen un tufo de "con dos cojones, somos los mejores, que nadie nos rechiste, si les decimos que están to buenas que se aguanten que vaya escotazos que llevan, y si no quieren follar que se jodan que pa eso me llevan calentando 1 semana por tinder"
o "veis como están todas locas, las que piden tener el mismo sueldo que un hombre, las que piden poder acceder a cargos directivos, las que piden mas conciliatorio laboral porque hay 4 PUTAS LOCAS en twtter pues todas locas" que ante eso la verdad poco debate
Sí, esto también lo preparó PODEMOS, en su circulo de Hollywood -> https://es.wikipedia.org/wiki/Acusaciones_de_abuso_sexual_contra_Harvey_Weinstein
#389 Igual que entiendo que dudes de mí por mandaros a estudiar, también espero que entiendas que no voy a sacar los apuntes de mi carrera para dar una clase gratis a señores desconocidos de Internet.
Tengo siempre a mano éste, que compara cerebros por género, para concluir que no existe un cerebro típicamente masculino o femenino http://www.pnas.org/content/112/50/15468
Y, sin afán de desviar el hilo, también este compendio de estudios sobre identidad transgénero, http://sitn.hms.harvard.edu/flash/2016/gender-lines-science-transgender-identity/ , que compartí en un hilo sobre el tema. Algo curioso de éste último es que contradice una de las ideas del feminismo radical (este feminismo radical https://es.wikipedia.org/wiki/Feminismo_radical , no lo que aquí llamáis así) con la que tengo problemas, la de que el género es puramente social, pero precisamente para evidenciar la realidad transgénero, lejos de pretender justificar conductas con ningún determinismo biológico.
#405 Nadie espera que saques tus apuntes de la carrera, pero al menos apuntar en la direccion correcta a la hora de buscar a lo que te refieres u orientar un poco en vez de echar balones fuera.
Y respecto a las fuentes que has puesto, es bastante facil encontrar investigaciones que digan todo lo contrario, por ejemplo aqui tienes uno que critica el primero que has puesto que dices tener siempre a mano:
http://www.pnas.org/content/113/14/E1971
Y seguro que si buscas un poco encontraras otros desmintiendo los siguientes articulos. Esto no quiere decir que todas las conclusiones sean incorrectas, pero deja claro que no hay consenso y al menos hay lugar de sobra para dudar y no simplemente quedarse con las conclusiones con las que estemos de acuerdo y no investigar mas o no cuestionarlas.
Viendo la falta de consenso, y lo poco que me ha costado encontrar un articulo refutando lo que dice tu "articulo de referencia", me parece que el que tiene que estudiar un poco más, sin acritud, eres tu en vez de aferrarte a conclusiones con poco o dudoso respaldo cientifico.
#407 Es evidente que no hay consenso. Pocas veces lo hay, y menos en el género, un campo todavía tan desconocido. Pero por aquí siempre leo argumentos biologicistas, del tipo "hombres violan porque testosterona", negando toda influencia ambiental, que es precisamente de lo que quiere hablar el feminismo.
En cualquier caso, lo que me citas no es un estudio replicando y falseando el estudio previo, sino un comentario independiente sobre las conclusiones que pueden sacarse del mismo. Por supuesto, apoyándose en otros estudios que trataron temas relacionados (por ejemplo, la influencia de la testosterona en el embarazo).
Para este comentario, existe nuevamente una respuesta http://www.pnas.org/content/113/14/E1972
E imagino que otra contestará a ésta, y así sucesivamente, que en definitiva no prueba nada, pues estamos presenciando réplicas de unos autores a otros, y no réplicas de estudios para falsear o no sus hallazgos.
#398 no puedes trabajar para una empresa y ser marxista? No puedes ser el gran wyoming? No puedes haber fundado esa empresa para extender el socialismo?
#409 No es un estudio, nunca dije que lo fuera, es una critica a la metodología del articulo que has puesto. Si la metodología es incorrecta, las conclusiones lo son, o al menos no es razonable aceptarlas, y es lo que dice el articulo que puse yo.
Y si no hay consenso, porque adoptar posiciones basadas en estudios dudosos?
http://psycnet.apa.org/record/2000-07043-000
https://www.psyn-journal.com/article/0925-4927(95)02634-A/abstract
http://science.sciencemag.org/content/310/5749/819
http://www.pnas.org/content/94/10/5308.short
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1053811903000788
Ahi tienes unos cuantos estudios que defienden diferencias entre los cerebros de hombres y mujeres, al contrario que el estudio que pusiste. Por que aceptar las conclusiones de unos y no de otros?
Entiendo que estés de acuerdo con la conclusión del estudio que pusiste y no seas crítico con el, pero me parece que hay que tenerlos muy gordos para mandar a alguien a estudiar, queriendo decir que al contrario de ti la gente no está informada, cuando tu lo unico que pareces haber estudiado o lo unico que pareces tomarte en serio es lo que apoya tus ideas preconcebidas o tu forma de pensar y demuestras un nulo sentido critico.
Que coño le paso a wyoming por cierto? Que estoy siempre leyendo q tuvo problemas con su mujer o exmujer
creo que dejo a su exmujer madre de sus 3 hijos por una chica 25 años mas joven que el pero no se nada mas.
#411 Me estás citando artículos de los años 90. Si te vas un poco más lejos me puedes pegar también la teoría de la envidia de falo de Freud.
Estos artículos no te los aceptarían ni en un TFG. Sin desmerecer el trabajo de hace décadas, el debate de hoy tiene que girar en torno a los hallazgos de los últimos años.
#416 Tranquilo no va mal, no te preocupes tanto por mi, si quieres algún día podemos charlar y te enseño ciertos trucos, aunque hay cosas que no se pueden cambiar, una pena
