Almendralejo, menores y uso de la IA

Vhsephi

#180 vamos a ver... Si aquí en Occidente (Europa, USA...) te pillan haciendo algo delictivo con un menor: Granándolo, extorsionándolo o solo con un par de fotos, ya es delito.

Otra cosa es "la dureza de la pena" pero si te pillan, vas a la cárcel. Algo muy distinto es que se dediquen en cuerpo y alma a perseguirlo, pero casos hay.

Luego que salgas o no de la cárcel ante del juicio depende de lo importante que seas, como el concejal ese que tenía fotos de bebés y lo soltaron a los dos días. Lo de la Iglesia ya es otro cantar... si les pillan haciendo "cositas" o los mandan al vaticano o de misionero.

habrá todo tipo de historias, por supuesto, pero sí que se detiene a la peña.

1 respuesta
quetzalcube

#181 Ya te digo, la permisividad no es de la policía, es de las políticas que limitan la capacidad de actuar de la policía. No me has entendido: no es que si te pillen y eres un paria no te crujan, es que es evidente que podrían pillar a mucha más gente y no lo hacen. Hay infinidad de pornografía infantil comparada con el tráfico de diamantes, por decir un ejemplo. ¿Tú crees que lo de Epstein era desconocido? Pero si era vox populi en el ambiente rico de los americanos, tiene fotos con media ciudad de Nueva York. Al FBI no le dejaban mover un dedo con eso hasta que se hizo público. Un FBI que sabe cuando un periodista suyo está en conversaciones para entrevistar a Putin o que ha impedido cualquier atentado en suelo americano en 20 años, a pesar de tener al mundo árabe con ganas de pegarles cualqueir bombzao.... No sé cómo lo hacen pero no les dejan cortarles las alas a los pedófilos.

Te repito, está en la agenda. Y si no, dale tiempo, porque no solo está en la agenda sino que está cerca, es de las próximas paradas. Dependerá de la fuerza con la que se vean.

En concreto, me huelo que no limitarán mucho estas apps de IA en cuanto pedofilia y sin embargo, verás como en breve no lograrás que estás apps te enseñen, por ejemplo, a fabricar una bomba con productos caseros

De hecho, ¿quieres un ejemplo? Te reto a que busques en Google y encuentres el vídeo de una de las múltiples declaraciones del Papa sobre este tema (sin usar, por suepuesto, que ya te he dado que está en la entrevista de Carlos Herrera). He tenido que irme a BingChat para ello, Google en esto está completamente capado y te va a llevar a temas de abusos de iglesia. Es mucho más singular y relevante lo que dice el Papa de que se permite a sabiendas la producción de pornografía infantil sabiéndolo, y Google es fabuloso cuando busco temas precisos académicos. Dirime y diferencia de lo lindo, mejor que yo incluso en mi tema. SIn embargo en esto.... aisss. qué torpe es!

1 respuesta
felizman

y tener un acceso tan fácil a ciertas herramientas es muy peligroso

Kb:1

Pregunta indiscreta: ¿qué sería lo "peligroso" del fácil acceso a estas herramientas?

2 respuestas
Vhsephi

#182 claro pero tú estás hablando de peña que era "gente rica" o tenía "poder en el mundillo".

A esa peña no la puedes pillar tan fácilmente, porque tienen amigos en todas las altas esferas y es fácil que puedan librarse, hasta que llega un punto que va a salpicar a mucha peña, y ahí es cuando se convierten en el cabeza de turco para todos antes de que salpique al resto.

Pero yo hablo de lo que es la gente de a pie, como tú y yo.

Si un padre/madre/tio/hermano/vecino/profesor-profesora/turtor o ya ni eso, un completo desconocido, abusa de un/a menor y nadie lo ve y la víctima no denuncia, ¿cómo lo pillas? Puede tirarse años chantajeando a varias hasta que al final una víctima denuncia y le pillan.

Las webs con contenido ilegal son fáciles de detectar y tirar, pero pasa lo mismo que con los torrent, tiras una y crean otras mil. No es tan fácil detectar quién descarga, únicamente "quién" está detrás de esa web, pero siempre habrá otro que tome el testigo.

No digo que lo vea bien, pero me preocupa más el rumbo que pueda tomar el tema con los progres como la Irene Montero que le ha comido la cabeza muchos/as/es con el "los niños pueden tener sexo con quién quieran" y eso se convierta en un arma de abuso sexual legal para muchos adultos bastando un "sí, es que quería" (y luego ser mentira).

#183 que cualquiera puede acceder a dichas herramientas y darles un mal uso, en este caso, menores descerebrados que como piensan que son "incotables" las utilicen para amenazar a otros menores con publicar fotos de ellos desnudos, a profesores con que van a publicar fotos de él abusando de menores y un largo etc.

2 respuestas
Soy_ZdRaVo

#180 wat

Nada de lo que dices se corresponde con la realidad.

De hecho el delito de internet mas perseguido es compartir contenido de abusos sexuales infantiles. Se destinan unos recursos enormes y están los juzgados literalmente petados (podemos discutir es si es efectivo rastrear programas p2p o grupos de telegram/Whastapp o si se deberían usar otros métodos)

Lo que dices es propaganda de ultra derecha. Nunca como a día de hoy se había castigado tanto en la historia ni se había protegido tanto a los niños. No vamos camino de legalizarla ni de coña, de hecho en los últimos años se ha endurecido y se persigue hasta el uso de imágenes no reales tal y como se ha dicho en este hilo (aunque en España con reservas)

El problema es que los abusos sexuales y el contenido de esos abusos se produce normalmente en casa y el ser humano prefiere pensar que es cosa De la Iglesia o de Élites a aceptar que será el padre, rl abuelo o el tío quien hará eso. Es más fácil venir con la cantinela de que es la Iglesia, la familia real inglesa, los demócratas americanos o los noseque que decir que por desgracia es un problema súper extendido

4 2 respuestas
quetzalcube

#184 A la gente rica se la cargan cuando les interesa. ¿Qué es eso de los "oligarcas rusos"? Pues lo mismo que los oligarcas occidentales Musk, Gates y compañía. Como cualquiera de esos oligarcas tontee con los rusos lo defenestran ipso facto. Mira a Trump la caña que le están dando por cuestionar el statu quo. Se puede decir a los oligarcas qué sí y qué no. Musk no puede enviar armas a Rusia, y si lo hace se lo cepillan en un minuto. Pero si Gates o cualqueira de la élite política se quiere encamar con niñas (y hay sospechas de que más de uno le iba el tema o era cliente de Epstein) no hay problema.

Como tú bien dices, aquí tenemos ejemplos de política de primera línea y ahí siguen, incluso los han rehabilitado y premiado

#185 No solo no sabes de lo que hablas, sino que curiosamente para ti el Papa Francisco es presa de la propaganda de ultraderecha :space_invader:

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#186 No, no sé de lo que hablo. Curiosamente soy el que usa el término CSAM en el hilo (que es el que se usa académicamente desde hace ya años y años) pero no sé de qué hablo.

Ay la ignorancia que atrevida que es.

Ya que digas que el tráfico de drogas se persigue online mientras hay gente que lleva vendiendo millones dólares anuales desde España simplemente siguiendo la norma de no vender a españoles es la risa. Un saludo a Chemicals_spain si googlea su nombre. Te llevo stalkeando desde los tiempos de SR 1.0 y soy muy fan de cómo desde el día 1 entendiste cómo iba a ser el juego en españita

4
Vhsephi

#185 venga... explícame tú el caso de los "menores tutelados" de Baleares, ¿a quién han castigado? (Porqué tanto PSOE como Podemos impidieron que se castigará). ¿El marido de Mónica Oltra?

Si está en una posición IMPORTANTE o tiene pasta o es de las altas esferas, es MUY MUY chungo que lo acaben metiendo aunque sepan que organizan fiestas sexuales con menores. Esto pasa con políticos, futbolistas, cantantes. Estos son casos grupales, a lo bestia y cuesta mucho pillarlos porque tiran de redes.

No es demagogía "de la ultra derecha" porque ahíe stán metidos la derecha, la izquierda

O vamos a ver un caso diferente, pero que demuestra como se defienden a las altas esferas: Tito Berni.

Fotos, videos de la fiesta que tenía con putas y drogas. Se evitó que la policía entrará en su despacho a investigar por casi dos semanas. En ese tiempo, ¿cuántas pruebas pudieron eliminar? Caso Bárcenas: Destrucción de cientos de ordenadores antes de que la policía llegase.

Los altos cargos y gente importante tienen sus chivatazos para lavarse las manos. Si eres rico y tienes dinero, ya hay que meter mucho la pata para que te pillen por algún delito.

2 respuestas
intelntl

Los cavernícolas de siempre pensando que se pueden poner puertas al campo. Hay que proteger ferreamente a los menores y al mismo tiempo aceptar que la IA es imparable.

1 respuesta
isvidal

#188 Papi, dios me salve de defender al PSOE, a la isglesia o a VOX, pero te das cuenta de que esos casos "mediaticos" son la absoluta punta del iceberg del abuso sexual a menores?

Y que el 99.9% de abuso sexual a menores es de petit comite? Padrastro, Tio, Sobrino, Primo, Amigo de X familiar.... Y ahi es donde como sociedad se ha avanzado muchisimo.

1
isvidal

#189 Exacto xd Perseguir que se creen imagenes con IA, buena suerte señores.

Ademas, que en mi opinion, y me vais a matar, si bien no con caras de alguien real, of course, pero yo permitiria la pornografia infantil realista generada por IA. Por que soy de la opinion que hacerlo, puede como consecuencia, que alguno/algunos que harian/consumirian pornografia intantial real no lo hagan, y por tanto, puedes salvar a algun niño de sufrimiento real.

1
Soy_ZdRaVo

#188 el PSOE y Podemos no han impedido que se castigue nada. Han impedido que se haga una comisión de investigación en el parlamento balear que tiene 0 capacidad de investigar o castigar delitos.

El marido de Oltra está condenado y protegerle le ha supuesto el fin de la carrera política a la mujer.

De hecho el caso de Baleares es un caso cutre donde las prostituían en pisos de mierda con yonkis y gente de bajísimo nivel no con gente de la jet set.

La pederastia y pedofilia se dan en todos los estratos de la sociedad. No hay más en las clases altas que en las bajas.
Claro que las clases altas tienen más medios para protegerse. Pero no solo en casos de abusos a menores, también si hay un atropello y fuga o si hay un hijo que tontea con drogas. Es lo que tiene tener medios

Pero pensar que la élite es pedofila y el pueblo llano gente buenísima es ser un iluso.

10
usarmy

La gente rica o poderosa tiende a ser amoral. A crearse mansiones en una isla a su nombre para llevar allí a la cantera de Hollywood o comer genitales en una orgia caníbal que queda grabada para que otros paguen por ver la carnicería. Por cada filantropo habrá miles haciendo lo que les da la gana, esquilmando el planeta en una semana por varios milenios, mientras se crean un búnker o una nave para cuando lo peten del todo.

1 respuesta
kraqen

#183 Con toda la paranoia que hay con los ricos, también es bastante absurdo que se quiera que ese poder lo monopolicen los ricos y el Estado.

Mejor que la gente en general aprenda a que lo que vea en internet es a priori, no de fiar, que tener al Estado pudiendo hacer y deshacer la historia que quiera.

MeCagoEnDios

#175 pero esto existe xdxd

TripyLSD

#154 yo veo una diferencia grande entre hacer un montaje cómico y ridículo en tono de humor para echarte unas risas, y hacer un fotomontaje para intentar obtener una versión realista de una persona desnuda o haciendo guarradas porque eres un pajero creep. La diferencia está en la intencionalidad.

La solución no pasa por controlar y limitar las herramientas. Pasa por educar a la gente para hacer entender que usarlas con ese fin está mal.

Puedo imaginarme algo similar cuando empezó a enseñarse la escritura de forma generalizada y no sólo a los nobles. Seguramente alguien se preocupó por "imagínate que a alguien le da por escribir un libro e inventarse cosas, o escribe obscenidades!" y considerase que la escritura debía enseñarse sólo a ciertas personas.

1 respuesta
dranreb

#193

1
YokeseS

#196 Como educas a alguien descarrilado para que haga el bien? Si fuese tan facil no habria asesinatos, maltratos y violaciones.

1 respuesta
ElJohan

Que sigan dando inmunidad a la gente hasta que cumplan los 18, parece una buena idea:

https://www.eldiario.es/andalucia/identificados-deepfakes-sexuales-almendralejo-acumulan-22-denuncias-12-14-anos_1_10531559.html

Hipnos

Mi humilde opinión es que poco a poco la tecnología nos irá desbaratando las moralinas. Cuando sea algo común, pues buena suerte persiguiendo que alguien ha pegado tu cara en un cuerpo generado por IA.

Las leyes son las leyes sí, pero algunas se aplican de facto y otras no. En España dentro de poco habrá más niños que perros. Os insto a llamar a la policía porque el perro de vuestro vecino no os deja dormir. Podéis coger la ordenanza municipal de ruidos y leersela al de la local. Que tenéis razón, por supuesto, que os van a hacer caso, ni de coña.

Pues igual con el porno generado por IA. Ahora es fácil perseguirlo porque es algo nuevo y son 4 casos. Buena suerte en unos años.

2 respuestas
dranreb
#200Hipnos:

En España dentro de poco habrá más niños que perros.

Será al revés, no? XD

1 respuesta
Hipnos

#201 Al revés pero me ha hecho gracia y lo dejo así.

cabron

#200

a lo mejor la policía no hace nada por los montajes cuando sean muy comunes, pero cuando le toque a la hija/hermana de los que no son trapaceros o de los que no comen ciertos embutidos, vayan a buscar al que lo ha hecho y le presenten a puñalín, seguro que entonces aparecen. Suerte pensando que a esos los vas a quitar sus 'moralinas'

macdenta

#184 Que dejen de vender cuchillos de cocina que es muy fácil apuñalar a alguien

1 1 respuesta
YokeseS

#204 Que vendan cuchillos de plástico no vaya a ser que se haga daño alguien xD

Hostias no que contamina, de madera tampoco que se talan arboles, pues a puñaos como en las cavernas

MekMek

#120 Según la tele es una ardua tarea realizar dichos actos y al nivel de mafias, la realidad niños de 12 y 14 años en cuatro ratos.

TripyLSD

#198 Me refiero a eso mismo. Si se educa que un cuchillo es peligroso y hacer daño a otras personas está mal, también se acabará educando que un fotomontaje o el uso de una IA para hacer algo malintencionado está mal (y es castigable).
Que haya gente descarrilada, mala educación, y situaciones donde haya gente que seguirá haciendo daño a los demás, ya sea con una IA para hacerse pajillas con la hija del vecino, o con un cuchillo para atracar a alguien, es inevitable. Ahí es donde entra la pulisía.

Pero prohibir o limitar el acceso a herramientas "por si acaso"? me parece muy orwelliano

ps- no confundir con aquellos que defenderían lo mismo de, por ejemplo, las armas. Las armas sólo tienen un fin.

1 respuesta
YokeseS

#207 Es que el mal es algo intrínseco en el ser humano, algo en lo que lleva luchando el hombre desde los inicios de sus tiempos. Educar no sirve de nada sin unas leyes que lo respalden, si no esto seria el salvaje oeste. Supongo que con el tiempo regularizaran el uso de las IA, mientras tanto no estan cometiendo delito alguno, que yo sepa.

MaTrIx

Pues más casos

1 respuesta
MeCagoEnDios

Hay que darle más millones al memesterio, esto no puede seguir así