No son normas por religión, aquí no te dicen: ponte el pañuelo o a misa todos los días. Son normas por intransigencia social q solo causan rechazo y que te fijes en algo q de por sí no tiene mayor importancia. Mi abuela se paso de luto riguroso y pañuelo negro desde q murió el marido y cuando iba a comprar nadie la decía nada. Porqué? Básicamente pq no era la única, de hecho lo raro seria q saliera a la calle sin pañuelo y con un vestido de flores. El pañuelo causa alboroto pq es algo relativamente nuevo. Y siendo sinceros,más alboroto puede causar en clase q una tía se ponga un escotazo q el pañuelo.
Que haya normas tipo no llegar como una Cuba a clase, no comer o no poner los pies en la mesa lo puedo comprender pero el pañuelo?
Es similar a presentarse en clase con la esvastica, claro q pensarías ese tío es un notas... Si en lugar de mirar raro, el profesor dijera: lección 1 y ni puto caso a la esvastica verías tu como no sería ese el centro de atención.
#450 es que la costumbre es una fuente del derecho. Nuestra sociedad está acostumbrada a ver a una mujer con un pañuelo en la cabeza, ¿o estoy mintiendo? Ahora preguntate, ¿esta nuestra sociedad acostumbrada al nudismo en espacios abiertos al público (fuera de playas nudistas, vaya)?
#452 Y nuestra sociedad también esta acostumbrada a ver a gente con gorra por la calle, pero no en clase. Claro q la costumbre es fuente de derecho... Después de los principios generales del derecho xD
#451 Por eso decía yo q la religión no importa. Hay unas normas y hay q cumplirlas. O se cambian o se cumplen, pero si se cambian para todo, no por religión y q se cambie por algo lógico, no pq una chica te diga q esq tiene q llevar el pañuelo pq su religión se lo pide. Pq entonces podemos saltarnos las normas de una forma muy fuerte...
Esq realmente hay muchas cosas q no se deberían hacer en clase y entran en esa categoría, si abrimos esa puerta pueden entrar muchas cosas, luego lo único q espero esq no hayan quejas...
#454 Ok, suerte a los equipos españoles 
Y te lo dice uno del valencia, q dicen q somos anti madridistas xD
Y mucha responsabilidad tienen los profesores y básicamente pq no saben o no quieren cómo adaptarse a nuevas situaciones tipo: aquí por ley está prohibido pegar a los niños. Si le das un azote estando vestido y no dejas marca te lo pasan. En el momento q esta marcado es denunciable. En una guardería un profe ve a un crio marcado y por ley tiene q denunciar. Os pensáis q abren la boca cuando ven a un crio marcado de una familia musulmana? Los pediatras tb se quejaban de no poder examinar a los críos ( por el tema de azotes) estando cubiertos o con los padres delante. Hubo un caso de una niña con una supuesta sordera al medico y lo típico examen de audición y mira por donde, cuando el pediatría dice q le dejen a solas con el crio ya no está enfermo. En realidad era malos tratos y tenia creo q el tímpano roto no me acuerdo. Porque no hubo más casos? Básicamente pq ese pediatra por abrir la boca se quedo sin pacientes.
Si en clase, se intentará hablar de lo q es el pañuelo, llevar el crucifijo o de lo q significaba para mi ir cardada en lugar de señalarse la puerta se ganaría más. No tiene q ver Con el pañuelo pero recuerdo un caso de una cría en Valencia con mogollón de crisis de epilepsia q la profesora le dijo a la madre: prefiero q no venga para no explicar q sucede. Joder, y porque es un drama decir q esta enferma y se cae? Y no debía ser tan difícil explicar q significa el pañuelo. O acaso si lo es? Estáis exactamente igual de intransigentes q los islámistas y os aseguro q es el principio.
#456 Entonces ves lógico q el médico no pueda realizar en optimas condiciones su trabajo por culpa de la religión?? Sea la q sea???
Entonces ves lógico q el médico no pueda realizar en optimas condiciones su trabajo por culpa de la religión?? Sea la q sea???
Y si una mujer prefiere a una doctora a que le examine. Tambien eso es malo?
#458 No, q elija exactamente el médico q quiera, pero en la sanidad privada. En la pública ya tenemos suficientes líos y esperas y tal como para q encima todos vayamos a "escoger médico a la carta".
El médico no va allí a "ver mujer" ni a "tocar tetilla", va a trabajar, si quieres q te cuiden bien, y si no, pues sinceramente no estarás tan malo cuando pones pegas.
Es más, a mi no me parece mal q lleven pañuelo, me parece mal q lo lleven en clase. A mi lo q haga luego me es indiferente. Si quiere pañuelo bien, si quiere casarse con otra mujer, bien, si quiere follarse a 15 tíos bien. Q haga lo q quiera siempre y cuando respete y cumpla las normas, es bastante simple.
#459 Que yo sepa en la sanidad publica no es ningun incoveniente elegir tu medico de cabecera.
Incluso puedes cambiarlo cuando tu quieras.
Solamente te inventas problemas para darle sentido a tus argumentos.
#460 Q problema me he inventado. El médico de cabecera se te asigna por lugar de residencia no?? Yo hablaba mas en plan de ir al clínico a urgencias y tal.
Sinceramente sobre el médico de cabecera ya te digo q creo q se te asigna al q le toca en la zona de tu lugar de residencia. Pero sinceramente, voy tan poco al médico q no se ni quien es mi médico de cabecera jajajaja
#461 Cuando cambias de residencia no se te asigna automaticamente un medico. Tienes que ir personalmente y cambiarlo demostrando que has cambiado de residencia.
En la sanidad publica cualquiera puede cambiar su medico a su conveniencia y gusto.
En Urgencias no se que problemas ves, tambien hay doctoras.
Cuando vas a la entrada a pedir cita urgente puedes pedir que tu medico sea una mujer.
En la sanidad pública fui yo quien se cambio de una neuróloga o un neurólogo y tb me cambie del medico de atención primaria pq era un borde. Y lo q venia a decir de los pediatras daneses, es q se enfrentan a algo q no saben por donde coger. Se empezó aceptando el pañuelo, y después son mil cosas más q están ancladas en un pensamiento q no vais a poder cambiar "porque si" en dos días.
#462 En el médico de cabecera q pides cita y tal me da igual si atiende una chica, un chico o un mono. Pero en urgencias... Sinceramente si es una urgencia es pq es algo urgente, seguramente lo q menos te debe importar es si es chico o chica, lo q te importa es q te ayuden pq estas en una situación "urgente".
#463 a q te refieres, pq no lo acabo de entender bien. No entiendo lo de los médicos daneses ni lo otro. Por cierto, estas en dinamarca?
#464 estoy en Dinamarca si. Y en España hay posibilidad de elegir médico de at. Primaria y tb de especialista. Yo me cambie de una dctra en el clínico de Madrid a la concepción y no paso nada y no soy la única q en su día pidió cambio y tb entiendo q una tía este más cómoda con una ginecóloga q con un ginecólogo las cosas como son. Es buscar peros y excusas donde no las hay.
#465 Yo no digo q no. Yo hablaba mas de urgencias. Ya he dicho q en cosas q no te importa el tiempo, es indiferente. Q me parece una chorrada también te lo digo, el médico esta para ayudar no para mirar vaginas ni historias, pero bueno... Q si quieres una chica pues vale. Pero en urgencias no, la verdad esq si vas a urgencias vas a lo q hay, pq vas pq estas malo, no por placer.
#418 El problema no es que se cubra la cabeza, el problema es que puede cubrirse la cabeza mientras sus compañeros no, ya que a ella se le permite exclusivamente por su creencia.
#466 hablas cómo si a mi no me hubiera visto médicos y personal sanitario en la vida. Y es obvio q incluso a un hombre le resulta más fácil hablar con un urologo q con una mujer... El caso es encontrar peros donde no los hay.
#468 Asiq tu vas a urgencias y te pones a pedir a la carta no?? Pues tan mala no estarás.
Otra cosa es el de cabecera y tal, pide lo q quieras, q te repito q a mi me parece una chorrada, pero eso no implica q tenga q parecértelo a ti.
Yo no he dicho nada de si tu has ido o no, pq eso es irrelevante aquí. Yo creo q en la seguridad social debería ser "esto es lo q hay si te parece bien, perfecto si no pues ves a la privada", pq son unos bienes escasos y creo q "ir a la carta" hace q se pierda tiempo, pero bueno si hay posibilidad de q no entorpezca la marcha, por mi perfecto, pero no en urgencias.
Te lo repito, no me parece bien en urgencias, en el resto si no entorpece la marcha de trabajo no me parece mal
#466 Sigues en lo tuyo.
No hay ningun problema en elegir un doctor o doctora en urgencias. Deja de crear problemas donde no los hay.
#470 Si q hay problema, pq en urgencias el tiempo es oro, por eso justamente son urgencias. Si acaba con un paciente y es un hombre, te esperas y arriesgas tu vida hasta q acabe una mujer para atenderte???
#472 Si es a vida y muerte a nadie le importara quien le atienda.
Pero si es una urgencia por cualquier cosa no importara elegir doctor o doctora.
Que hay mucha gente esperando horas y nadie le ha pasado nada.
#473 Pero esq esas medidas hacen a aún se tarde mas. Sinceramente en urgencias no me parece lo lógico y si no es urgente, no vayas a urgencias...
Una urgencia es algo inmediato, si vas a urgencias vas a lo q te toque. Así de simple, si no al final lo q hacemos es colapsar las urgencias.
En lo otro me parece menos importante, siempre y cuando no genere ningún retraso en la marcha de los médicos.
#474 Ponme link de alguna noticia o queja de la administracion sobre lo malo que es elegir doctor o doctora.
Te inventas cosas para darle bombo a tus argumentos.
#475 Queja de q? Es lógico q si eliges ralentizarás, pq habrá alguien q puede atenderte pero estará parado o atendiendo a otro (cuando te toca a ti) oír tu elección.
Si tu vida corre peligro, es ilógico q te vayan a dejar morir. Si vas a urgencias es por algo grave, no por cualquier nimiedad.
Ponme tu alguna noticia de q elegir médico agiliza la espera o algo...
No me invento nada, es lógico. Piensa fríamente, imagínate q no crees en nada y solo vas a tomar una opción de la forma mas racional posible. Es mas lógico q la lista vaya rápido si te vale cualquiera de las 10 opciones o si solo te valen 5?? o 3?? o 6?? o 9??o 1??
Joder macho es simple...
Lo q no entiendo es porque se desvía el tema a la medicina. Cuando la cuestión básica es q nosotros en gral acabamos una serie de normas y gusten o no las acatamos, ellos se amparan en las leyes q impone la religión y al no ser las mismas, evidentemente se produce un rechazo. Pero tb hay q entender q para q esa gente cambie, se necesita mucho tiempo.. Si han crecido en el adoctrinamiento más férreo cómo van a en 2 días mostrarse en bañador? Es q no es posible, a mi abuela le parecía incoherente ir en pantalón, o comer pizza, no llamar Don al medico por aquello de q tiene una carrera y se ponía de los nervios cuando nos veía hacer algo el domingo q pars ella era día de descanso y rezo . De verdad pensáis q esa mentalidad va a cambiar en 2 días? Y la mujer musulmana necesita tb un tiempo, dejar q estudien, se formen y puedan tener más acceso al mundo pero no estáis con la intransigencia de pañuelo no pq altera el orden en clase cuando es algo q no afecta en los estudios.
#478 Sabias q lo de "Don" es como un cargo de nobleza??? Se les da a los q acaban el bachillerato. Ahora no sirve para nada pero antiguamente era la hostia jajajaja
