Amenazas a políticos: ahora con un 200% más de balas

1 comentario moderado
ekOO

#840 ¿Y? Esto lleva siendo así ya muchos años, de nada sirve darle vueltas.

Es un sálvese quien pueda de manual. Cada día entiendo más a los individualistas/liberales de pura cepa.

2 respuestas
Don_Verde

#841 Cosa que he defendido en el foro con rabia y furia :rolling_eyes:

#842 Que sea la tónica habitual, ni lo hace menos preocupante ni lo hace menos asqueroso, sinceramente. Me alegro de que te vayas quitando la socialmemocracia de la cabeza y vayas aceptando que el ser humano también somos individuos :P

2 respuestas
1 comentario moderado
kayzel

#831

Ha puesto orden y ha salido con el rabo entre las piernas xd

Orteku

#842 ¿Y? ¿entonces como los que no te gustan son imbéciles los que te gustan pueden ser más imbéciles aún?
Bonita trinchera.

1 respuesta
Word-isBond

#843 La pena es que lo haya hecho tan tarde, que te pones a comparar su comentarios de hace un año / dos con los de ahora y es demencial xD y así les ha pasado a muchos, no sé podía prever.

Bueno, habrá que conformarse con el más vale tarde que nunca.

R

#839 Aquí nadie criminaliza a todos los moros de 15 años. Aquí lo que se señala es:

1- La cantidad de dinero que tira el estado con nuestros impuestos en su manutención cuando lo que se debería hacer es que nada más que llegaran se les devolviera con sus padres en sus países de origen. Es como si ahora empiezas a mandar chavales españoles de 15 años a UK y Alemania, crees que habría programas para pagar toda su manutención hasta los 21 años? No. Llamarían al consulado/embajada y los enviarían con sus familias que es con quien deben estar

2- Aquellos que se dedican a dar por culo. No son pocas las poblaciones y los barrios que se han alzado en protestas y aunque algunos digáis que es racismo sabéis que no es así. Aquí han habido muchos inmigrantes que han venido desde los 90 y aquellos que se integran no se les molesta ni se les estigmatiza salvo 4 nazis descerebrados. En mi ciudad hay varios negocios ostentados por marroquíes y siguen intactos, la gente los visita y consume en ellos. Crees que si la gente estigmatizara a toda la población esos negocios no cerrarían por amenazas y acosos? Si fuese así en este país no verías todos los negocios de fruterías, carnicerías, supermercados que suelen tener.
Lo que a la gente le toca la polla es que con un 40% de paro y casi un 50% de paro juvenil se esté manteniendo a aquellos que vienen a delinquir y a dar por culo en lugar de darles la patada.

1 respuesta
ekOO

#846 Es más simple que eso. Es entender que hace tiempo que se rompieron las reglas éticas aceptables en política, así que es "normal" que hayamos llegado a este punto. Y puede ir a mucho peor, de hecho tiene toda la pinta.

Lo que no se puede pretender es criminalizar día sí y día también a 300 colectivos diferentes que son parte de la sociedad, pero pretender que el del "otro bando" no haga lo propio. Eso es ciencia ficción.

Y entre todo eso está la gente de la calle, que va a seguir comiendo mierda en cualquier caso (unos más y otros menos) y la élite política, que seguirá montando espectáculos para poder asegurar sillones y ritmos de vida altos.

1 respuesta
Don_Verde
#848Raizox:

Aquí nadie criminaliza a todos los moros de 15 años.

Si, si se hace en MediaVida. Se asume que un MENA son todos delincuentes que van por las calles pegando puñaladas, que no digo que no ocurra, digo que generalizar y hacer responsabilidad colectiva, da asco, independientemente de donde venga. Que detengan, sancionen, expulsen o lo que corresponda a quien incumpla la ley y sea un perjuicio social, punto. Independientemente de donde salga o del tono de su pellejo, que me da igual.

2 respuestas
G

Cómo era eso de la empatía de la izquierda?? JAJAJAJA

Esas personas q vienen a España buscando un futuro mejor comparten mucho con las q se fueron de España en su día a Sudamérica o Europa.

1 respuesta
R

#850 En este foro se generaliza con los gitanos de un modo mucho más bestia y aquí no pasa nada. Las reglas de la moderación (no te incluyo porque solo eres un mandado :P) son mucho más estrictas con "a ver que dices de los colectivos musulmanes" que con "a ver lo que dices del colectivo gitano". Por lo menos en este foro es un hecho. Cuantas veces se mete mierda a todo el colectivo gitano y no pasa nada? Que si la coñita de toda MV unida contra los gitanos y demás. Mucha coña y mucha gracia pero eso es una generalización mucho más basta que la de los MENAs y la frivolizamos porque en este foro se han reunido 4 frikazos que de pequeños 3 gitanilllos les dieron el palo y desde entonces les tienen animadversión.

De todos modos, volviendo al tema, pues sería interesante saber de todos los que vienen, cuales se integran, van al colegio (y estudian. ir a dar por culo y a liarla no cuenta), y luego acceden a una FP o universidad por sus medios para sobrevivir sin estar esquilmando al estado hasta los 21 años o más. Se habla mucho, pero no se ven muchos porcentajes. Y yo creo que es interesante analizarlo para saber que decisión tomar con este tema. Porque al final esto es lo que hace que los populismos y radicalismos cojan poder.

Que detengan, sancionen, expulsen o lo que corresponda a quien incumpla la ley y sea un perjuicio social, punto. Independientemente de donde salga o del tono de su pellejo, que me da igual.

Es que nuestra ley no discrimina por el tono de piel. Y lo de expulsarlos, pues a quien nace aquí es difícil retirarle la nacionalidad. Pero aquel que la consigue y delinque se le debería quitar. Pero no lo hacen, y cuando alguien propone hacerlo saltan los de siempre con la cantinela de racismo y demás. Al final la generalización la aplican más ellos que nosotros.

#851 Se habla de los que delinquen, no de los que vienen a estudiar y trabajar.

1 respuesta
Don_Verde

#852 En lo que te equivocas es en la moderación. Yo no voy a censurar de que la gente piense en la responsabilidad colectiva, al menos yo en mi opinión y tal. Otra cosa es que censure racismo abierto y directo cuando la gente se pone a hablar de razas y demás, pero procuro no moderar ofensas a colectivos. Pero mejor dejamos el tema de la moderación :P

Pues eso, generalizar sin datos está feo, de hecho generalizar está feo. Los habrá quienes se integren, los habrá que no, los habrá quienes sean delincuentes potenciales, los habrá quienes sean médicos potenciales. Es así. Mira, en mi caso personal, conozco a un chaval que vino de Siria, medio refugiado medio ilegal (tuvo problemas de papeles mucho tiempo) y el tipo se estudió una FP y ahora tiene una tienda de reparaciones de móviles. No es gran cosa, pero mejor que los 354864138746351 descargadores de fardo de hachís, por ejemplo. Descargadores españoles 100% true españita.

1 respuesta
Word-isBond

#850 No puedes luchar contra las generalizaciones con la estrategia que han usado, son inherentes al ser humano, de hecho diría que son hasta un mecanismo de supervivencia xD
Podrás re-educar a parte de la sociedad en que interioricen que generalizar a X colectivo es algo reprobable, pero seguirán generalizando siempre, sólo que a otros, pero seguirán haciéndolo.

Por eso la estrategia de luchar contra eso llamándote tonto/nazi/fascista/mala persona/reírse de tí o humillarte es echar más gasolina. Además de ser muy irresponsable porque vanalizas el término, y se vio perfectamente en cómo trataban estos demócratas bien al PP y a Cs.

1 respuesta
Don_Verde

#854 No lucho, señalo que ocurre, todos lo hacemos, no voy a censurar por ello. Pero hay que ser consciente que una generalización conlleva error y asumir que no es exacta. Y cuanto más generalices, probablemente más error, aunque no necesariamente.

Y si, como comentas luego, la estrategia de sumarse al carro es de imbéciles y solo lleva a la polarización. Pero vamos, la polarización es como la gasolina que mueve la máquina de las mafias políticas.

1 respuesta
R

#853 No hablo de ti, tú eres un moderador relativamente nuevo. Hablo en general y desde hace 10 años o más. Aquí en Mediavida siempre ha sido como una tradición meter mierda al colectivo gitano, hilos donde pasa algo y ves gente de izquierda y derecha de acuerdo en criminalizarlos y haciendo coñas estilo "En el foro todos nos unimos contra los gitanos jiji jaja". Lo que quiero decir es que el propio foro tiene una jerarquía sobre que colectivos se puede discriminar y cuales no. Y en el gitano hay barra libre mientras en el musulmán se mira con lupa.

Es así. Mira, en mi caso personal, conozco a un chaval que vino de Siria, medio refugiado medio ilegal (tuvo problemas de papeles mucho tiempo) y el tipo se estudió una FP y ahora tiene una tienda de reparaciones de móviles. No es gran cosa, pero mejor que los 354864138746351 descargadores de fardo de hachís, por ejemplo. Descargadores españoles 100% true españita.

Ya pero los casos particulares no sirven. Es como si conoces a una chavala que se metió a actriz porno. Todas las mujeres son actrices porno? Se tienen que aportar datos estadísticos, pero no se hace y cuando se intenta hacer el camino y las fuentes te ponen trabas para ellos. Da la sensación que quieren ocultar algo.

1 respuesta
Don_Verde

#856 Mi caso particular sirve para desmontar una generalización, es así. Y me pueden venir con "buuuh, caso aislado", pues ok. Lo que vengo a decir es que obviamente quienes dan por culo a la sociedad y montan jaleo, son mucho más llamativos que quien simplemente se integran y listo. Es como la gente que si putos moros y nosequé, pero luego le gusta ir a comerse su kebab de confianza o va a su peluquero y son marroquíes...¿esa gente que tiene un negocio también son amenazas para la sociedad? Obviamente, no.

Otro ejemplo es Francia, que la gente dice que si follones, que si tales o cuales son el problema...a ver, si todos los musulmanes franceses fueran problemáticos o terroristas, literalmente tienes a un país con millones, Francia sería una guerra civil constante. La realidad es que la mayoría están integrados en el sistema y la sociedad francesa, pero quien da por culo, pues hace más ruído. Sobretodo si hay gente buscando el ruído, pero eso es otra cuestión.

Y lo de la moderación, repito por segunda vez, no es el hilo.

1 respuesta
1 comentario moderado
M

Se ha aclarado ya por qué unas balas de gran calibre pasaron el escaner detector de Correos?

1 respuesta
Word-isBond

#855 Luego están los topkek que creían divertido pensar y manifestar su "voy a votar a este que os hace rabiar mucho" que cuando les escuchas decir ahora "joder qué mal está todo, no nos podemos fiar de ninguno ya" dan ganas de darles de collejas hasta que se te duerma la mano xD

En fín, qué mal todo papu, me voy a Nueva Zelanda.

1 respuesta
Don_Verde
#860Word-isBond:

me voy a Nueva Zelanda.

Si tienes hueco en la maleta... :P

personaje

#859 La extrema ³ derecha controla Correos

M

Me estais diciendo que el sistema de escaner de correos ha fallado 3 VECES en la detección de las balas en los sobres?

3 VECES?

Como se demuestre el montaje que los metan en la carcel, por favor.

1 respuesta
perche

#863

por eso vox se ha presentado como acusacion particular y por ya esta la ser diciendo que no se va a poder saber, es increible la ola de crimenes perfectamente planeados que esta sufriendo podemos .

M

Es decir, la misma Correos que no me deja mandar pquetes con logos de marcas.
La misma Correos que me mira con lupa si los paquetes que mando llevan drogas, explosivos, etc.... deja mandar sobres con balas al videpresidente y al ministro.

Joer, como decian en la radio el otro dia, "nos podemos fiar entonces del voto por correo"?

1 respuesta
Naith

#865 se ha confirmado en algún sitio que lo haya tramitado correos?

2 respuestas
zeN2k6

#866 No, ha llegado por paloma mensajera.

1 respuesta
Naith

#867 No existen más servicios de mensajería. Entiendo.

1 respuesta
B

.

1 respuesta
Naith

#869 entonces si.

1 respuesta