Andreas Lubitz, el copiloto de Germanwings "que estrello el avion matando a 50 espaoles ha hecho que la gente apoye el fin del secreto medico paciente
Si se cargan el secreto medico a la larga sera peor, cualquier persona que detecte que puede estar enferma dejara de tratarse medicamento o de ir al medico ante el temor que luego el medico lo denuncie, eso hara que mucha gente deje de tomar tratamientos o vaya a tratarse ante ese temor al chivateo de los médicos.
No pueden cargarse el secreto médico-paciente. Cuando empiezas a toquetear las bases morales de una profesión tan complicada las cosas pueden irse al garete muy rápidamente.
Se inhabilite temporalmente o totalmente a una persona en funcion de la enfermedad-puesto de trabajo que desempeñe segun que casos especiales y no como norma general no lo veo una locura
Aqui algunos estan deseando regalar su privacidad al primero que pase por ser los mas proseguridad xD
Es un tema complicado, pero gente con estas responsabilidades deberian firmar un papel para aceptar que alguien de la compañia evalue si puede llevar aviones o no, desde luego no de forma generalizada, si no empezariamos con algo que se llama eugenesia y me da que los que mas lo apoyan iban a ser los primeros en ser rechazados por su genetica pobre.
#2 Al margen de que no es una situación que se da frecuentemente. Por ahí leí que un médico ya recomendó que el piloto no volara semanas antes de lo que paso, si ese es el caso, creo que por ahí pueden ir los tiros, no es necesario que se carguen el secreto medico-paciente pero quizá si que las aerolíneas endurezcan los controles en ese aspecto.
Desde el punto de vista técnico el que el otro piloto no pudiera entrar en la cabina una vez cerrada me parece mas grave y necesario de corregir. Todo a raiz de medidas de seguridad reforzadas en aviones para evitar precisamente tragedias.
Al final esto es lo mismo eliminas el secreto medico-paciente y todo parece correcto hasta que alguien lo usa con un fin no tan correcto. Lo mismo ocurre con la monitorización de comunicaciones, todo muy correcto para unos fines, mientras los fines no cambien.
Un médico recomendó ingresar en un psiquiátrico al copiloto Lubitz
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/03/13/actualidad/1457868345_968866.html
#1 Simplemente se debería hacer en cada compañía exámenes del tipo que sean y que los datos los tenga la compañía también.
Si vas por tu cuenta al médico es un despropósito que se vulnere pero en controles pagados por la empresa es bien.
El problema es que muchos que tengan esquizofrenia o cosas parecidas y que podrían tratarse medicamente dejaran de ir al psiquiatra ante el temor de que este les denuncie, ellos no se curaran y se empeorara lo que ellos puedan hacer a terceras personas.
Al final todos esos miles de esquizofrénicos sin tratar medicamente por miedo a que revelen a la policía sus acciones harán mil y un crímenes.
#1erlucdelahe:, cualquier persona que detecte que puede estar enferma dejara de tratarse medicamento o de ir al medico ante el temor que luego el medico lo denuncie, eso hara que mucha gente deje de tomar tratamientos o vaya a tratarse ante ese temor al chivateo de los médicos.
¿Estás diciendo que entonces a partir de ahora el enfermo pondrá en juego su vida en lugar de la de cientos de personas?
Lo veo bien.
si te viene alguien del centro de inteligencia de Estados Unidos, y cuenta que van a bombardear con atomicas las ciudades más importantes de España, y que no puede dormir por las noches.
¿Tu guardas secreto medico? anda no me jodais
A ver, señores, que el juramento hipocrático tiene excepciones donde se puede romper.
http://www.rmedica.es/edicion/227/cuando-el-secreto-profesional-deja-de-ser-top-secret
Estrellar un avión, echar la culpa al piloto, repetir memeces en televisión, cambiar las leyes para permitir el espionaje.
Qué fácil es engañar a la gente.
claro, y luego que? los abogados tambien no? xD
como dice #16 ya existen mecanismos para prevenir este tipo de cosas
Es impensable la idea de romper la privacidad de médico-paciente. De todas formas, diria que no hay ninguna fuente de información citada, como viene a decir #7
Desde luego hay que poner solución a accidentes como este. Pero francamente, si esta clase de gente sabe que si el medico le puede inhabilitar de su trabajo, que es su vida, lo unico que se va a conseguir sq directamente no acudan al medico. Asi pasamos de tener un loco a un loco no tratado en el avion. Esta claro que algo hay que hacer, pero la solución de violar el secreto profesional, a largo plazo, sería contraproducente.
#22 Te suena bien.
#16 El juramento hipocrático solo sirve para hacer el paripé el dia de la graduación. La versión original esta llena de chorradas como: no podemos hacer cirugia, tienes que enseñarles a los hijos de tus profesores gratis el arte de la medicina, eutanasia mala mala.
Se ha quedado completamente desfasado. Hay alguna actualización como la versión de Ginebra (1948) pero lo que se utiliza de verdad es el
#25 Ehh, no. De hecho el juramento hipocrático ni siquiera habla de excepciones xD. Como digo, actualmente solo tiene un interes histórico y un papel ceremonial. Lo que se usa como referente ético es el Código Dentológico.
lo que se tiene que hacer es una base de datos donde los medicos apunten, esta persona no puede hacer esto aquello y lo otro por motivos medicos, sin especificar cuales, asi se evita que pasen estas cosas y se defiende el derecho al secreto medico
#12 Al revés: al no ponerse en tratamiento por temor a ser descubiertos lo que harán será no medicarse lo que los convertirá en verdaderos peligros con patas.
