nadie destaca las berzas de la milf?
#30 pero la decisión que tu tomes, debería solo conformarte a ti mismo, y no a los demás, pienso yo...
tu en tu casa, no quieres que entren ingun arma, perfecto, pero deja a los demás tenerla si quieren.
#32 ¿Y si alguien quiere tener varias toneladas de dinamita en su casa?
Esta en su derecho ¿no? Da igual que vivas al lado y pueda estallar.
#33 demagogia.
por que no es lo mismo, la dinamita es algo inestable, y potencialmente peligroso, cualquier chispita puede volar por los aires tu casa, la del vecino, y la del frente, un arma no es inestable, es algo que para matar, debes cargarla, quitar el seguro, apuntar y apretar el gatillo.
#34 Un ser humano es algo inestable y peligroso. Un pais en el que chalados tengan automaticas no es un buen pais para vivir. Que tu tengas un ar-15 me afecta profundamente.
#34 ¿Y cuantas muertes por accidentes con armas de fuego hay en eeuu? ¿Ninguno? ¿Un arma no es potencialmente peligrosa?
La dinamita bien cuidada, en un ambiente controlado es estable.
#35 el argumento de si la tenencia de armas es legal todos los chalados tendrían una es falsisimo, de hecho la gente con antecedentes sería la que no pudiese tener, habría mas probabilidad de que un chalado no la tenga a que la tubiese, la gente normal la tendría y podrían defenderse de un chalado que aunq sea ilegal portar armas, la tendría igualmente.
#36 en España tmb ha habido y no son legales, ya que los que piensan usarlas apra matar, las adquieren sea legal o ilegalmente.
basicamente ilegalizar las armas, es dejar a la gente buena sin herramientas para defenderse, y los malos, via libre para cometer un crimen mas facilmente, ya que ellos las llevan por igual.
#37 ¿Cuantas muertes por accidente con arma ha habido en España? ¿Cuantas en EEUU? Busca ratios si quieres.
ya que los que piensan usarlas apra matar, las adquieren sea legal o ilegalmente.
Entonces deberíamos tener la misma tasa de muertes por armas que en EEUU ¿no?, más bien deberíamos tener muchas más, pues no tenemos armas con que defendernos. ¿Hay más crimen en España que en EEUU? ¿Tenemos menos inseguridad? ¿Te sientes menos inseguro por no tener un arma?
Pero la realidad es que hay muchísimas menos homicidios por arma en España que muertes accidentales por un arma que en EEUU.
#37 antecedentes? No puedes ser tan idiota. Que antecedentes hacen falta para sufrir un brote psicotico?
#40 Pero las muertes por accidente de uso de armas no.
Y como bien dices, afecta ¿Que hay más factores? Si, pero afectar afecta. Y segun lo dices, parece que esta España ultrasocialista tiene mejor nivel de vida que un EEUU con más libertades y menos impuestos.
Y ojo, Suiza con un nivel de vida más alto que nosotros y un ratio de muertes por arma también más alto. ¿Casualidad que allí tengan un mayor acceso a las armas? ¿Como se explica eso?
#42 la venta de armas blancas, tmb afectar afecta, pero no nos engañemos, quien usa malamente esas navajas? los que las llevan a la montaña para cortar unas ramicas o cortar el pan y prepararse un bocata? o los que viven entrecomillas mal y le dan un uso negativo para atracar o para las peleas? pues las armas de fuego es lo mismo, exactamente lo mismo, por que todo el mundo tenemos navajas, puñales o cuchillos de cocina en nuestras casas, pero nadie va por la calle con una escondida, solo aquellos que piensan usarlas, las armas es igual.
#43 No es lo mismo, no es la misma facilidad para matar con un arma blanca que con un arma de fuego.
La navaja tiene x usos y uno de ellos puede ser matar, el arma de fuego tiene unica y exclusivamente la función de matar.
Repito ¿Como explicas que Suiza tenga un mayor ratio de homicidios por armas de fuego que España?
#45 ¿Algo más fácil? No, es muchísimo más fácil. No tienes que acercarte, no tienes que clavársela a una persona, puedes disparar desde la distancia varias veces.
Pero vamos ¿Crees que España seria más segura si todo el mundo pudiera comprar un fusil de asalto?
#44 No es lo mismo, no es la misma facilidad para matar con un arma blanca que con un arma de fuego.
esq rara vez, quien use una navaja va a matar, la mayoria lo usan para intimidar, las armas de fuego igual, las usan para intimidar, pero con una navaja te pueden matar, vale que no es tan efectiva pero te asestan un navajazo en algun mal sitio y vas directo a la caja, la pistola es algo mas facil si.
¿Como explicas que Suiza tenga un mayor ratio de muertes por armas de fuego que España?
pues no se, tendré que investigar.
#44 no todo el mundo, yo siempre lo he dicho, solo aquellas personas que no tengan antecedentes.
#47 xDD si la verdad esq le ha faltado algo de acción xd
#6 ha faltado que salgan cuatro zombies asaltando la casa y el tio pegandoles dos tiros en la cabeza xD
#12 EEUU cuna del socialismo, comunismo y demás mierdas de izquierda!, puto obama eres un rojo de mierda!!!!.
Osea, que en EEUU uno es libre para tener armas como si de sartenes se tratase pero luego para anunciarlas no hay tanta libertad.... mi no entender. Eso si, si fuese un anuncio del estado o del US army entonces absolutamente nadie se opondria...
#29 si si, igualita igualita. No confundamos el consumo con la cultura porfavor.
Mejor compra armas nuestras para defenderte del vecino de al lado que tambien ha comprado armas nuestras, pero eso si es para tu seguridad.
Logica herpderp americana.
#48 ¿Te jode que llame asesino a Obama y me ría de la hipocresía del mundo que abaló a este desalmado?
Que hipócrita que es el mundo, nos quejamos de las armas que son herramientas inanimadas que pueden servir para hacer el mal o el bien y mientras alabamos a gobernantes asesinos y obviamos lo que hacen.
Si, el problema son las armas y no quienes las empuñan.
¿El problema entonces de que Obama ordene matar son los drones y los bombarderos? JAJA
Pues no sé qué le veis de malo a poder tener armas xDD De las pocas cosas que me gustan de Estados Unidos.
No entiendo el ban al anuncio; ni muestra armas, ni invita a matar a nadie. Tampoco sería un escándalo que se emitiera, hay armas hasta en la sopa por allí :/
#54 Que mucha gente muere sin necesidad. Vivimos en una mierda de pais. Con automaticas seria aun peor.
Lo que esta claro es que las armas hacen mas mal que bien, pero bueno ellos viven en su burbuja de protect your family.
#57 si perdon! Fallo mio
Si alguien puede tener un rifle en su casa para protegerse, igual se puede colar alguien en tu casa con otro rifle. Os pensáis que las armas de fuego en América solo la pueden conseguir los puros de corazón o algo así. En una sociedad en la que se fomenten unos buenos valores nunca hará falta que el ciudadano de a pie deba tener armas de fuego para proteger su casa, así que muy triste es ese mundo ideal con el que mojáis la cama algunos, aunque yo me conformaría con que dejárais de dar la chapa con lo mismo en cada hilo que veis, que sois más pesados que los testigos de jehová o los teleoperadores.
#58 claro, y los antiarmas no sois pesados ni nada, solo los que estamos a favor, vaya... tremenda arugmentación.
Y no, lo de los puros de corazón es una gilipollez, hablamos de tener 0 antecedentes penales que ya sería un buen filtro para quitar a mucha chusma.
Y lo de fomentar unos buenos valores, si es a base de prohibirnos cosas y tratarnos como niños pequeños... si así seguro que consigues buenos valores.. si si
#59 Mira, no voy a discutir contigo, con tripas ni con ninguno de vosotros porque ya os conocemos todos y te he dejado bien clara mi opinión en el anterior comentario así que tergivérsalo todo lo que quieras, libre eres. Solo voy a añadir que eres un iluso si piensas que en una sociedad en la cual cualquier persona con cero antecedentes penales (como tú dices) y con una educación de mierda puede funcionar. Es que solo de pensar en España + armas de fuego me muero de risa, solo tienes que ver USA.
Y por mucho que te duela o te cueste pensar, la educación es la base de absolutamente todo. Si a ti la psicología no te interesa me parece perfecto, pero en las armas no reside la solución a nada.
