#355 ni eso, sujetador xd
#352 pero muchacho, que la situación de un pintor es distinta a la de un empleado del hogar. Estos últimos tienen una normativa propia que regula los casos en que ejercen la profesión sin ser empleados de una empresa o autónomos, como sería el caso del asistente de Echenique en el último año.
Es que mezclas cosas sin saber muy bien de qué hablas. No es que Echenique le tenga que exigir que le presente los documentos que acredita que paga "lo que le correponde como autónomo", es que Echenique es consciente de que deja de serlo y no cumple con sus obligaciones al tener a su servicio a un empleado del hogar.
Tu ejemplo sería válido si a Echenique esa persona le hubiese seguido facturando como autónomo sin serlo o el (en ese supuesto) autónomo no estuviera cumpliendo con sus obligaciones legales, pero ahí no tendría culpa de nada el político. Pero vamos, que no tiene nada que ver con este caso.
#354 Y ese es el nivel. Comparando a Granados con Maestre. Ese es el puto nivel de 8 millones de personas en este país. Lamentable.
#365 El que no te enteras eres tu, que has entrado como un elefante en una cacharrería tanto en este hilo como en el de los ordenadores del PP y vas sentando cátedra en cada mensaje.
#366 Cuando Echenique decía q "es una vergüenza que tengamos a cuidadoras sin pagarles la seguridad social" https://twitter.com/Mhemeroteca/status/758264880298332160
Yo tengo 11 años cotizados y una empresa. Tú qué has hecho en ma vida muchacho.
De nada.
#151 Efectivamente.
La hipocresía esta a la orden del día, por eso no me gusta la superioridad moral de nadie por el mero hecho de pertenecer a cierto grupo ( sea cristiano, comunista, nazi, musulmán o rastafari.. ), cuando, solo por pertenecer al grupo Homo Sapiens, tienes un altísimo porcentaje, dependiendo de la cantidad de dinero o poder, de que se corrompa irremediablemente.
#367 Acaba de hablar en ARV. Dice que le pagaba la tasa de autónomos al cuidador peró que él decidió no darse de alta.
Estan viendo sus abogados si la responsabilidad de pagar a la Seguridad Social era de él o del cuidador.
De todas formas lo dicho. Si le toca pagar que pague.
Eso no tiene sentido.
La cuota de autónomos ronda los 250 euros, y dice que le pagaba 300, por lo que sólo le quedarían algo más de 50 euros.
En el caso de que pagara 250 euros de autónomos más 300(Cosa que no ha dicho en ningún momento). Para eso no sería mejor haberle contratado por cuenta ajena? No le hubiese salido más barato?
#367 ¿Pero cómo la tienes de grande? Enhorabuena por tus 11 años cotizados y tu empresa, pero eso no te da superioridad moral sobre nadie.
#371 obviamente le pagaria la parte proporcional a las horas trabajadas.
si voy a hacer 1 hora en 7 casas todos los dias, y cada uno de ellos me pagase 275 de autonomos, me forraba vivo...
un poco de sentido comun por dios.
en caso de que alguien "trabaje" 1 hora diaria, aunque hacienda te reclame la tasa de autonomos, un tribunal te eximiria de pagarla, pues 1 hora diaria no se considera actividad economica, para un "cuidador"
#372 La izquierda hablando de no tener superioridad moral. Yo me retiro porque aquí están las nuevas generaciones del PPSOE
Ah, que en el resto de casas también le pagaban? En cúantos sitios más trabajaba este señor? Teniendo en cuenta que no podía pagar los autónomos no creo que en muchos.
Es indefendible, se ha equivocado no dando de alta a su asistente en la Seguridad Social y luego dando discursos en contra de los que hacen esto. Bastante hipócrita. Aunque muchos hacen lo mismo y critican a Echenique.
#373 Creo que lo que quiere decir es:
Pagar la cuota de autonomo: Siempre es 230-280€ por autonomo (Aqui las horas no afectan, o eres autonomo o no eres) + ¿300€ por los servicios?
Como asalariado: Pagaria solo por las horas trabajadas + SS, lo cual es mucho mas barato.
#370 Eso no tiene ningún sentido. ¿Cómo le va a pagar la tasa de autónomos en vez de hacerle un contrato laboral por las horas que trabaja (mucho más coherente y económico)?
Cada vez esto huele peor, y cada vez que habla se mete en un fregado aún mayor.
me he leído hasta la página 9 y me ha quedado algo en claro.
Lo que pensé que eran baits de los de siempre metiendo mierda a Echenike realmente pensaban a cienca cierta todo lo que decían xDD nivelazo.
Traéis a Prava loco, que viene aquí en serio y el pobre no se entera que es lo que menos les importa >.<
#379 La verdad es que es muy raro, veamos como evoluciona esto, pero huele rico rico. xD
Por cierto, es curioso como se escuda en la ley de dependencia, cuando segun las cuentas que hay en la pagina de Podemos, echenique tiene pasta de sobra para pagar ese sueldo.
Es bastante mas barato pagar la cuota de autonomos que dar de alta a un trabajador en la SS.
Si no porque os creeis que existen los falsos autonomos?
#384 ¿En un trabajo de pocas horas? No, ni de coña. En un trabajo a jornada completa, si,y mas cuando el sueldo es alto.
#386 ¿No? Bien.
Dime cual es el minimo que puede pagar un autonomo para serlo (quitando la tarifa plana):
Dime cuanto se va de un sueldo de 800€ brutos en cotizaciones.
Y lo mismo que lo anterior pero en un sueldo de 4000€ brutos.
Me valen valores mentales, tampoco te pido que te pongas a calcular todo.
Vamos a ver si no tiene que ver que sea el sueldo alto o bajo para ver si renta mas tenerlo como falso autonomo o no.
Un autónomo aunque trabaje una hora al día tiene que pagar el mínimo de 250 euros.
Un asalariado una hora al día su empleador sólo pagaría por esa hora, que en proporción sería menos, cotizaría para más pensión y encima con derecho al paro.
Casi nada la diferencia.
Alberto Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente sin contrato de Pablo Echenique
http://www.elmundo.es/espana/2016/07/27/57989a2622601de91d8b45d6.html
oioioio
