Ahora hemos pasado de cócteles Molotov a Bombas xd
#323 Sigues evadiendo. Tú dices que en este caso, el "molotov" contra la sede de Podemos es terrorismo. Para entender tu postura, yo te pregunto:
- ¿Cuál es tu definición de terrorismo?
- ¿Por qué en este caso sí y en otros partidos no?
#328 Porque a la gente la libertad y demás se la pela, la peña solo quiere la victoria de su sector ideológico por oposición, miedo y odio al opuesto. Fin.
Y así vamos, en una deriva social hacia el autoritarismo para que me defiendan de las cosas que me ofenden y no me gustan. Todo por vuestra seguridad, que no os quepa duda.
#324Drakea:dispuestos para saquear y vandalizar, incluyendo también el prender fuego.
Es diferente por los medios utilizados, la intención (saquear no es una acto terrorista) y porque no constituían grupos formados para tal fin. Si puedes demostrar que había grupos organizados, con material explosivo y con fines políticos, pásaselo a la policía porque les habrías hecho el trabajo.
Se les llama bombas incendiarias también, creo que he diferenciado entre bomba y coctel molotov, si no es así, lo hago ahora. Y volvemos a lo mismo, no es lo mismo que en tu casa encuentren cocteles molotov que "elementos que pueden constituir un coctel molotov o una bomba"
Esto es España, un país en el que un día te matan por llevar tirantes con la bandera y en otro la izquierda te finge un atentado. Sea como fuere resulta que aquí la pobre derecha siempre es la víctima. Todo esto, por supuesto, en boca de los que te niegan que en España exista fascismo, que ante la evidencia responsabilizan a la víctima, y que para mañana pasarán directamente a justificar sus actos. A las ratas se os huele a kilómetros.
Terrorismo:
- Forma violenta de lucha política, mediante la cual se persigue la destrucción del orden establecido o la creación de un clima de terror e inseguridad susceptible de intimidar a los adversarios o a la población en general.
- Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
Aplicamos el significado a lo de la sede de Podemos, pero intentar quemar vivo a un policía no es terrorismo, en cambio, es lucha por los derechos civiles.
#320 Tienes razón Mavife, las sedes todas iguales, con sus cortinas abiertas siempre para ver todo el interior.
Mira bien eso del clavo ardiendo no te vayas a quemar
#339 te faltó un poco de "machismo" y de "heteropatriarcado" y ya casi lo tenías. Venga, ánimo, que tiene muy buena pinta tu mundo imaginario.
#334 Es que seguimos sin saber si es un acto organizado, porque en este país subnormales hay muchos. Yo al menos soy de la opinión de que seguramente se trate de un imbécil de la órbita de Vox. Si lo pillan y se descubre que es un acto premeditado desde un grupo no me opongo a que lo consideren terrorismo, pero hasta el momento se está saltando a esa conclusión para alimentar el victimismo, el "mira como nos estamos jugando la vida por defender lo que defendemos" mientras quitan hierro a Vox recibiendo piedras en País Vasco -que, dicho sea de paso, tampoco era terrorismo-.
#340 ¿pero te has leído alguno de mis mensajes?
Me haces la misma pregunta tres veces, contestada y luego pones la definición de la RAE.
Si para ti es igual lo que surja de unos disturbios en un contexto no controlado, a lo que salga de la acción de un grupo organizado con fines políticos, pues ok. Y si para ti es lo mismo utilizar piedras que cocteles molotov, pues ok también.
#344 Esto ocurre a diario y no solo a partidos políticos, asociaciones y locales de izquierdas son atacados a diario por grupos de nazis y de extrema derecha, y si, también se ataca los locales de Vox y el PP, pero a mi me parece evidente que esto es un paso más.
Si hubiesen hecho el mismo destrozo utilizando un bate, ni nos hubiésemos enterado, porque es algo que ocurre a diario.
Aun recuerdo cuando una banda de niñatos pijoprogre se dedicaron a tirar huevos y piedras a una sede de VOX. En vez de condenarlo y rechazarlo aquí salieron equipos de CSI investigando si habían sido ellos los que habían tirado desde dentro huevos.
Cuando a ciertos políticos de UPyD y C's (partidos falangistas y neofascistas según la izquierda española) no se les permitía entrar a ninguna universidad a dar charlas.
Pedradas, acoso, insultos, persecuciones en mítines en ciertos territorios españoles a los que nuestros queridos zurdos españoles decían que se lo tenían merecido, por ir a provocar.
Ahora a llorar. Habéis alimentado este clima político de odio y os ha explotado en la cara.
Que por cierto habrá que investigar y condenar a quien haya sido. Aunque a nuestros amigos no les guste que se haga justicia y sean más partidarios de los juicios populares.
#347Godofredo77:Y si para ti es lo mismo utilizar piedras que cocteles molotov, pues ok también.
¿No te estarás refiriendo a los disturbios por Hasel, no? Porque en ese caso te veo muy poquito informado.
#341 pues yo he encontrado otras tantas abiertas... fijate tu.
[immg]https://ep01.epimg.net/ccaa/imagenes/2018/12/13/catalunya/1544710066_047231_1544710689_noticia_normal.jpg[/img]
#339 Con la de años que llevas aquí diciendo gilipolleces y tontunas y ya nadie te hace casito, con lo que tú has sido, pobrete
#354 no se hay algo raro, si quisiera vandalizarla, tiro una roca, escaparate abajo y looteo el proyector y algun pc que hubiese por alli y luego si eso el molotov. Pero tirar un molov a la cristalera. Tambien es cierto que hay gente con muy pocas luces para el mal, gracias a dios.
#354 Jajajaja, la pena es que seguirán erre que erre con que no, que es por justificar el fascismo y el terrorismo.
Pero lo del ketchup miramos para otro lado. Asco, qué ratas.
#347 Sí, me consta que hay mucho subnormal de cabeza rapada que se divierte vandalizando asociaciones y cosas de izquierda. También sé que otros lo hacen con sedes de Vox, sobretodo en Cataluña o Euskadi, (no sé qué bando recibe más, pero tampoco es importante).
El caso es que sin capturar al que ha hecho esto lo único diferencial es que ha llegado más lejos de lo normal. No veo lógico discriminar terrorismo de vandalismo en función del alcance de los medios. A mi me resulta un abuso del lenguaje considerar terrorismo a subnormales haciendo este tipo de cosas motu propio, a este le metería más pena que si hubiera roto los cristales por el intento de incendio, pero no le metería terrorismo a no ser que estuviera organizado y premeditado de verdad.
