ahora tambien se lia en sudan madremia
#657 No es un escudo literalmente hablando xD, pero sí un programa de intervención mediante misiles de intercepción. Y el de EEUU es una pasada.
Alguien me puede hacer el resumen de lo ultimo? es que me he perdido las noticias y acabo de llegar ahora al pc.
#665 sobre 50000 muertos en un ataque con misiles nucleares sobre una ciudad surcoreana.
Nah, sin novedad.
La proteccion del escudo tambien tiene un significado moral, solo hay que ver el interes que tiene Rusia por tener tambien el control del mismo y lo poco que le gusta que se aplique en sus vecinos sin que le pidan permiso, o eso creo xD.
Joder, eso es tán fácil como meterte en la página web de un periódico y pinchar en la sección internacional.
#663 El escudo de la OTAN en suelo europeo es un total y absoluto fracaso desde antes de su instalación (concretamente, desde que hace unos dias le dimos a Rusia la potestad para decir donde debemos colocarlos, con su permiso, claro). La magnifica idea que Clinton (Bill) y Bush pretendian desarrollar, Obama lo ha convertido en la inutilidad militar mas flagrante.
La otra opcion es tocarle las pelotas a Rusia y que Rusia le de alas a Iran y les venda ciertos misiles que no le gusta a cierto pais, entre otras mil cosas, como Afganistan.
El escudo de misiles aún le queda mucho puesto se hicieron pruebas para ver su eficacia y fue un autentico fracaso.
Aún así , los SBLM ( ICBM lanzados desde submarinos) pasarían ese escudo puesto nunca se sabe donde están y cuando atacan pueden alcanzar el objetivo en menos de 5 minutos.
Un ICBM lanzado desde EEUU tarda de 20 a 30 minutos en hacer blanco en Rusia , ya sea a través del pacífico para atacar objetivos orientales o a través del Ártico para objetivos occidentales , de la misma forma pasa al reves.
Corea del norte no tiene ICBM , podría tener de intermedio alcance pero se duda que estos puedan ser equipados aún con cabezas nucleares.
Se duda aún que tengas cabezas nucleares óptimas.
La noticia de #656 como repercute al mundo en general? La verdad, es que basar la economia en la moneda de un pais, es injusto xD
#679 repercute entre rusia y china digo yo xD
se venderán las cosas sin tener que pasar de la moneda china al dolar y del dolar a la rusa.
#679 en nada. ya que china comprara lo que tenga que comprar ya sea en dolares, rublos, conguitos o dinero del monopoly.
Entre ellos no se a cual de los 2 le saldra rentable el cambio.
#678 supongo que quiza unirbm si que podria llevar carga, pero viendo sus maravillosas pruebas quiza les reviente en la cara.
Para misiles tochos, los misiles ultrarrápidos que está desarrollando EEUU, que van a tal velocidad que incluso sin carga, provocan unos daños tremendos. Eso sí que es imparable xD.
Algunos parece que están sorprendidos por la reacción de EEUU y Corea del Sur. Que va a haber reacción por parte de éstos está más claro que el agua, la diferencia es que Bush ya habría movilizado al Pentágono para que hicieran los preparativos necearios, mientras que Obama (de momento) ha decidido "acojonarlos" con unas maniobras militares. Mientras sea eso... Y el que ha comentado por atrás que esto le recuerda a Irak.. bueno, sólo decir que la diferencia es que Corea ha hecho pruebas nucleares recientemente mientras que sobre Irak sólo había especulaciones.
Respecto a las maniobras surcoreanas, he leído por los periódicos que fuentes coreanas han confirmado las maniobras pero con una matización: los disparos de artillería los estaban haciendo hacia el OESTE (es decir, hacia mar abierto, no hacia Corea del Norte).
Es como si Marruecos manda un caza a bombardear Madrid porque un Eurofighter estaba sobrevolando Algeciras en dirección Oeste.
En fin, que quieren tema los pseudochinos estos.
PD: Al que puso los "dos grandes bloques" de esta "guerra imaginaria":
Bueno esto se resume en:
Yankees (Apoyo sí, pero en otra guerra no se meten)
Europa (¿? Con la que está cayendo nadie va a querer liarse en esto)
Israel
Corea del sur
Japón (No creo que se metiese)
VS
Rusia (NO, no se va a meter)
China (NO, no se va a meter, demasiados intereses en el mercado internacional como para jugársela por una península muerta de hambre y que no le reporta más beneficio que un ligero soporte político a una dictadura comunista cada vez más capitalista).
Moros (Suert0ta)
Sudacas (Sí, todo el mundo sabe que Venezuela tiene un gran arsenal militar)
Corea del norte
Algún país RANDOM (Perejil)
RPV: No va a haber guerra xD
#683 Los ICBM actuales van a unos 25.000 km/H , Lógicamente , buscarán misiles más rápidos para evitar el escudo antimisiles.
el problema de esas islas es este.
la isla atacada fue yeongpyeong.
Me da que corea del sur estaba jugando demasiado cerrca del fuego.
Tiene que ser de coña esa noticia, la mega y ultra defensora de la iglesia apoyando al maximo comunismo?
wtf?
#687 se ha equivocado. Es Corea del Sur compañero, Corea del Norte le tendra que apoyar China si entra USA en guerra.
