Me gustará ver la cara de Hispano cuando Pablemos le quite el sitio a su idolo y máximo representante rajoy. XD hay que ser conformista para quedarse con él macho jajaja vaya gañan
#242
¿Te lees tus textos antes de postearlos? Claro que mentir es libertad de expresión. ¿Por qué alguien no puede mentir?
Mentir es libertad de expresión, y decir lo que uno cree que es verdad no es una obligación. ¿Estamos tontos o la primera os superó en la escuela?
#229
Pareces nuevo en la vida. ¿No puedes torturar los datos como quieras? Pillas paro en verano sin desestacionalizar, ¡alehop! Eres el puto amo. Aplicas una comparación de precios de bienes de primera necesidad, ¡alehop! lo has hecho perfecto. Miras la contaminación con 50 variables y una regresión lineal random, ¡alehop! ha bajado la contaminación contigo en el poder.
¿No ves que según el modelo que elijas para analizar salen cosas diferentes? Me entra la risa cuando decís "están mintiendo". ¿Por qué un economista puede decir una cosa y otro otra totalmente diferente? Porque la sociología, psicología, economía... NO SON CIENCIAS EXACTAS. Por eso no puedes regular quién miente y quién no en la mayoría de casos.
#243 Dejalo, no entiendes la diferencia entre la libertad de expresion de opiniones y la mentira.
#245 Mentir se puede mentir, de hecho se hace y todos lo hacemos a nosotros mismos y a los demás cada día, en eso estoy de acuerdo.
De hecho pienso que la mentira es el cemento que une especialmente los ladrillos de las relaciones sociales.
Pero por otro lado ten en cuenta en que si te pillan, hay consecuencias: morales y puede que hasta legales.
El Código Penal del PP deja sin cárcel a los donantes de las tramas Gürtel y Bárcenas
Ningún procesado en la trama Gürtel como donante de dinero al PP será castigado con pena de prisión. El nuevo Código Penal, aprobado ayer en solitario por el PP para su remisión al Senado, contempla penas de multa para quienes reciban y den dinero a los partidos políticos rebasando la cifra de 100.000 euros, fijada en la ley financiera, aprobada también ayer en el pleno del Congreso. Sólo se contempla pena de prisión si la cantidad rebasa 500.000 euros. “¿Por qué esa cantidad?”, se preguntó el socialista Antoni Such.
https://www.meneame.net/story/codigo-penal-pp-deja-sin-carcel-donantes-tramas-gurtel-barcenas
#MuchoPorHacer #EnLaBuenaDireccion #Saldremos
#247 No, porque después vendría vetar la satira, luego el sarcasmo, después la ironía... Hasta convertirnos en carcasas sin creatividad, ni pasión e incluso sin piedad.
Y las relaciones sociales y personales son tal cual partidas de poker, ajedrez o mus, en las que DEBES engañar, manipular y preveer a tu adversario.
Pero insisto en lo de las consecuencias, aunque estamos desviando el tema del hilo hacia lo social y psicológico, sería mejor hacer hilo aparte.
#249 Nuevo hastag: #vayanomeloesperaba
#248
¿De qué sirve cualquier premisa que escribes en un papel? Para nada. ¿Dónde queda la ética del médico cuando recomienda mamografías? ¿O el de atención primaria que pasa un test y quizás te da un antidepresivo así porque tiene prisa?
¿Dónde está el Estado y su lealtad al ciudadano cuando la injusticia reina día sí día también? ¿De qué sirve la constitución? ¿Y la declaración de derechos humanos? ¿De qué sirve que digamos que nos preocupa el hambre en el mundo?
Hacéis algunas preguntas...
#251 Correcto te pregunto algo concreto y te lias la manta.Muy bien para ti será una pregunta estúpida,para mi algo lógico.
Te paso un link:
http://elpais.com/diario/2011/07/28/opinion/1311804005_850215.html
Es un articulo de opinión que viene a reflejar lo que te comento y por muy absurda que te parezca la pregunta,baja dos escalones de soberbia y entiende lo que quiero decir.
#252
Si no todo vale (ya leí el artículo), ¿qué vale?
Cuando empiezas a limitar para mí eso NO VALE. ¿Qué quieres que te explique?
Dices "necesitamos organismos oficiales / estatales que regulen las mentiras"
¿Y cuando mientan ellos? ¿Organismos de organismos?
¿Y cuando digas algo de verdad que vaya en contra de sus intereses y te censuren? ¿Dónde te quejas?
¿Qué es el rigor? ¿Y si eres riguroso con la religión o el método científico y creen que estás siendo tendencioso? ¿Quién no sesga?
Me explota el cerebro a preguntas cada vez que queréis censurar. No aprendéis. Leed un poco de historia.
#253 Como que lea un poco de historia??Como siempre terminas faltando...tranquilo no se ni para que me molesto en debatir algo contigo.
El rigor es si algo es de color azul es decir que es azul no turquesa,ahora lia la manta llévalo a tu terreno como siempre haces y punto.
Pd: Siempre sacando variables....pero una y no mas santo tomas.
#254
Claro que me lo llevaré a mi terreno xD. En las opiniones nada es azul o turquesa, se debate. ¿O no debatimos con daltónicos? Es que vaya ejemplo santo tomás. ¿Y eres tú el que se cansa dice? xD.
Rigor periodístico del que nadie se queja:
¿Empapelamos a los periolistos? No, se habla con todos y cada uno de ellos y les decimos que vale de etiquetar a la gente (como "terrorista" o "anarkista antisistema" ) según les convenga, y que lean como 300 libros antes de publicar una noticia en el diario que sea. Porque quedan como unos putos energúmenos iletrados.
¿Hay que prohibirles hablar? No.
Más, si los diarios enteros son minas. Reformistas cuando se tercia, asesinos cuando no. Suma y sigue Maribel.
#255 Pero que opiniones...hablamos del grafico por ejemplo de Televisión Española.Di que otro punto de vista se puede sacar,esta manipulado.Por lo tanto si se permite eso,en una televisión publica que pagamos de nuestros bolsillos,que será lo siguiente?Que no hablamos de un tipo que suelta una trola en un bar.....no se puede mirar para otro lado y justificarlo.Otra cosa es un medio privado...aunque en mi opinión no cambia nada,es lo mismo.
"¿Hay que prohibirles hablar?" No es prohibirles hablar,que no se como llegas a esa conclusión,es simplemente que si un hecho es contrastable,no se MIENTA.
#256
Por qué piensas que yo miro para el otro lado, si critico eso y cosas igual o más graves. No es mirar hacia el otro lado, es que ellos puedan mentir o decir lo que quieran y nosotros podamos quejarnos y decirles lo imbéciles que son, que no nos representan y que tendrían que estar picando piedra. Pero no se puede legislar la libertad de expresión. Ergo, si alguien quiere mentir que lo haga, ya nos quejaremos o nos movilizaremos como sea.
¿Qué muestra todo esto? Que a la gente le da igual que mientan porque asiente y se come la mierda casi sin masticar. Y cuando toca moverse por injusticias "meh es que esta noche hay partido o cena con la parienta". Una parte de culpa es de la pasividad ciudadana. ¡Claro que es culpa también del que dice cosas sin contrastar! Pero porque les dejamos.
¿Cuándo un periódico o quien sea ha mentido y todos nos hemos movido a unísono para que se quedara en la más absoluta miseria? Nunca o muy pocas veces, en tiempos franquistas quizás pero nos gusa dicotomizarlo todo y hacer grupillos y matarnos mientras los de arriba lo graban y mienten todos sobre ello:
-Culpa de la UGT
-Culpa de los altos impuestos
-Culpa de los bajos impuestos
-Los videojuegos
-Que se puedan usar descargas ilegales
Etc etc... si te molesta eso muévete. En el espacio de Mariló Montero ya se mueve la gente:
http://quemalpuedehacer.es/blog/2015/01/22/pseudociencia-saber-vivir-basta-ya/
"Mariló Montero acaba de decir en @SaberVivirTVE @LaMananaTVE que oler un limón previene el cáncer. ¡Basta ya @rtve! pic.twitter.com/ZAv6Jw2DC8
— Qué mal puede hacer? (@qmph_es) enero 21, 2015".
¿Les prohibimos decir que oler un limón previene el cáncer? No haría falta prohibirlo porque ni un niño de 4 años cae. Pues lo dijeron. ¿Qué hacemos? Quejarnos, no prohibir.
#257 Que no cae nadie?Lo dices enserio??Por eso el PP tiene un 29% de intención de voto.Pero para ti la perra gorda.
#258
Si eso caerá en las elecciones. Por ahora no ha caído nadie. Pero para ti la perra gorda.
Gráfico corregido
#260
Aún piensas que discuto para tener razón. Qué limitado y reduccionista eres.
#261 por qué ninguna cadena hará una noticia de esto y mostrara como tve ha sacado un gráfico falso y tergiversado ...
#264
Sí, lo he comentado con un matemático que sale en Órbita Laika y me dice que nanai xD. Que quizás tocan el caso, porque les parece de vergüenza.
Esperando actualizaciones 
.
#263
Em... haces un enunciado incorrecto desde mi forma de ver. Te tendrías que preguntar "¿Por qué no estoy difundiendo lo que creo que es correcto?". No esperes que todos te lo hagan los demás. Yo lo he hecho y mira, ese gráfico tampoco está correcto. Pues admito mi error.
Muchos ya sé que me censurariais o lo que fuese.
Ya están sacando los tanques a la calle de cara a las elecciones:
El gobierno aumenta un 19% el Plan de Publicidad y Comunicación Institucional para 2015
#266
He visto este:
Y creo que la cosa está en este comentario:
"avallejos @hermes_47 4h4 hours ago
@atlante83 @toret y todavía así es errónea y falsea 'la realidad': habria que situar el cero en el eje OY para ver correctamente los datos"
Como ha dicho #264.
