En castellano: http://www.rtve.es/directo/canal-24h/
Nota de la moderación: Los mensajes que contengan bromas y/o recochineo sobre el accidente serán moderados duramente
#4106
No he escrito nada en todo el hilo, cada vez que te leia me entraban mas y mas ganas de contestarte. Eres muy repelente tio, tienes TODAS las pruebas en contra tuya y todavia estas intentando defender una teoria magufa que no tiene puto sentido. ¿Habia alguien importante en el avion? ¿ Que se consigue con bombardear ESTE avion?
Sinceramente si sigues pensando que les han disparado un laser sin aportar NINGUNA prueba deberias de ir al medico pienso yo.
#4113
Me gustaria saber porque crees que es cierta la teoria de que disparando un laser a un avion puede explotar en cachitos. Realmente quiero saberlo xD
#4113 Me has ignorado mi ultima pregunta.
Como magufo que soy seduceme tu tesis. ? Y que ganarian encubriendo la explosion del aparato en el aire?
#4113 Cuidado.. hay un pequeño pasico de la búsqueda de conocimiento a 'me he perdido entre tanto absurdo y me vuelvo loco porque dudo hasta de lo que ven mis ojicos'.
Si quieres mi opinión de magufo, se te lleva llendo la pinza con tonterías todo el thread.
Ser magufo no implica dudar de todo siempre. Implica hacerlo cuando al menos hay un indicio, y reflexionar al respecto. Y en este accidente no hay indicios de nada excepto de lo que la versión oficial aporta.
Creerse "cuando toca (cuando es lo más plausible, cuando los indicios llevan a ello, etc)" la versión oficial no implica ser oficialista ni conformista. Va de no perder la lógica ni el análisis.
Tú la has perdido totalmente.
#4116 No lo sabemos, por eso es una conspiracion. ¿Quien sabe que pueden tener en mente esos malditos hijos de puta? Quiza iba en el avion Hitler 2.0 y nos han hecho un favor.
#4118 Una conspiración implica tener "algo" donde agarrarse.
Indicios.
Aquí no hay indicios de nada raro. Iluminadnos por favor. Lo del rayo leiserh no vale..
#4120 tendrás que valorar a que grados impacta respecto del suelo no? creo que pegarsela contra una cordillera no es lo mismo que en el agua.
#4128 son este tipo de conspiranoicos los que den mala fama a los investigadores de las conspiraciones
#4120 Hombre, cada accidente es un mundo. No es lo mismo amenizar contra el mar, que estrellarse de frente a X km/h contra un montón de rocas.
#4130 Claro que no es lo mismo, lo primero es placentero y lo último no puede disfrutarse de ninguna manera.
Yo me lo paso chupi con el mar.
Lo del laser no hace más que ridiculizar cualquier teoría alternativa que pueda tener sentido...
Para añadir otra conspiración más, miraros esto, a algunos os va a salir espuma por la boca, but its for fun xD
http://www.mundodesconocido.es/vision-alternativa-del-suceso-en-los-alpes.html
Basicamente es un veterano de guerra que expone que en el avión iba cierta gente que interesaba que palmase, españoles que trabajaban en investigación de ciber terrorismo según unas informaciones no del todo confirmadas, y pone un manual de airjordania que según parece la puerta se podría abrir desde fuera. Yo no me lo he leido dicho manual y paso.
No me responsabilizo de los efectos que os pueda provocar, solo comparto xD
He oído en la radio que han encontrado la segunda caja negra y es la que confirma que el tipo estrelló deliberadamente el avión, haciéndolo descender voluntariamente para ganar velocidad, toqueteando varias veces el piloto automático.
Ya que andais magufeando comparto esto con vosotros:
http://contraperiodismomatrix.com/preparate-para-una-sorpresa-el-9-11-se-repite-en-trauma-de-germanwings/#more-16435
#4134 ostia, por lo menso pone hipotesis después del delirio de la introducción jajaja que enfermedad contraperiodismo... puff
#4135 Por lo menos lo del anuncio de luftansa si que me llama la atencion. Lo de Prepare for a surprise, y el 29 libras que hace 11 numero mason.
Como han dicho muchos de aqui ahora todos quieren culpar al piloto para que la compañia se vaya de rositas y pague lo minimo.
Pues vaya por dios que la compañia se enfrenta a una demanda multimillonaria por demostrarse que el Piloto estaba enfermo y que un medico especializado de la empresa le dio la autorizacion para trabajar en Germanwings. Aun sabiendo estos que él estuvo enfermo.
Negligencia total.
