#240 "los que dicen lo de la ley suelo de Aznar que sepan esa ley es de Gonzalez"
JAJAJJAAJA pero en serio, donde mierda os lavan el cerebro?
De nada hombre.
Sinceramente señores, no se que mierdas se está hablando por aquí pero los que creéis que la solución es votar al PP con la mierda de Aznar (o quien sea) o al PSOE con la mierda que salga es para daros un señor puñetazo en la nariz, de verdad.
Aznar idolo jajajaja, lo triste es que le utilizarán si ven que el PP empieza a perder mucha intención de voto para volver a embaucar a 4 retrasados.
#227 paro? hitler tb redujo el paro, QUE VUELVA POR FAVOR!, pero en que mundo paralelo's vives? el fue uno más de los responsables del declive de la economía, y por lo de sociatas, si te das cuenta aquí no hay más sociatas que peperos, solo gente con sentido común que repasa datos. Engañao.
#241 Aznar no paró la burbuja, todo lo contrario lo liberó todavía más pero la primera ley es de González, lo puedes ver en el enlace que has puesto de la wikipedia pero te lo saltaste.
En 1990 el gobierno de Felipe González reformó la Ley del Suelo en España (ley 8/1990), con un texto refundido en 1992 que supuso una primera etapa de conversión de suelo rústico a suelo urbanizable.
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article32496
De nada de hombre.
#241 Se te olvida tb la parte de la ley de Aznar que los jueces impugnaron, vamos, que le tiraron media ley y la dejaron prácticamente como la tuvo el Sr de Gal
Por qué negáis uno de los pocos éxitos de Aznar. Durante tiempo esa ley de suelo fue motivo de orgullo, propio de un hombre con visión. Y ahora resulta que no, que no es un éxito, es un fracaso y encima de Gonzalez.
#248 Fue un éxito, pero tanto el final del mandato de Aznar como el del impresentable e innombrable que vino después, se tuvo que haber invertido dinero en I+D o Industria, o algo que solucionara la burbuja a largo plazo.
Me encantaría recostarme en sus abdominales y sentirme protegido por este gran líder mientras me susurra sus medidas para arreglar España y llevarla a lo mas alto.
Me hace gracia que algunos deseéis que vuelva. Comprendo ese sentimiento, pero es que os estáis equivocando sin daros cuenta.
Pensad que Aznar gobernó en una época de bonanza. Llegó al puesto de presidente justo a tiempo de la recuperación de España, por lo que tuvo fácil levantarla, y de ahí en adelante todo su gobierno cuadró con una de las muchas épocas cíclicas de bonanza que ha tenido la economía española y global. Es como Primo de Rivera en su tiempo, que tuvo la suerte de gobernar en una época parecida.
Pero... ¿Acaso ha hecho algo bueno? Para nada. Primero, lo de negociar con ETA, luego, el ridículo en el que ha dejado a España en sus muchos actos de representación del país en el extranjero, tercero, el caso del Prestige y la barbaridad que se le ocurrió hacer, y por último, su fatal decisión de apoyar a EEUU en ir a la guerra de Afghanistán.
Si estas razones os parecen pocas, podemos añadir la más obvia y mayor de todas: que pertenece al dúo PP/PSOE, lo cual debería ser suficiente para que cualquier persona con dos dedos de frente pase olímpicamente de él. Pero ya que queréis más razones, ahí arriba las tenéis.
Así que, es comprensible que si eres corto de miras, quieras que Aznar vuelva, pues da la apariencia de que ha hecho bastante por el país. Pero la realidad es otra. Y la futura realidad será que conseguirá lo mismo que ha hecho Rajoy: nada.
Hay que abrir un poco los ojos y saber mirar hacia atrás, eh.
#251 Aznar llegó a la presidencia con un país en ruinas, las cosas como son.
La bonanza falsa la creó él basando el modelo productivo en un único sector (o dos, si queremos añadir el turismo) que tarde o temprano explotaría.
Resultáis patéticos los que llamáis socialistas a los que criticamos con fundamento a este retrasado. Pero bueno, que os vamos a pedir cuando tenéis los huevos de ponerlo como el mejor presidente de la democracia.
Solo espero que sea una pose forera, si no es muy triste la concepción de la realidad que tenéis.
#251 Pensad que Aznar gobernó en una época de bonanza.
Pero qué dices? Si González dejó en la ruina al país, lo mismo que ZP, el PSOE ha hundido España 2 veces.
#253 Es que en España si vas en contra del PP tienes que ser socialista, y si vas en contra del PSOE, pepero. El cerebro de estos dos grupos no les llega a más. "O son exactamente como yo o son mi enemigo."
Para muestra de esto, sólo decirte que un tío me ha llegado a decir que los del 15M eran fascistas, y otro cuando fui a lo del Movimiento ciudadano por el voto en blanco computable me llamo comunista... En fin.
#256 La política económica no consiste en sumar uno más uno, tío. xD En serio.
¿Que tiró por la vía fácil para un crecimiento a corto plazo que no dudaría mucho? Sí, sin ninguna duda. ¿Que el PP cogió el gobierno central en una situación fácil y de bonanza? No, ni de coña.
Es cierto que no estaba de por medio una crisis financiera internacional, pero de ahí a hablar de bonanza en España...
#245 si vas a decir tonterias dilas todas: la primera ley no es ni de Aznar ni de Gonzalez, ambas son reformas a la ley del suelo. Yo no he dicho que Gonzalez no tubiera nada que ver, solo me he reido del intelectual que decia que era todo cosa de Gonzalez. Como dato, la reforma de Aznar es la que traspaso los poderes de urbanismo a cada ayuntamiento, haciendo que en cada ayuntamiento de mierda llegara la especulacion y la corrupcion que ahora tanto disfrutamos.
Esto que digo es para quitarle culpa a los suciatas (como el intelectual este nos llama a todos)? pues no, son practicamente la misma mierda, unos la prepararon y otros la expandieron a cada rincos, y por supuesto ambos han sacado todo el provecho que han podido de estas reformas.
Ya puedes seguir con tus argumentos de suciatas, mentirosos y demas.
#246 la media que dejaron mas lo que ya habia fue mas que suficiente para estar ahora como estamos, no le quites merito por que encima tubiera parte ilegal.
#234 No te preocupes, lo que pasara ahora es predecible al 100%.
Que sobra en este pais, gente y casas, no?
Deduce tu mismo que soluciona este problema.
Estuve saliendo con una chica de un pais del este hace unos meses, y me comentaba lo mismo, me dejo muerto cuando llego en el poco tiempo que estuvo en españa a la misma conclusion que yo.
#259 la media que dejaron mas lo que ya habia fue mas que suficiente para estar ahora como estamos, no le quites merito por que encima tubiera parte ilegal.
Precisamente la parte que le tiraron de la ley era dónde el estado asumía las competencias de suelo y evitaba que ayuntamientos y autonomías pudieran recalificar y repartir a su antojo. Motivo este gracias al cual se pudo crear la famosa "burbuja" y que anulaba totalmente la ley liberalizadora de Aznar que trataba justamente de hacer lo contrario, es decir, reducir el precio del suelo.
Sentencia 164/2001 del Tribunal Constitucional
Artículo principal: Sentencia 164/2001 del Tribunal Constitucional de España.
Deroga parte de la Ley del Suelo del 98, por invadir parte de las competencias de las Comunidades Autónomas y de los Ayuntamientos. Entre otros, se interpretaron los artículos relativos a la calificación de suelo como urbanizable (arts. 9 a 11) de tal forma que permitía un amplio margen de actuación en este ámbito a los entes territoriales (Ayuntamientos y comunidades), lo que en la práctica anuló muchos de los efectos liberalizadores que se atribuían a la ley. 8 La sentencia contó con un Voto particular disidente de Manuel Jiménez de Parga.
Nos vemos en la otra cara del disco tío.
PD
Te voy a explicar lo que trataba de hacer Aznar.
1 Liberalizas el suelo por lo que se puede construir en más sitios, ahora es el estado quien decide dónde, reglas comunes al todo el territorio. 2 Se abaratan los precios de las viviendas al haber más oferta de suelo. 3 El mercado crece moderadamente, suben las ventas al bajar los precios, unido a la mejora de la economía del país. WIN WIN
lo que pasó al joderle la ley
1 Los ayuntamientos dan con cuentagotas y a sus amigos terrenos para construir 2 Suben bestialmente los precios, Ley de Oferta/Demanda (La economía se recuperaba y había demanda de vivienda) 3 Estalla el efecto burbuja "Compro para vender más caro". Y así durante 7/8 años.
Luego revienta y la culpa es de Aznar...
Pero como va a volver, ya se lleno los bolsillos los suficiente, ahora no tendra donde guardar lo que robe a partir de ahora.
Que no le daria su amigo Georgeee Bussh por meternos en la matanza de Irak y despues en la del 11M...
#263 como si george bush hubiera necesitado la ayuda de Inglaterra o España para invadir Irak jajaja.
EEUU se come con patatas 100 Iraks seguidos.
Además perdió más dinero en el despliegue de toda la maquinaria y equipamiento que en lo que sacó en ir, fue una guerra contra el terrorismo. El enemigo ya no son los commies ni los nazis ni los rusos, es el islamismo radical, se puede ver día a día sus consecuencias. Hay una guerra contra el Islam, quien no lo vea es su problema.
#261 Asi que trataba de hacer lo contrario pero el precio del suelo y de los pisos se disparó y no fue capaz de modificarlo en 2 legislaturas, claro, pobrecito. Supongo que la derogacion de leyes como la de no poder construir en terrenos que hayan sido quemados (para recalificar y especular) y el caso que han hecho a la ley de costas, hasta que la han quitado tambien, son otros de esos esfuerzos liberadores para bajar los precios. Si ese era su objetivo solo le podemos llamar: Genius. O no creernoslo claro.
Vaya chaqueteros estos votantes del PP. Haciendo piña con Rajoy contra los rojos, los perroflautas, las manifestaciones, defendiendo al presi del gobierno contra cualquier tipo de ataque. Y aparece esta momia sin bigote de la tumba, ataca a Rajoy, y todos los que ayer le lamían el escroto al barbas ahora le clavan un machetazo en la espalda.
Eso se llama convicción en las propias ideas.
