#178 Lo que si se seguro es que TU no lo haras.
#182 claro es mejor que lo dirigan PSOE y PP, que son los mas chorizos y que no le importa el ciudadano de a pie para nada. Y que solo se preocupan de tener el poder y de pelearse entre ellos.
¿Hasta qué punto está permitida la propaganda política en MV?
Moribundo, ¿estás a favor de la exclusión de España del Mercado Común Europeo y de la UE?
#187 si Joseph Goebbels viese esos videos de propaganda se echaria a reir.
él sabia hacer algo mucho mejor con una pelicula en blanco y negro y cuatro niños arios.
Bueno sobre este tema:
LA EJECUTIVA SOCIALISTA VASCA NIEGA EL ENCUENTRO
Dirigentes del PSE y ETA se reunieron en octubre, según un informe de la Policía
'Pakito' y Henri Parot podrían estar detrás de este contacto para dar lugar a 'un gesto'
'ETA hará un gesto encaminado al fin del terrorismo en fechas próximas a las elecciones'
Actualizado lunes 19/11/2007 08:52 (CET)
ANTONIO RUBIO
MADRID.- "Por parte de miembros del Partido Socialista de Euskadi se continúan los contactos con miembros de la banda terrorista ETA, concretamente la pasada semana se celebró una reunión en una pequeña localidad situada entre las fronteras alemana y austriaca".
Ése es el primer párrafo de un informe policial clasificado de 'confidencial' enviado por Miguel Ángel Fernández-Chico, director adjunto operativo de la Dirección General de la Policía, a los expertos antiterroristas.
La Comisión Ejecutiva del PSE-EE, por su parte, ha emitido una nota en la que señala que es "radicalmente falso" que los socialistas vascos mantuvieran el mes pasado reuniones con representantes de la banda terrorista ETA, según informa Efe.
El documento consta de un único folio, que describe pormenorizadamente la estrategia que piensa desarrollar la banda terrorista ETA en los próximos meses y de cara a las elecciones generales de marzo de 2008.
El encuentro tuvo lugar en la semana del 15 al 21 de octubre. Hay que recordar que Jesús Eguiguren, presidente de los socialistas vascos, tuvo un papel muy activo en las anteriores negociaciones con ETA y en la proclamación de la tregua de marzo de 2006.
Consta en un informe 'confidencial' enviado por el director adjunto de la Policía a los expertos antiterroristas
En otro párrafo del texto se recoge cómo piensa la banda terrorista ETA ayudar al PSOE para que gane los comicios de marzo: "Para conseguir que el PSOE obtenga la victoria, ETA hará un gesto encaminado al fin del terrorismo en fechas próximas a las elecciones".
El informe-análisis no concreta el "gesto" de la organización terrorista con los socialistas, pero todos los indicios apuntan a que ETA podría decretar una nueva tregua antes de las elecciones de marzo de 2008.
'La única esperanza'
El análisis reflejado en el documento policial subraya los motivos por los que ETA, aparentemente, no quiere causar muertos con sus atentados: "Ya que la única esperanza de la banda es que el PSOE gane las elecciones, tras las cuales tienen posibilidades de llegar a un alto el fuego consiguiendo buena parte de sus objetivos y la liberación de los presos".
La referencia a los presos es la que ocupa mayor espacio en el informe-análisis policial. En uno de sus párrafos, el autor del documento aclara el momento, situación e importancia que tiene el colectivo de los presos de ETA en la negociación. "Los verdaderos interlocutores de la banda terrorista serían Henri Parot y Francisco Múgica Garmendia (Pakito) y que el colectivo de presos es quién -sic- la última palabra en las negociaciones".
El informe termina con una reflexión sobre el momento actual: "Todo ello es debido a que la situación actual tanto en el País Vasco como en el resto del país demuestra a la banda terrorista que no es posible continuar con la violencia".
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/11/19/espana/1195448020.html?a=460e278f7da660fed5dcf213ad3e5428&t=1195456625
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276317757.html
El análisis reflejado en el documento policial subraya los motivos por los que ETA, aparentemente, no quiere causar muertos con sus atentados: "Ya que la única esperanza de la banda es que el PSOE gane las elecciones, tras las cuales tienen posibilidades de llegar a un alto el fuego consiguiendo buena parte de sus objetivos y la liberación de los presos".
No hace falta ser un experto policia, ni un gran estratega, ni tener acceso a un documento confidencial para entender esto, es evidente, es pura logica, ya lo he dicho antes.
Asi que vamos a tener otras elecciones como las del 14M, donde una banda terrorista, pretende influir con un "gesto" en el resultado, para que gane el PSOE. La pregunta es si la gente tendra "lo que hay que tener" (por decirlo suavemente) para volver a hacer lo que quieren los terroristas que nos matan. Que casualidad ¿no?, se va a convertir en costumbre, si, es bueno negociar con terroristas, es bueno dejar que los terroristas influyan en el voto para que vean que merece la pena el terrorismo o matar a 200 personas inocentes.
Y no se si finalmente se hara el gesto-espectaculo o nueva tregua-trampa, ya que una vez descubierto el pastel, seria hasta contraproducente, tampoco hace falta, la actitud que esta teniendo ETA tras la tregua habla por si misma y de que pretenden con ella.
Asco de pais...
No necesito ninguna excusa, si la gente quiere votar lo que le conviene a ETA que lo haga, tendremos lo que merecemos.
#192 lo digo por la lógica que utilizas en #190
Si ETA hace un gesto, claramente la reunión se ha producido confirmando la noticia de El Mundo.
Si ETA no hace ningún gesto, es porque despúes de producida la reunión ahora es contraproducente hacerlo ya que el mundo lo ha desvelado.
Es la conclusión que saco al leerte ahí arriba, que la razón ha de ser necesariamente tuya (o vuestra).
Y ojo, me la sopla literalmente quien gane en Marzo del año que viene, mis problemas no van a cambiar y el PP no me va a regalar un piso o ayudarme con mi coche, pero lo que parece que vas buscando es otra excusa (metiendo mierda con el 11M de paso) por si el PP vuelve a perder en estos comicios.
No me gustan los fanboys, es sin acritud.
Todavía estamos en la etapa del no creernos la noticia? Pero si en realidad no han dejado de negociar nunca no sé porque le extraña tanto a la gente.
#168 Fan
A mi tampoco me da de comer ningun partido, y a mi lo que no me gusta es que los terroristas me digan a quien tengo que votar para que consigan sus objetivos, debo ser un bicho raro.
#194 A mi me ha pasado lo mismo cuando he visto el revuelo que ha levantado la noticia, como si no fuera evidente que estan conteniendose para no perjudicar al PSOE, y por tanto sus opciones de conseguir sus objetivos.
Contestando a #193 ETA ya esta haciendo un gesto para ayudar al PSOE, estamos hablando de si hara otro "de cara al publico" o no lo hara una vez descubierto el juego. Es algo accesorio, hace tiempo que esta claro lo que se traen entre manos ambos.
Es mi opinion claro, cada uno que lo analice como Dios le de a entender, que sois muy libres de hacerlo.
por favor!
Y que coño pasa si se reune el PSOE, PP, IU o cualquier otro partido con ETA? Que pasa, que se reunen para pedir presupuesto sobre armas? Colega, se reunen para llegar a conseguir la paz. Dais asco metiendo mierda a un partido que intenta llegar a la paz por el método del dialogo, que para mi es el mejor. Saludos.
Os mereceis todo lo que os haga el gobierno. Por tragar una vez más. Os engañan y os gusta. Os engañaron al negar las negociaciones desde 2002, al decir que eran falsos los contactos previos a la tregua, al atacar a los que publicaron las negociaciones después de la T4.
La poca gente que sigue creyendo a Zapatero depués de esto me da bastante pena.
Pues habrá que ir negociando con los skins de DN. No vaya a darles por poner bombas....
Que esté de acuerdo en lo que haga respecto a este tema, no quiere decir que vaya a votarlo, porque NO soy socialista.
Ya te digo que me da igual quién negocie, sea PSOE o PP o el coño de la Bernarda.
#204 Tú eres muy claro en tu postura a favor de la negociación. Al menos que no os intenten engañar negando los contactos con ETA.
Por otro lado los que primero niegan la información y luego defienden la negociación no tienen calificativo.
Dais asco metiendo mierda a un partido que intenta llegar a la paz por el método del dialogo
Ni el mismo zorro lo hubiera expresado mejor para aparentar decir algo sin decir nada. Cumple los requisitos imprescindibles, insertar las palabras pazzzz y dialogo (mas prostituidas que el coño de la Bernarda como dice Grenkas, a estas alturas de la legislatura), pero sin entrar en el como, como si fuera una reunion en la que el espiritu en forma de paloma se posa sobre los asistentes y todo queda resuelto por arte de magia.
Hablad en plata joer, ya os vale, ceder a un chantaje concediendo X de sus peticiones a cambio de que no nos maten, que no es tan dificil, ya esta bien de eufemismos. Tened el valor de llamar a las cosas por su nombre y luego dar vuestra opinion.
Sobre #200 supongo que actuara algun moderador. Vergonzoso.
#195 Que favor? En serio piensas que todos los votantes del psoe no tienen criterio suficiente como para posicionarse en contra o a favor del dialogo con ETA? O que van a decir: como lo hace mi partido es bueno y rajoy es el diablo (pepiño style)?
Digo yo, que como todo en esta vida, habrá gente de acuerdo y gente que no lo esté, y si le pasa factura se verá.
Pero eso no me sirve de aclaratoria, a mi entender flaco favor le hizo eta a cualquier político que intentó el diálogo.
