Entre lo de la juez y su primo el de Zumosol y esto:
En su caso, ha explicado cómo llegó al juzgado a denunciar golpes y amenazas "destrozada, rota, con marcas de estrangulamiento" y salió "imputada y con una orden de alejamiento" que le impedía ver a su hija de 18 meses porque su expareja puso una denuncia cruzada por arañazos.
Esto debe ser una broma, buscan que los jueces tengan más empatía con ellas cuando acusan a su pareja de maltrato, podría entender que quisieran que se tratase con más tacto el tema, pero lo que piden es empatía, ponte en mi lugar y toma mi versión de los hechos como la verdad, no hace falta mirar más... A ver cuándo se les cierra el grifo a estas asociaciones de sanguijuelas que viven del trabajo de los demás.
En España como siempre vamos con retraso, listen and believe que decían las feminazis americanas hace unos 3 años, en 2020 nos toca que una relación sexual de la que se arrepienta una mujer sea violación.
No conozco esta fuente, pero acabo de encontrar algo gracioso buscando como se financiaban todas esas asociaciones de mujeres.
Justo las mismas asociaciones que ponen la denuncia 
#62 Yo lo llevo diciendo mucho tiempo parafraseando a Clinton: Es el dinero, estúpido. (En realidad él dijo "es la economía, estúpido")
Aprovecho como siempre para recordar que, por mucho que nos intenten hacer creer lo contrario, estamos a la cola en tasa de feminicidios en Europa:
#63 la idea es llegar a tasa 0, porque como dijo un gran politico visionario, todo hombre es un machista en potencia.
la siguiente sera prohibir los coches para que no haya accidentes de trafico
gran futuro nos espera
#65 Y salir de casa, usar cosas puntiagudas que corten y los cordones y cuerdas para que la gente no se suicide ni asesine
#65 De hecho a mí me hace mucha gracia cuando leo a la típica feminista de twitter con sus proclamas en plan "Ni una víctima más". Los brindis al sol están a la orden del día, pero hay que dejar claro que llegar a tasa cero en un país de casi 50 millones de habitantes es imposible. NO SE PUEDE. NO. NEIN. IE. NE. EIN. NAO.
Vamos a darle un poco más de visibilidad a esto, las asociaciones que ponen la queja:
Fundacion Mujeres: Su presidenta de honor es la histórica socialista Carlota Bustelo García del Real (primera presidenta del Instituto de la Mujer) y su presidenta, María Florentina Alarcón, que fue en 2015 en la lista del PSOE en Boadilla del Monte en las municipales de 2015; entre las vocales también se encuentran la portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid, Purificación Causapié; la diputada Ángeles Álvarez; y la secretaria general de la Juventudes Socialistas de Extremadura, Soraya Vega Prieto. La vicesecretaria general del PSOE con Alfredo Pérez Rubalcaba, Elena Valenciano, también fue presidenta de esta Fundacion.
Federación de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas: En su directiva se encuentran personas como María Ángeles Ruiz-Tagle, que fue diputada socialista en el Parlamento de Cantabria.
Federación de Mujeres Progresistas: Su presidenta, Yolanda Besteiro, es concejal del PSOE en Alcalá de Henares;
Asociación de Mujeres Juristas Themis: Su presidenta, Amalia Fernández, formó parte de los grupos de trabajo previos a la probación de la Ley Contra la Violencia de Género aprobada por el PSOE en 2004. Entre sus vocales, se encuentra también María José Fernández Martínez, número cinco de la candidatura del PSOE en El Ballestero (Albacete).
El Real Decreto también contempla una vocalía para la Confederación Nacional de Mujeres en Igualdad, cuya presidenta es Carmen Fúnez, actual senadora y ex presidenta de Nuevas Generaciones, la organización juvenil del Partido Popular.
TODAS las asociaciones que participan en la denuncian tienen estómagos agradecidos del PSOE, y que piden exactamente en su denuncia estás sanguijuelas? "Solicitan al CGPJ que se proceda a advertir a este juez sobre la necesidad de modificar esas actitudes apercibiéndole de sanción y obligándole a participar en cursos de formación específica en cuestiones relativas a igualdad y no discriminación por razón de sexo y sobre violencia de género", anda, que casualidad, piden que reciban cursos de formación que casualmente esas mismas asociaciones imparten de forma gratuita, ya que se llevan subvenciones del estado por impartirlos! Estoy seguro que es una casualidad y no quieren mantener o incluso incrementar las subvenciones que ya reciben...
Qué esperabais después del dinero que se va al año a asociaciones feministas? No van a estarse quietas y calladitas.
#60 Es que la estructura cerebral no es diferente, lo que cambia es la respuesta por cuestiones hormonales. Deja de hacer el ridículo.
#71 Claro, cambia la respuesta because hormonas.
No solamente el peso y tamaño, si no la distribución de materia cerebral es diferente entre hombres y mujeres, por lo tanto la estructura cerebral cambia. Podría enlazarte como 50 artículos sobre ello en researchgate, pero ni los vas a leer, así que ahórrate el citarme de nuevo.
Creo que estoy en el sitio adecuado. ¿Alguien sabe donde puedo encontrar datos estadísticos sobre hombres que se suicidan después de un divorcio?
#38 Y allá va otra torta en toda la cara.
Y el tio ni siquiera se va del hilo xD
Yo por menos me habría ido del foro al menos una semana, los tiene cuadrados xDDD
Las asociaciones de jueces acusan a colectivos feministas de atacar su "independencia judicial"
Las cuatro asociaciones de jueces mayoritarias afirman que las denuncias elevadas por las asociaciones de mujeres en relación al "maltrato judicial" que estarían recibiendo algunas víctimas de violencia de género en los juzgados especializados son un "ataque a la independencia judicial".
"Tratar de influir en las resoluciones judiciales a través de denuncias sistemáticas ante el CGPJ y otros organismos cuando aquellas nos son desfavorables -incluso después de haber sido confirmadas en segunda instancia-, constituyen un ataque directo a la independencia judicial y, por ende, al normal funcionamiento de la democracia", aseguran.
http://www.elmundo.es/espana/2018/02/14/5a8468ede5fdea3b388b45bd.html
Evidentemente es un acto de presión para obtener un trato favorable de la justicia.
El feminismo ya ha conseguido infundir mucho miedo en determinados sectores donde pocos se atreven a discrepar públicamente, sería muy peligroso que esa sensación de miedo consiga calar en los jueces también.
#78 Que jueguen, que cuando los mohamads sean mayoría en Europa, hagan un referendum para implantar la sharia (en países como Francia no queda tanto), algunos nos planteemos cual es la opción menos mala.
#79 Hace tiempo que llevo pensandolo... los extremos atraen a otros extremos... siempre.
Esto seguramente tiene un interés político o de cierto grupo de multimillonarios, que manejan el mundo, a medida que crece el feminismo, que ya vemos que de feminismo tiene poco, conseguirán eso que tu dices, que el dia que los hombres estén tan puteados y haya mayoría musulmanes, ya veremos lo que pasa xD
#71 http://www.cam.ac.uk/research/news/males-and-females-differ-in-specific-brain-structures
#60 So he said "deja de hacer el ridículo"? heh
#81 Pero que pereza dais con vuestra soberbia.
https://elpais.com/elpais/2015/11/30/ciencia/1448904392_009014.amp.html
Diferencias hormonales, no morfológicas. Lo dicen todos los estudios de prestigio de los últimos años. Adiós.
#82
No me gusta meterme en vuestros debates de OT porque, honestamente, CREO que no os leéis ni lo que ponéis (tus propios artículos te están llevando la contraria) pero haré una excepción y trataré de explicaros:
Dimórfico y morfológico no es lo mismo. Cuando se habla de cerebro dimórfico Sí/No, se refieren a que si te dedicas a hacer RM, cálculos de volumen etc... y luego tratas de encontrar diferencias entre sexos no te sale nada estadísticamente significativo. La realidad es que de un tiempo a esta parte se están cayendo todos los que decían que el hipocampo femenino era más grande y cya, peeeero ¿quiere decir esto que el SNC de un varón o de una mujer son morfológicamente iguales? Nope.
Hasta el artículo que cita la vanguardia (que es un resumen de varias fuentes, deberías leerlos) tiene que reconocer que:
"[...]The male brain is exposed to a completely different hormonal environment during intrauterine life than the female brain. The available scientific data as to the crucial effect of testosterone on the developing male brain is overwhelming."
y también:
"[...]Most functional differences of our bodily systems are controlled by our functionally different brains, and yes, there is a female and a male brain."
La función del SNC es consecuencia en buena medida de su estructura: la arquitectura de la red. Son diferencias histológicas y la histología ES MORFOLOGÍA. Que necesitéis inventaros el significado de morfológico, dimórfico y demases para justificar una agenda política me es indiferente.
¿De verdad necesitáis que la ciencia os diga que somos iguales o diferentes para trataros como personas?
#82 Es que ni siquiera te lees los papers y aún así vienes aquí con dos links de periódicos para el público general y nos llamas soberbios.
El primer paper es una letter en respuesta al segundo, y le dice que sí hay diferencias morfológicas que habría visto con otros métodos. Luego dice todo lo que pone en el artículo de la vanguardia. Además ese segundo paper tiene otras tres letters(2,3,4) apuntando fallos metodológicos, incluso en una de ellas utilizan el mismo set de datos y logran identificar el sexo del paciente con una precisión del 92% incluso al eliminar la variable de tamaño.
#83 thanks por la ilustración. Contestándote, aparentemente hay que negar la realidad que desprende la ciencia para justificar la agenda política. Con la pega de que se fomentan ideas falsas y se desprestigian las ciencias empíricas en favor de la aceptación hipótesis indemostrables sobre el constructivismo social.
El mariconeo, el tiempo libre y el pavo es el resultado de esta nueva enfermedad del siglo 21, "EL FEMINISMO".
En vez de tratar de "sanar" España... que anda que no hay cosas por hacer (furtivos independentistas que quieren romper un país, corruptos en todos los ámbitos de las altas esferas, la situación laboral, etc etc...) pero nada, da igual, esto da más miga, VENDE Y ENTRETIENE MÁS, y a las tías les gusta que estén por ellas.
Enga, a seguir siendo muy españoles todos.
#68 ¿Dónde están los SJW cuando se habla de esto? Porque en Repartir Carnés tienen sobresaliente, pero en Objetividad hacen pellas.
#83 No se si habrás seguido el hilo del tema pero desde el primer momento me he referido a que la forma de las diferentes partes del cerebro no dependen del sexo, y eso es lo que dicen los estudios. Ahora no me he leído los papers, me los leí en su día, ya que me los explico gente que sabe del tema (yo soy un mandado). Quizá el lenguaje que he usado en el último comentario no sea estricto, tampoco me parece relevante en un foro como este, la verdad. Lo último que comentas lo paso por alto, porque pa que...
#89 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278584697001589
http://dana.org/News/Details.aspx?id=43520
Detallitos como que la epidemiología de las enfermedades mentales entre hombres y mujeres varíen seguro que no tiene nada que ver con que el cerebro sea dimórfico. Una cosa es que las funciones y la masa neuronal sean las mismas; otras que la expresión en la configuración sináptica sea idéntica, algo ilógico teniendo en cuenta que dependiendo del sexo el cerebro se riega con hormonas distintas (además de que las personas transexuales son prueba de esa dicotomía, pero a saber cómo se encaja que existan en esta teoría culturológica del género).
