Camposanto

darkblade60

http://www.ikerjimenez.com/milenio3impacto/dossier1/dossier.htm

OMG? opiniones :S

HazarD

Siempre he dicho lo mismo a estos temas: Ojalá sea verdad :D

Fulg0r3

Otra tonteria como la farsa de las caras esas en el suelo de Belmez;D Q al final eran ellos quienes las pintaban =D

zErOx

Y con aceite !

l31m

lo de las caras del suelo "Las caras de Belmez", al final no se pudo demostrar que las pintasen ellos, y todavía sigue en debate sobre su autenticidad, eso sí YO ME LO CREO -3

darkblade60

http://217.76.137.224/multimedia/milenio3/Temporada2004_2005/mayo2005/milenio3_milenio3impacto_210505_319.wma

darkblade60

http://www.ikerjimenez.com/descargas/seccionvideos.htm

JMBaDBoY

#6 Que va, si venían a investigar 4 pintamonas y decían: huy huy, esto es real eh...

Y la tía iba viviendo del rollo, hasta que llegaron unos parapsicólogos que entendían del tema, empezaron a hacer pruebas y tal y era más falso que un euro de madera, se descubrió que lo hacían con nitratos de nosequé, vaya, que era una farsa.

darkblade60

http://www.ikerjimenez.com/investigaeloyente/fotografias_archivos/oyente3.jpg

l31m

estás ekivokado, se hizo esa prueba y resulto que no hay nada de nitrato en los analisis, solo digo ke sobre el tema de las Caras de Belmez se han planteado muchisimas hipotesis, aceite, nitrato de plata etc... pero nunca se a podido demostrar 100%

sigo diciendo ke me lo creo -3

EDITADO:
la foto de la cara en la tele me la creo -3 tambien xD

acabo de oir lo de milenio 3 impacto y flipo como la peña se lo monta para atraer a la gente con mentiras enormes.

Pontifex

te puedes creer -3 el que sean caras de fantasmas, pero lo que es indiscutible es que en 30 años de investigaciones ningun cientifico ha descubierto como se han hecho.
lo de la cara en la tele parece un montaje bastante claro, por lo menos en la original, en la ampliacion no tanto

l31m

Si empezamos a relacionar las caras de belmez con fantasmas y muertos empezamos mal, los ke nos kieren hacer kreer ke esas caras son reales no relacionan esas caras ni a fantasmas ni a muertos como la gente kree. Simplemente dicen ke esas caras son paranormales cosa ke sigo kreyendome -3.

JMBaDBoY

http://www.editorialbitacora.com/bitacora/masias/masias.htm

Leed esto y me decís si las caras de Bélmez son verdaderas XD

http://www.arp-sapc.org/articulos/belmez.html

Y esto también...

darkblade60

a mi me entretiene escuchar esto :D después me como la cabeza isi... y no duermo :S xD

provoco

#9 http://www.ctv.es/USERS/seip/seip7.htm
esta contado x un parapsicologo ,aun no an podido demostrar si esas caras son una fraude o es veridico

JMBaDBoY

Casi a los seis meses exactos de la aparición de la primera Cara el diario “Pueblo” publicaba los resultados de un análisis según el cual aquellos rostros habían sido pintados con nitrato y cloruro de plata. El truco, muy ingenioso, consistía en que estas sustancias reaccionan a la luz, de modo que los retratos no eran visibles hasta algún tiempo después de haber sido pintados, y se aparecían poco a poco ante los ojos, sin que aparentemente hubiese intervenido ninguna mano humana en el proceso.

Pontifex

JM, no me termina de convencer eso del agua, 30 años buscandole una explicacion y los investigadores no habian tenido en cuenta la humedad relativa del aire?
uno de los mayores misterios de la historia reciente de españa desvelado en un articulo de una bitacora de hace 7 meses? y ningun medio la ha dado a conocer?

B

iker jimenez es un puto estafador, haber de que forma hay que explicarlo xD

l31m

iker jimenez y todo el que se dedique a estos temas son estafadores, lo que hace gracia es que dicen que no ganan dinero con esto y luego no paran de sacar libros, salir en la tele etc... simplemente caraduras.

Usuarios habituales

  • l31m
  • Pontifex
  • JMBaDBoY
  • provoco
  • darkblade60
  • Fulg0r3
  • HazarD