Carme(n) Chacó(n) ministra de defensa

B

#178 y si eta estaba en las últimas, cómo se ha llevado el pp 3 años dando por culo con el 11M??
no es cosa mía, mira las estadísticas y entonces dime que no.

me hace gracia que te tomes esto como "joderos ahora y aguantad que os toca". te he dicho ya lo que me viene importando que os quejéis por esta elección?

que fallos cometen todos, los buenos (el psoe) y los malos (el pp), pero que una persona no sepa llevar bien algo (que para mí no es el caso pero bueno) no implica que no pueda llevar bien otra cosa.

#180 que sí, que mires las estadísticas oficiales y con los números en la mano me cuentes la historia de por qué está equivocada.

Netzach

#181 Los que dais por culo con el 11-M sois vosotros eh?

Y si sólo fuera con el 11-M...

B

#182 cago en dios las cosas que hay que escuchar. qué el psoe es el que ha estado dando por culo con el 11M? pero hay que tener POCA VERGÜENZA para decir eso vamos.

de verdad, me has matado xDDD

Netzach

#183 Te diré más, el primero en mencionar al 11-M has sido tú; y por lo que dices eres del PSOE.

Snapper

#181 que estadisticas, las de: "sabes que con el gobierno de zapatero hay 16.000 policias mas?"

A ver como te lo explico mascadito, cada año desde siempre, se incrementan los efectivos policiales en promociones pequeñas, en una de estas coincidio un ciclo de jubilacion masiva donde se jubilaron mas policias de los que entraron (ahora te cuento un secreto, los policias que se jubilan o estan a punto de ellos no trabajan de cara a tu seguridad en la calle, si no que se limitan a tareas administrativas y poco mas, lo llamado segunda actividad) por eso en el siguiente año (todo esto con el gobierno de aznar) se incremento el numero de policias al año, abriendo el marco de las macropromociones de casi 5.000 policias, que ha hecho el gobierno de zapatero? simplemente mantenerlas, nada mas.

Pero mejor porque no hablamos de la prevaricacion en la policia en tiempos de gonzalez, aznar y zapatero.

Pues a todos los partidos politicos y gobiernos que han pasado por este pais, les encanta no haber hecho NADA pero apuntarse el tanto como si hubiesen hecho mucho, pues gente como tu los cree a pies juntillas y con esos les sirve.

La División de Coordinación Económica y Técnica es responsable de la adquisición y compra del armamento, vehículos, uniformidad y material complementario (como guantes anti-corte, botas, chalecos reflectantes….), en las mejores condiciones. Decimos DEBERIA porque hay cosas que no se entienden. En el 2005 en el concurso trienal, se hizo una compra de 72.000 pantalones, gorras y botas para la nueva uniformidad, para cubrir las necesidades de los próximos tres años, cuando NADIE HA APROBADO DICHA UNIFORMIDAD. Para los alumnos del Centro de Formación de Ávila se adquieren prendas deportivas, año tras año siempre la misma y la misma cantidad, que estos no se ponen por su mala calidad. Si pensamos mal, desde luego, algo huele muy mal.

Posteriormente se compraron vehículos uniformados “Z” con varios problemas y ahora compran un nuevo modelo de coche (el mismo día que se iba a presentar este nuevo coche se presentaba la nueva uniformidad) Hasta en dos ocasiones la Dirección ha pregonado que se presentaba la nueva uniformidad para el Cuerpo Nacional de Policía y no ha salido nada. Una vez porque las camisas y las gorras se decoloran y al tercer lavado se vuelven marrones. Otra porque no son ignífugas y no cumplen los requisitos de seguridad mínimos.
Aun así, se compraron 10.000 camisas que no van a ser usadas por nadie, para las dos presentaciones estelares que se iban a hacer de la nueva uniformidad y que están almacenadas en Mallorca, por su presentación el dia del Patrón y en Madrid, al presentar el nuevo “Z”, y que nadie se hace responsable de su compra.

Si a todo esto le sumamos, según Fuentes del Ministerio de Hacienda, que el año pasado había de presupuesto 10 millones de euros para Vestuario y este año 13 ¿Dónde van esos millones que no se gastan pero se presupuestan? ¿Qué inversión se ha realizado para la mejora del uniforme del CNP cuando seguimos con la misma uniformidad desde el año 89-90?

B

#184 pero que forma de manipular, me agarro al 11M porque hasta hace poco más de un año el pp estaba dando por culo con la autoría del atentado (eta, por si no quedaba claro)!! pero cómo se puede tener tan poca vergüenza??

es que ya no recuerdas los artículos de "el mundo" y "libertad digital"?? es que ya no recuerdas el post de no se cuantas miles de páginas sobre el 11M?? es que no recuerdas las declaraciones del pp sobre el 11M??

lo siento, pero aquí has metido la pata hasta el fondo amigo.

Netzach

orque hasta hace poco más de un año el pp estaba dando por culo con la autoría del atentado (eta, por si no quedaba claro)!! pero cómo se puede tener tan poca vergüenza??

Ante eso sólo puedo decir una cosa, LOL

El Mundo y LibertadDigital son el PP? AAAAAAAAAAAAAAH Ahora lo entiendo todo.

s que no recuerdas las declaraciones del pp sobre el 11M??

Qué declaraciones, las de hace más de 4 años?

Pd. No sabía yo que informar (incluso hipotetizar) sobre la comisión del 11-M era igual a: "el pp da por culo con el 11-M" pero ahora que me has iluminado lo tengo todo mucho más claro.

B

#61 .

B

Acebes pone en entredicho la investigación sobre el 11-M y reclama una 'revisión exhaustiva en todos los ámbitos'
4-09-06 - Europa Press

7 de febrero de 2007
Acusa a Zapatero de “engañar” a la comisión del 11-M cuando “negó por tres veces” que existieran pruebas de conexión entre ETA y los atentados.
Vicente Martínez Pujalte, en declaraciones en el Congreso.

12 de abril de 2007
“El PSOE utilizó el 11-M para ganar las elecciones y ahora lo vuelve a hacer para no perderlas, mediante los mismos métodos: la manipulación y la mentira”.
Comunicado del PP.

23 de enero de 2007
Considera de una “enorme trascendencia y relevancia” que el tribunal del 11-M haya admitido citar como testigos a Henri Parot y a otros dos etarras Dice que este hecho “va en la línea de lo que ha defendido el PP en los últimos tiempos”.
Mariano Rajoy, tras participar en el Foro de ABC.

Septiembre de 2006
“Hay un informe secreto, que el comisario general sabrá dónde está y con cuántas llaves cerrado y guardado, que habla justamente de las conexiones entre el 11-M y el terrorismo de ETA”.
Agustín Díaz de Mera, en la COPE.

y ni siquiera tengo más ganas de buscar porque me parece lamentable estar discutiendo de esto.

cuando pasen unos meses volvemos a discutir de su gestión. hasta entonces tened cuidadito no se os vaya a caer españa encima.

editado: ahí llevas unos cuantos más.

Netzach

La cuestión es, y tú mismo lo has demostrado; cuando estáis contra las cuerdas SIEMPRE recurrís al 11-M.

Sois profesionales en eso de llevar la discusión hacia donde queréis.

Pero eh! luego cuando nosotros crufiquemos al PSOE por su manera de hacer las cosas diréis: "NO VALE ECHARNOS ESO EN CARA"

Sois cascarilla :)

3eat1e

#166 Tienes razon tio, esos rojos, despues de orquestar un golpe de estado con el 11M y de criticar una guerra para liberar al pueblo irakí de la barbarie, tienen la desfachatez, encima, de meterse con El Generalisimo, después de todo lo que hizo por este país.

#190 El tema del 11M está abierto no precisamente por un "socialisto", y menos aún avivado por ellos. Hablo de esta web, of course.

ReMaTxEs

#190 Se llama memoria selectiva, recuerdan lo que interesa durante años, acojonante. (Hablo por ambos bandos eh!?)

Netzach

Año 2030: El PSOE gana las elecciones utilizando el 11-M, el Prestige y la Guerra de Irak.

xDDDDD

A

Vergonzoso, un civil dirigiendo nuestros gloriosos ejercitos.. Si me teniente viera esto se daría de cabezazos.

#191 Gloriosos tiempos fueron aquellos!

3eat1e

#194 y encima tiene tetas!! a donde vamos a parar ...

Netzach

#191 Si yo no digo que haya gente del PP que le de al tema del 11-M que durante mucho tiempo fue así, pero reconoce que ahora quienes dan por culo con el 11-M son algunos socialistas del foro.

Desde que desapareció bauer y algún otro cuyo nick ni recuerdo, en casi todas las discusiones de política en las que he estado el 11-M lo sacan los socialistas, no los "fascistas".

Que es, desde un principio, a lo que yo me refería, yo no hablaba de políticos ni de la gente de la calle si no del foro y sus discusiones.

FTumpch

alguien ha pedido la fuente de lo que ha escrito #1?

sí, ahi donde pone que NO velara por los intereses de España, es que siendo politica y mujer, doblemente falsa, me extraña que reconozca publicamente que es una partidaria del despedazamiento de España

PD. llamar nacionalista(catalana) por ser del PSC me parece ridiculo

B

#190 a ver si a la tercera lo coges:

NO ME IMPORTA lo que pienses, no estoy contra las cuerdas, no me siento mal, no me importa que hayan elegido a chacón. lo entiendes? es decir, NO tengo que justificarme.

a ver si ahora ha quedado claro...

Netzach

#198 Si no tienes por qué justificarte por qué lo haces?

Si tan poco te importa por qué sigues respondiéndome?

Habla cucurucho que no te escucho. En fin xD

B

suerte en las próximas elecciones :)

Netzach

Como queda poco y tal xDDDD.

Suerte en el gobierno (la necesitareis con esto de la crisis, quiero decir, desaceleración. Seremos los primeros en salir de ella, palabra de Solbes. Amén)

A

Lo siento por no me fio de estos guerra civilistas en temas monetarios... Desde lo del oro de Moscú se que son capaces de cualquier cosa.

F

Es que todavía no habeís superado que Zapatero hubiera ganado las elecciones hace 4 años ?

A

Jamás!! Ni hace 4 años ni ahora, nos van a llevar a la ruina!

F

I know, por desgracia esa es la mentalidad única de la que hacen gala muchos aqui :)

M0E

Estupidez supina en #172, que resulta que chacó no vale, pues fuera y otro/a para dentro!.

Se supone que el presidente del gobierno, al nombrar a los ministros debe anticiparse y elegir a los más cualificados, xq no se puede dejar cometer X cantidad de errores, para entonces ver que estaba mal la elección, y ale, se cambia y se pone otro, así FACILMENTE.

No, las cosas no funcionan así. Al elegir a Chacón (que su nombre será Carme pero su apellido es Chacón, no quieras ser más papista que el Papa) se supone que ZP la considera la más cualificada.

Nosotros decimos: no, no es la más cualificada. Punto y final.

Claro, que toda tu argumentación ha comenzado echándome en cara que no hablo como si tuviera la verdad absoluta, sino que doy mi opinión, como si esto fuera algo malo xDDD

(me refiero a "tus argumentos empiezan con un "puede ser una imprudencia".)

-MakeA

el generalisimo nunca permitiria esto...

Netzach

#205 No entiendo tu conclusión de que nos jode que gobierne ZP.

A mi no me jode que el PP perdiera las elecciones, por que me queje por algo me tiene que joder?

Vais a estar con esta cantinela 4 años?

13-4-2012

Random
usuari@
[avatar un puño y una rosa]
Online
Registrado: 18/7/07
Ciudad: PSOE

Es que aún os jode que ZP ganase las elecciones?

M0E

#207 La sociedad española en tiempos del generalísimo tampoco :P

#208 Yo cuando me quejo de lo malo que es Guti es xq no he superado que el Barcelona ganase la liga hace.. dos años. (?)

Netzach

#209 No, hace dos años no, hace 7 (igual ese la ganó el madrid u otro xDDDD pero da igual) xD