#96 no tiene sentido considerar que si un hombre maltrata a una pareja (mujer) suya sea violencia de genero por considerarla suya y a la vez afirmar que el caso a la inversa no puede darse, y si lo justificas con patriarcados y estructuras sociales, aún menos sentido.
El mismo hombre de "la maté porque era mía" de ser homosexual habría matado a su pareja - varón - porque lo consideraba suyo, no es un hurr durr hombres superiores, mujeres inferiores, la mato por ser mujer.
Para empezar eso no es violencia de género, es doméstica, y se puede dar sea el sexo que sea el de victima y agresor, una mujer también puede "matarla porque era suya" a otra mujer, o a un hombre.
Pero en tu ecuación sólo existe la posibilidad que te interesa, hombre mata a mujer por machismo, y la justificación es un arfumento de estructuras sociales. Cuentos chinos.
La verdad es que si contemplas la violencia de género has de contemplar que esta pueda ir en ambos sentidos, justificar que uno sí y que el otro no se puede dar es simple y llanamente una estafa, una mujer es tan capaz de menospreciar a un hombre como un hombre a una mujer.
Pero en fin, que esta es la discusión de nunca acabar, donde los hombres somos potencialmente maltratadores de genero pero las mujeres no sin ningún argumento con sentido que demuestre que una mujer no puede menospreciar a un hombrem o "matarle porque era suyo". Al final es lo de siempre, mucho ruido orquestrado por gente interesada.