Carta de un trabajador de una perrera.

#177 No te hablo de cultura o de apreciaciones religiosas. Te hablo de ciencia. Eres un animal, y provienes de ellos. Por tanto considerarte por encima de los animales es un error conceptual porque tú mismo eres un animal.

Es como la gente que se niega a aceptar que tiene genes árabes tras la evidente y prolongada estancia en la península de éstos. Es una realidad, por mucho que les pese y se contradiga con sus creencias ideológicas o religiosas.

#181 Desde mi punto de vista, siendo el futuro del niño desconocido, elegiria al animal pues dudo mucho que un animal desate una guerra mundial. ¿Elegirias al niño sabiendo que en un futuro sera un asesino en serie?

#187 JAJAJAJAJAJA pero joder, si me estás escribiendo desde un ordenador, tu matas niños igual que yo, solo que a parte, prefieres matarlos a ellos antes que matar a un perro, y eso ya me parece bochornoso xD ¿no es tan complicado de entender o si?

Y respecto al quote de #171 en el edit, claro joder, el ser hipócrita es el pensar una cosa y pregonar o actuar de otra, yo sé lo que hay, y pregono lo que hay, tu matas niños y animales, y pregonas que es mejor no matar animales que niños, cuando luego actuas de otra manera, al comer carne en vez de dejarte morir anteponiendo la vida del animal a la tuya, y eso es lo que me parece hipócrita, ya no sé como explicároslo.

#181 sea o no la dieta indicada soy omnívoro y tu tambien quieras o no porque es asi y no se puede cambiar simplemente porque el homo sapiens sapiens esta catalogado como omnívoro y no hay mas es asi y punto, ademas deja ya lo de la carne que ese argumento no va a ningun lado, el tema es tan sensillo como tu no tienes el derecho de elegir entre quitarle la vida a un niño o a un perro basandote en que uno es un humano porque como te dije anteriormente esos perros soldados de la segunda guerra mundial salvaron muchas vidas y han hecho cosas mucho mas importantes que la mayoria de gente que conozco, asi que tienen el mismo derecho a vivir que un humano simplemente por el derecho a vivir y porque todo ser vivo tiene un papel que desempeñar en su futuro para bien o para mal por ello no posees la capacidad de elegir si viven o no dado que sea cual sea la opcion que escojas eso cambiara el futuro quieras o no asi que comprende que sea mas util o menos util o mas etico o menos etico , sea cual sea el criterio en el te quieras basar da igual que vidas merezcan ser salvadas no puedes elegir algo tan trascendental como lo es una vida, no importa que es lo que tu creas mas correcto porque tu un ser humano comun y corriente un ciudadano de apie no puede decidir quien merece el don de la vida y me temo que ese es un don que nadie posee por lo que simplemente NO PUEDES ELEGIR CORRECTAMENTE en esa situacion que expones podras elegir a los perros o al niño pero ninguna opcion sera la correcta por lo que comente antes de la subjetividad relativa, sea cual sea tu eleccion sera la erronea dado que no tienes el poder de tomar una desicion como esa.

#189 No, no has dicho nada, has dicho que admitirlo era de hipócritas y ahora que lo haces con elegancia, pero que yo soy un cabrón y tu eres menos hipócrita xDDD Vamos que no has dicho una puta mierda pero quieres acabar con esto porque ya no tienes mas salida que decir que es de hipócritas lo que haces, decir que matarías antes a un niño que a un animal, y luego hincharte a bistec para que tu tripita esté bien llena de esa jugosa carne animal.

#191 Yo no tengo ningún problema, jamás mataría a un niño, bajo ninguna circunstancia, sois vosotros los que de verdad deberíais de ir a que os mirasen porque JO-DER, matar un niño antes que un animal, estáis enfermos colega.

#190 Me leo por encima tu post y veo que lo resumes como que "eres omnívoro" y está en tu naturaleza y luego mucho blablabla. También está en tu naturaleza como animal el proteger a los de tu especie, ¿porque dejas morir al niño en pos de un animal de otra especie?

#192 veo que no eres capaz de captar el contenido de mi comentario asi que te lo resumo como a los niños pequeños okay ? atiende : no puedes elegir correctamente en esa situacion da igual cual sea tu eleccion ya sea perros o niños sera la opcion erronea porque no tienes la capacidad de elegir sobre algo tan significativo como lo es una vida. Como veo que no entras en razon y que sigues respondiendo a todo el mundo con lo primero que se te pasa por la cabeza paso de interactuar en un debate contigo y compartir mi opinion con alguien como tu que no sabe pararse a reflexionar el punto de vista de otra persona y comprenderlo aun teniendo tu propio punto de vista, asi que me guardo mis comentarios y me retiro del debate antes de seguir exponiendo mi opinin ante alguien con tan poca madurez como para comprenderlo y al menos aceptarlo ( no me vengas ahora con lo de lo comprendo y lo acepto porque no cuela).

#195 ¿Te darías un tiro de verdad antes de darle un tiro a un perro? Tu también al psicologo macho...

Por lo demás, yo no me considero hipócrita para nada, tu ya estás diciendo que si.

Hipocresía: es, constante o esporádicamente, creencias, opiniones, virtudes, sentimientos, cualidades, o estándares que se exigen en las demás personas, y que la persona en realidad no tiene o no sigue. La hipocresía en si es un tipo de mentira o pantalla de reputación.

Yo creo que actúo como pienso, eres tu el que mata animales para sobrevivir y luego dice que no lo haría.

Y si, es cierto, es triste pero es así, te irás pensando que soy igual de hipócrita que tu, pero te equivocas en una cosa, pasaré otra vez de repetiros lo mismo 50.000 veces y que me salgáis con otros 50.000 ejemplos sin sentido entre los cuales hay algunos que directamente os quitan la razón xD

#196 No es que no me vea capaz, es que no tengo ganas ya, yo te cuento mi vida y chupi, pero a mi me estáis contando la vuestra 6 personas y ya estoy un poco cansado socio xD y de nuevo me leo por encima tu post y te comento, si no puedes elegir, no elijas comer carne, porque estás matando animales. Cuando empieces a hacer eso yo te leo lost post de pe a pa rey, mientras tanto, keep omnivore (K)

EDIT: Leo el final y no puedo evitar añadir algo más xD te comprendo, y lo acepto, pero me parece hipócrita.

¿Por qué no dejáis el tema ya? Yo entiendo en parte lo que dice Nerkaid, y lo respeto aunque no comparto su forma de pensar.
Si a mi me pusieran mi perro delante y un niño totalmente aleatorio, salvaría a mi perro, pero si me ponen a un perro random y a nosé... mi hijo, mi sobrino, algún niño, al perro le dan por saco.
Sinceramente, esto no va a llegar a ningún lado, él opina de una manera, y vosotros de otra, si él prefiere salvar a la raza humana y vosotros decís que todos tienen los mismos derechos, pues cada uno por su lado :/
El tema no era para hablar de esto, os estáis pasando 4 pueblos ya xD