#2400 Ya te digo que no es un bait, este si que es un cm declarado xD
#2394Everything:Es lo que tiene que ahora mismo solo exista un partido que tenga un mínimo de coherencia que es capaz de echar a sus líderes precisamente por no ser coherentes.
Que partido mayoritario es capaz de hacer esto?
Ya se que no te interesa esta conversacion y vienes a soltar los memes clasicos no hace falta que contestes.
La pregunta va dirigida a cualquiera.
#2399 Te estoy hablando también desde el sentido de vista práctico, si PACMA obtiene representación en el congreso tendrá que unirse a algún grupo para permanecer relevante o si no, es su muerte política. Esto no me lo he inventado yo.
También que pensar que toda religión tiene que tener una figura central a la que rezar para considerarse religión... Te presento al animismo entre otras. No sé tu defensa de la implantación de los ideales es que es imposible que PACMA los aplique, entonces para qué votarlos ? Yo no temo nada hablo desde un puto de vista teórico. Si realmente como dices la defensa de los animales va a realizarse mediante la concienciación de la gente eso no tiene ningún recorrido. Sin embargo tú mismo dices que por querer, es lo que queréis hacer, de ahí la crítica que niegas, por imposibilidad práctica, pero afirmas por convinción ideológica, que es lo que critico.
Siempre va a haber gente que quiera comer carne, yo defiendo que están en su derecho. De hecho el próximo paso no es abolir el consumo de carne sino crear carne de manera artificial. PACMA es un paso intermedio que no contenta a nadie, y es también un paso innecesario.
#2402Everything:Que partido mayoritario es capaz de hacer esto?
Ninguno xD
Podemos no ha hecho ni un solo reproche a Iglesias o a Montero, al contrario, se han ido por las ramas para defender la actitud de los susodichos xd.
Lo de someter a plebiscito la dimisión de ambos es un ejercicio de cobardía que lo único que busca es huir de las responsabilidades personales. Cuando haces algo que ética, moral o ideológicamente está mal lo que tienes que hacer es irte "motu proprio" y no endosarle al partido (o a las bases en este caso) la responsabilidad que tú no quieres asumir, con la esperanza de que te respalden por miedo a tomar una decisión que vaya en contra de la lo que dicen los propios dirigentes del partido.
No nos engañemos... las bases no van a echar a Iglesias y a Montero, apoyarán al "lider" a regañadientes y lo único que conseguirá la parejita de moda es abrir nuevas heridas dentro de la propia formación, todo ello a costa de no perder el sillón, porque si te das cuenta, en la "moción", lo que está en juego no es el escaño de diputado, sino los cargos dentro del partido.
Y cuándo Pablo contrate a alguien para su casa, ¿se acordará de su abuela, esa pobre mujer que servía a señoritos y que ahora está orgullosa porque su nieto está en el Parlamento cagándose en los muertos de sus señorías?
Una cosa que no me ha quedado clara:
La consulta es para ver si dimiten o no de sus puestos dentro del partido, pero salga lo que salga seguirán siendo parlamentarios (y cobrando como tales) ¿o no?
#2404 Ya veremos que van a hacer las bases.
Estoy de acuerdo que la decisión es un ejercicio que transforma las decisiones personales de estos dos en electoralismo y elusión de responsabilidad personal y que deberían dimitir ipso facto y espero que así se lo hagan transmitir las bases mediante la votación.
No olvidemos tampoco, que Podemos es el único partido mayoritario que tras cuatro años conserva su coherencia política que no personal, cuasi intacta y que los casos de corrupción y escandalos han sido saldados con dimisiones que serian imposibles en cualquier otra formación.
Y esto incluye la posibilidad de que Pablo e Irene dimitan por no ser coherentes con lo que dicen que con lo que hacen.
Me gustaría ver estos comportamientos otros partidos mayoritarios, creo que todos estaríamos de acuerdo que España sería otra.
#2409 En la rueda de prensa que dieron, dijeron esto:
En cuanto a la posibilidad de abandonar la política si la militancia les pide que se aparten de sus cargos de responsabilidad, Montero ha recordado que ambos llevan en ella desde la adolescencia ocupando "multitud de posiciones" y ha aseverado que como ciudadanos siempre estarán "implicados en las decisiones del país".
Fuente: https://www.20minutos.es/noticia/3345141/0/pablo-iglesias-irene-montero-chale-rueda-prensa/
Por eso no termino de tener claro, si también renunciarán a su acta de diputados si la votación les sale mal.
#2410Everything:No olvidemos tampoco, que Podemos es el único partido mayoritario que tras cuatro años conserva su coherencia política que no personal,
Bueno... eso es bastante matizable... La deriva política ha sido una constante... ejemplos les hay a patadas... Al principio no eran socialdemócratas luego sí lo eran, al principio el PSOE era casta putefracta con la que no había que mezclarse, pero luego luego le guiñaban el ojo a Pedro Sánchez.
La culpa de que a la gente de Podemos se les mire con lupa es única y exclusivamente suya, son ellos los que irrumpieron autoimponiéndose un nivel de pulcritud e integridad moral por encima del resto. Nadie ha dicho que en España un político solo pueda ganar un sueldo que no supere los tres SMI, la gente no pide políticos pobres, la gente pide políticos que estén preparados y que sean honestos. Tampoco ha dicho nadie que no se puedan pedir créditos a los bancos, la gente lo que pide es que ese crédito se devuelva y que no te lo perdonen a cambio de ningún favor.
Si generas unas expectativas y te autoimpones una serie de normas éticas y morales, apechuga con ello y se consecuente, pero no arremetas con beligerancia cuando los medios te echan en cara que te hayas pasado por el forro tus propios postulados ideológicos.
#2414ChaRliFuM:La culpa de que a la gente de Podemos se les mire con lupa es única y exclusivamente suya, son ellos los que irrumpieron autoimponiéndose un nivel de pulcritud e integridad moral por encima del resto.
Con el gobierno mas corrupto de EU y con el PSOE de los Eres y la Gurtel de Valencia, cualquiera tiene mas pulcritud e integridad moral que el resto.
#2414ChaRliFuM:Si generas unas expectativas y te autoimpones una serie de normas éticas y morales, apechuga con ello y se consecuente
Estoy de acuerdo y por eso precisamente deberían dimitir, lástima que como bien dices más adelante
#2414ChaRliFuM:o no arremetas con beligerancia cuando los medios te echan en cara que te hayas pasado por el forro tus propios postulados ideológicos.
Los medios son controlados para quien precisamente se salta las normas por el forro y esto incluye la constitución sean blanqueados y ocultados a la opinión pública, por no decir directamente manipulados.
Por tanto las reglas del juego no son las mismas para todos los partidos, y esto es evidente.
#2415Everything:Los medios son controlados para quien precisamente se salta las normas por el forro y esto incluye la constitución sean blanqueados y ocultados a la opinión pública, por no decir directamente manipulados.
Por tanto las reglas del juego no son las mismas para todos los partidos, y esto es evidente.
Tienes medios de todos los gustos y colores, en España nadie te impide montar un medio de comunicación e informar/manipular lo que te dé la gana xD
#2416ChaRliFuM:Tienes medios de todos los gustos y colores, en España nadie te impide montar un medio de comunicación e informar/manipular lo que te dé la gana xD
La realidad es que un gran porcentaje de la información que llega a la gran mayoría de hogares en España provienen de 3 grupos de comunicación.
#2417 Hoy en día es absurdo defender que la mayoría de la información que nos llega proviene de medios o empresas del sector... Las nuevas tecnologías y las redes sociales son una poderosa herramienta de información/manipulación y precisamente Podemos no es ajeno a esto... Todos los días veo publicaciones tendenciosas o directamente manipuladas de los círculos o canales vinculados a Podemos...
Hoy en día te enteras antes de cualquier noticia por Facebook, Twitter, IG, etc que por la televisión/radio/periódico. Si hasta mi abuelo de 81 años reenvía noticias y mierda por whatsapp xd
#2387 hombre en éste caso ... Inda ha sido un subnormal
aunque obviamente Monedero es el menos indicado para hablar
pero eso no quita que Inda se ha pasado...
a otro tema, trabajando tenia puesta la radio y ha salido Echenique diciendo que se pare el acoso contra Pablo e Irene por el cartel de vox en la casa de Pablete
jajajajajajajaja los que estaban a favor del escrache
Me hace gracia la izquierda como se ofende, luego ellos ha hacer chistecitos y bromitas con que si uno es nazi o se mete coca por los loles perooo ehhhh que sale un pixel de una ecografia en una foto burrhurrrr
#2405 omg no abras ese melón degollao!!!
Sabes que pasa, que Rivera seguro que tiene una chacha o alguien que cuide de sus hijos en casa asi que si Rivera lo tiene porque Pablo Iglesias no? Si tienen el mismo discurso tio!!!
A ver si ahora por ser comunista uno no va a poder tener chacha en casa, ya lo que me faltaba por ver en este foro de fachas derechosos centristas muy pal centro.
Con esto lo que queria decir es que ahora él, es uno de esos señoritos. Que tio mas grande joder!
pues como llamar a los que hicieron la quedada en la casa del pablo de ultra derecha fascista cuando eran casi 70k, y eran en plan coña y a la vez apoyar a la ultraizquierda que hacia los escraches que esos si que no iban de broma a la puerta de la casa de varios politicos tambien con niños, a rosa diez etc etc etc
#2425 Empezando porque el "cuñao" en este caso eres tú.
La explotación laboral que habla Marx no es mas que la plusvalía, que es sencillamente el interés (no es lo mismo los 600K € de hoy a los 600K € de dentronde 30 años).
Cuando compras una casa y estás pagando ese interés según la absurdez que has puesto estarías pagando esa supuesta explotación (que hace casi 200 años que fue refutada) y por lo tanto siendo un eslavón mas de ese malvado mercado y estarías contribuyendo a ella.
Eso pasa cuando no tienes ni idea de lo que aportas. Al igual que Marx vamos.
