#689 Me gusta la gente como tú, la que no esconde que es imbécil y se le ve a leguas.
Bastante mas tonto nos pareces tu y encima te esfuerzas por superarte.
Eso es bueno el afan de superacion de los idiotas. Asi va el pais, con gente como tu mandando.
#687 pero si es por necesidad !
#661 ya que te creía un hombre de ciencias , creía que defenderias la carne sobre los vegetales con argumentos a partir de la bioquímica de las sustancias que se hallan en la carne , como por ejemplo , los aminoácidos esenciales ( triptofano o la fenilalanina) necesarios para formar la Albúmina( proteína plásmatica compuesta de solo aminoácidos esenciales) por ejemplo o de la vitamina B12 u otras sustancias que abundan más en la carne que en los vegetales ( el Hierro abunda más en la carne que el los vegetales)
Es cierto lo que dices , existen muchos fantasmas en internet xDDDD 
#677
Ya se que de proteinas no se vive equilibradamente, pero como bien has dixo, desconocemos la riqueza del planeta,y por tanto hasta que no la conozcamos de algun lado tendran que salir la proteinas. Hongos base de vitamina b12 si, y que?? todos a comer hogos que es fuente de vitamina B12... con eso ya quitas el hambre en el mundo maestro...
Y si estas pensando en el pescado... todos a pescar y en 5 años sin peces.
Como bien has dixo la base esta en un equilibrio de los compuestos (hidratos-prot-vit-grasa) que ingerimos, pues ahora lo trasladas al exterior. Un equilibrio entre los consumos de proteinas y cereales en el mundo (estos ultimos se consumen en mas cantidad, y es normal). Tal y como esta ahora. Mientras tanto deja que los tecnologos en alimentos descubran metodos obtener "carne sintetica", deje que los cientificos investiguen para que cuando lo publiquen vengas tu y pongas un post en mediavida.
#693 No es lo mismo.
Una cosa es enfermar un animal adrede para su consumo y otro es la acinación de animales para su consumo en masa, como puede ser la industria porcina. Los motivos? económicos, puedes estar de acuerdo o no.
Es como la moda de comer pulpos vivos, pues no lo veo normal.
#692 ¿Nos? ¿Es qué hablas por todos? No serás el hijo de la María Dolores de Cospedal ¿verdad?
Es que a ella le gusta hablar por todos los españoles.
#694 Yo como carne , y me gustaría que toda la humanidad comiese de puta madre , lo que no aguanto es que justifiqueis el sufrimiento animal para conseguir alimento ( el pate de pato es ejemplo de ello) y después hecheis pestes sobre el sufrimiento animal debido a la los torois , donde el sufrimiento del segundo es infimo comparado con el del primero.
y no tengo el poder para decir como curar el hambre del mundo
Cada vez que un ser humano reniega de su instinto animal y de sus necesidades más básicas para llevar la contraria a la sociedad, brindo por la selección natural.
Sigue sin comer carne machote.
#693 Yo defiendo la vida y la lógica. Y prescindir de los animales en los tiempos que corren es abocarnos en posibles "guerras alimentarias", que tu cuando quieres comer vas a la nevera y comes lo que quieras, hay gente que solo tiene 100g de trigo para 4 personas. Si prescindes de las proteínas de origen animal, se aumentaría el consumo de cereales, y por tanto, existirían especuladores (como ya paso en el 2007) que aumentarían los precios, los cuales serian imposibles para las familias más desgraciadas. Pasarían a ser los cereales artículos de LUJO, en vez de ser las proteínas (como son ahora) y por tanto los países subdesarrollados serian los huertos de los países desarrollados y aun más pobres. Hay que tener la mente un poco mas abierta y no desviar el tema que es "prohibición de las corridas de toros".
Utilizar las los argumentos de otra persona para utilizarlos contra esa persona denota falta de recursos e inteligencia.
#698 Brinda brinda, que yo brindaré con mejor salud que tú. Supongo que sabrás que la carne cocinada tiene bastantes toxinas cancerígenas (compuestos heterocíclicos).
Parece mentira que creáis que los vegetarianos tienen peor salud, habrá que llamar a los cazadores de mitos y que salga en la tele para que así lo entendáis.
#699 Cierto, se está desviando un poco el tema. Lo siento por la parte que me toca, pero es que muchos de los argumentos sobre los toros son sobre el maltrato animal y en consecuencia de su consumo etc... y al final acabas donde siempre, es decir, aquí ^;
#699 Sabemos perfectamente que la carne tiene un valor nutritivo mayor que el vegetal y como tal cubre mejor las necesidades humanas.
Utilizar las los argumentos de otra persona para utilizarlos contra esa persona denota falta de recursos e inteligencia.
mejor carecer de ellos , que presumir de ello y carecer de lo que presumes.
y no te quejes que has sido tu el primero en llamarme fantasma eh xDDDD
No me gustan los toros , pero como otras cosas que hay , las respeto , auqnue cambiaria algunas cosas.
Tampoco aguanto a la gente que se queja que el toro sufre habiendo cosas que aunque sea pòr necesidad producen más sufrimiento a los animales y de eso nadie se queja.
#700 con equilibrio vegetal y animal , alcanzaras la perfección xD
#701 esa frase que he puesto "Utilizar las los argumentos de otra persona para utilizarlos contra esa persona denota falta de recursos e inteligencia. "
Si te das cuenta esta separada del parrafo que iba dirigido a ti, por lo que veo te has sentido aludido...
Puedo tener una opinion sobre algo, ¿cómo cambiarla?? si a mi me dan un argumento logico, yo lo acepto, lo que no puede ser es comparar una matanza con un van gogh o aceptarla porque es tradicion... y ademas permitir entrar niños ¿Con que valores crece ese niño que se ha criado viendo maltratar a los animales?Muchos estudios criminales afirman que aquellos asesinos de personas, maltrataron animales en algun momento.
En españa hay mas tradiccion en el maltrato a mujeres que en corridas. ¿Permitimos el maltrato a las mujeres? Es tambien una tradicion... es algo que se viene haciendo desde siempre... Por tanto no es aceptable en una sociedad del siglo 21 el maltrato simplemente por diversion, es inaceptable. Y FIN.
#702 lo respeto pero es un respeto no por cultura sino que es un respeto me toca las pelotas puesto existen cosas en este mundo más importante que prohibir los toros.
Y si T-1000 ha usado tus argumentos para atacarte.
#702 Normal que me sienta aludido , es lo que he hecho xD
Aunque me hayas llamado fantasma y otras cosas , sigues cayendome bien xD
Por tanto no es aceptable en una sociedad del siglo 21 el maltrato simplemente por diversion, es inaceptable
Para algunas personas ( yo no) comer carne no es una necesidad sino una diversión , entoces para ellos co,mer carne sería inaceptable.
No me gustan los toros pero respeto ala gente que le gusta , me suda que lo prohiban o no , habiendo cosas más importantes.
#702 Es que RR y RR con la palabra "diversion".
Es ARTE, no diversion, es muy distinto a ir a ver un partido de futbol.
¿Pero como se puede comparar el maltrato de la mujer con el toreo?
¿Pero que coño es esto?¿De donde coño salis?
La tauromaquia se remonta a la Edad de Bronce, la lidia y todo lo relacionado con el toro bravo, no soys capaces de ver mas alla de lo que vosotros llamais "DIVERSION por ver morir a un toro", cuando ninguno de los que van a la plaza pagan para ver eso.
Pero como lo vais a saber si en vuestra vida habeis ido a ver una... hablais con la ignoracia de por medio, os ciega la hipocresia barata de los abraza-arboles.
Yo he visto corridas en la que la gente aplaudia al toro cuando era jodidamente bueno, la diginidad con la que muere ese animal y la nobleza que representa ese animal cuando lo ves luchar, no envidia a ningun animal de corralito, ni pollos , ni vacas lecheras., ese animal tiene nombre y queda recordado en la plaza.
#705 "La diginidad con la que muere ese animal."
Como diría House: No se muere con dignidad, se vive con ella. La muerte es simplemente, eso, muerte, eso de la muerte digna si que es una ilusión barata; no vale de nada que el animal muera en el ruedo como un héroe si lo han tenido como una mierda toda su vida (que sé que hay ganaderías especializadas en el tema de los toros y los cuidan y tal, pero oye, de todo hay...). El tema está en torturar hasta la muerte a un animal, cosa que no me parece nada bien.
Sencillamente, y para que lo entiendas, todo se basa en la educación. Nos han enseñado a respetar a todo ser vivo en el mundo, a saber cuidarlos y no hacerles daño, y sin embargo, ¿esperan que ante tal acto de salvajismo la gente no diga nada? Yo lo siento mucho, pero no pueden crear ladrones y luego esperar que no roben.
#705 creo que al toro le importa un cojon que tu te estas acordando de su nombre después de haberle matado.
PD: los esclavos también existieron siglos y mira que se erradico esa salvajada. Que sea antigua no da automáticamente derecho de seguir en el futuro.
#705 tambien desde la edad de piedra es tradicion hacer sacrificios humanos, venga!! que no se pierda esa tradicion!!!
hay una cosa que se llama evolucionar y consiste en ir dejando de practicar ciertas "costumbres" que ya no son aceptables dentro de la sociedad e ir aceptando otras.
Y quien llame arte al maltrato a cualquier ser vivo no merece ser considerado una persona.
PD: Quieres que te asesine a ti y asi podras morir con la misma "dignidad" que ese animal??? morir con dignidad es por ejemplo cuando alguien se sacrifica voluntariamente para salvar a alguien o para conseguir un bien mayor no que te apuñalen en un ruedo para que tu puedas aplaudir.
La crueldad con los animales, un signo de alarma psiquiátrica
■Los actos de crueldad repetidos contra animales suelen ser señal de trastorno asocial
■Los niños que los realizan son más propensos a cometer delitos en el futuro
■Los especialistas subrayan que este fenómeno no se debe pasar por alto
A pesar de la terrible brutalidad que encierran, los actos de crueldad contra los animales no ocupan las primeras páginas de ningún periódico ni parecen escandalizar demasiado a la población. Sin embargo, tienen un significado último que debería interesarnos como sociedad. Aquellos que abusan de los animales, según indican los expertos, son hasta cinco veces más propensos a cometer crímenes violentos contra las personas.
Un adolescente británico que mete al hámster de su hermano en el microondas, un grupo de chicos que crucifica a un gato en la Comunidad Valenciana y otro que asesina brutalmente a un burro en Extremadura, tres mexicanos que torturan a un perro y cuelgan los vídeos en la Red... Animales desollados, quemados, empalados, mutilados, apaleados…
Es frecuente leer o escuchar frases como 'son cosas de niños' cuando se tratan estos sucesos. Es cierto que, a veces, dentro de un juego, especialmente en grupo, algunos menores cometen actos lamentables pero, advierten los psiquiatras y los criminólogos, otras “es una señal de alarma” que la gente no escucha, "no una válvula de escape inofensiva en un individuo sano", en palabras de Allen Brantley, supervisor y Agente Especial del FBI, uno de los grandes especialistas del mundo en la materia.
"Jugar a matar animales que no nos inspiran compasión, como los mejillones, es bastante normal. Pero algunos niños lo hacen de forma reiterativa, incluso disfrutando, y eso es un problema", explica a ELMUNDO.es Francisco Montañés, jefe de Psiquiatría de la Fundación Hospital de Alcorcón.
Conducta asocial
En países como EEUU, el interés por este tipo de actos es creciente. No sólo por la mayor sensibilización hacia los animales sino por las evidencias cada vez más numerosas de la relación entre los actos de crueldad con los animales y otros crímenes que van desde el consumo de drogas hasta los asesinatos en serie.
En la década de los 80, Alan Felthous, experto en Psiquiatría Forense, llevó a cabo varias investigaciones que mostraban de forma consistente cómo detrás de las agresiones a personas había, en muchas ocasiones, una historia de abuso a animales. Sus trabajos, realizados con hombres especialmente violentos internados en las cárceles de EEUU, así lo confirmaron.
Después de eso, otros han analizado la cuestión. En 2002, la revista 'Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law'hacía público un estudio en el cual se asociaban los actos repetidos de crueldad con los animales en la infancia con el desarrollo de un trastorno de personalidad antisocial, la presencia de rasgos antisociales y el abuso de sustancias.
"Aproximadamente, la mitad de los individuos asociales incurre en conductas sádicas y si lo hacen antes de los 10 años el pronóstico es peor", señala Montañés. Que el menor pase de un acto aislado de violencia contra un animal a cometer otros crímenes "es una escalada", añade este experto. "Si repites el acto y va aumentado el tamaño del animal; si se disfruta… Las posibilidades son mayores".
Frank Ascione, del departamento de Psicología de la Universidad de Utah (EEUU) y reconocido experto, escribía en el Boletín de de Justicia Juvenil en 2001: "El abuso de animales y la violencia interpersonal comparten características: ambos tipos de víctimas son criaturas vivas, tienen capacidad para experimentar dolor y podrían morir a consecuencia de las lesiones infligidas".
Una oportunidad para intervenir
La sensibilización en España ante esta problemática es baja. "Estamos a la cola", afirma Núria Querol i Viñas, médico de familia del Hospital Universitario Mútua de Terrassa, criminóloga y experta en estos temas. "El maltrato a los animales es espeluznante y pocas veces se hace nada", añade.
Sin embargo, subraya Querol, que además es miembro de la Asociación Americana de Criminología, "cuando se detectan casos de menores que maltratan a animales, hay que tener cuidado porque puede haber un trastorno de conducta. No se puede pasar por alto, es una oportunidad para intervenir".
En este punto coincide con ella el doctor Montañés, que incide en la necesidad de "acudir al psiquiatra en casos de crueldad con los animales porque al principio estas personas pueden tener fácil remedio. La falta de control de los impulsos, la empatía, el manejo de la ira... son cosas que se pueden tratar si se cogen a tiempo", añade Querol.
Uno de los objetivos de esta experta es instaurar en España, como ya existen en otros países, programas de intervención para trabajar con estas personas ya que "es muy importante cambiar los valores y no se hace de forma sistemática", concluye.
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2010/07/02/neurociencia/1278087370.html
Entonces por esa regla de 3 nuestra sociedad clasica (la de antes de la irrupcion de los mass media) y todos los que aun viven de aquella epoca deben ser exponencialmente mas criminales/delictivas que el resto de paises que no contaron con una influencia tan importante de un hecho de crueldad animal como lo son las corridas de toros.
Espero que vosotros mismos os deis cuenta de que esto no es asi y que esta sociedad hasta la intrusion de factores de tension (drogadiccion, inmigracion descontrolada) no era ni de lejos una de las comunidades con mayor indice de crminalidad.
(Mi alusion a la inmigracion se debe a la exclusion social y marginacion economica a la que se expone cualquier inmigrante pobre, ni de lejos a un atributo racista)
Sobre el tema en cuestion sigo opinando que lo que prima en contra de los toros en cataluña es una maniobra politica para desvincularla del resto de "barbaros" españoles.
#713 Yo no lo digo sino los antitaurinos , Ah . no que en este caso esta justificado que sufran.
El fin justifica los medios.
Si estais en contra del sufrimiento del toro , logicamente como hombres de lógica que sois , estareis en contra de cualquier sufrimiento animal. Por lo tal , siguiendo la lógica , toda carne proveniente de las salas de engorde o de matareros ilegales , no la comprareis porque lógicamente proviene del sufrimiento animal. Como la mayoría de la carne viene de esa forma , no deberíais comer carne animal puesto que lógicamente , el sufrimiento animal no debería estar justificado de ningún modo puetso los animales tiene el derecho a no sufrir y como estais en contra de ese sufrimiento no creo que deis dinero a aquellos que se aprovechan del sufrimiento animal para enriquecerse.
Qué interesante es la lógica.
La carne es una necesidad , lo que no es una necesidad es hacer sufrir un animal para conseguirla.
Me hace gracia mucha gente que dice estar en contra del maltrato animal y come carne...
De todas formas, y dejando de meter mierda, un hurra por la plataforma PROU.
#716 Pretender erradicar el sufrimiento de todo animal es como muy de retardeds.
Si tienes o alguna vez tienes hijos me lo recuerdas, por que tambien seran animales, y los pondre en una granja de engorde y despues los convertire en hamburguesas. Mientras me las coma ire contandote lo necesario que es comer carne y el porque no se debe hacer de eso un espectaculo. Gilipollas.
#718 Ya veo los titulares desde aqui: "Reputado cientifico descubre que los humanos no son animales"
A ver, energúmeno, me niego a explicarte por qué las corridas de toros y los mataderos de gallinas no son equiparables a ningún nivel. Es algo que todo hombre con estudios es capaz de comprender.
A mis hijos dejalos en paz, entiendo que los españoles pasais bastante hambre, pero ya te compraré un bote de fabada.
