Si Chavez es un asesino ni me quiero imaginar como catalogariais a Uribe
Acabo de ver la noticia, y la clave está en el vídeo; Hugo "Gorila rojo" Chávez montó uno de sus numeritos televisivos totalitarios, aprovechando un caso en el que una filial del BBVA (Banco Provincial de Venezuela) había denegado un crédito a una pareja, allí presente en la sala.
Lejos de comprobar los motivos de dicha denegación, y sin permitir al presidente del banco poder hablar en abierto, este personaje grotesco no tuvo otro argumento mas valedor que la amenaza pura y dura, primero preguntando el precio del banco, para a continuación, al ver que el presidente se negaba a ofrecérselo, amenazar con expropiarlo.
Las últimas elecciones generales habrán tenido al grupo de Jimmy Carter como observadores internacionales, pero este individuo sigue siendo un dictador de tres pares.
Tampoco hay que preocuparse si chavez provoca perdidas a BBVA, y le hace llorar, 10 minutos después está zapatero con un cheque en blanco y una piruleta para que se le quite la pataleta. Es matemático.
#32 ¿es un dictador simplemente porque hace actos que no te gustan? A mi no me gusta este tio pero por esa regla de 3 españa está llena de dictadores, la sinde, zapatero, rubalcaba, Aguirre(privatiza la sanidad, y eso es algo que no me gusta), y asi tropecientos más.
Aqui zapatero va a vender al mejor postor las cajas de ahorros que fueron creadas con el dinero de todos (en la epoca de franco) y ahora van a venir los cuatro de siempre nos las van a robar por una miseria y se van a llenar los bolsillos, hasta que vuelvan a quebrar, y el gobierno les pague las deudas otra puta vez. Esto si que lo veo dictatorial, aún peor, hay dictadores que no se ríen en la puta cara de sus subditos mientra les roban.
#34 ya, he dicho si provocase. BBVA es de los pocos que no les ha jodido mucho la crisis no?
#33 Y estoy de acuerdo en todo lo que has dicho. Simplemente, me refiero a un personaje que con el manual del socialismo debajo del brazo, amenaza con sacar los tanques a la calle si pierde las elecciones, o perseguir a todas las radios y medios que opinen en contra de sus decisiones. No es que "haga actos que no me gustan", es que su comportamiento es propio de alguien que camina en una dirección muy apartada de la de un estado de derecho.
#34 yo también estoy deacuerdo con lo que dices. Pero en estos hilos suele criticar mucha gente que no consigue ver lo que tiene en casa, lo que no quita razón a sus críticas por supuesto.
Es triste ver como tergiversan las noticias y realidad para que creamos que aqui si que tenemos un buen estado de derecho, y lo que es aún más triste, ver como la gente se cree esto y se cree en la posición de criticar.
Es todo un showman, un showman malo, pero al fin y al cabo todo un showman, solo le falta hacer experimentos que no salen o llevar unas hormigas al plato de alo presidente y los venezolanos tendrán su hormiguero. Todos los que habláis de que Chávez es el paladín que lucha contra el capitalismo de una forma titánica, y que ayuda a las clases oprimidas de Venezuela, os olvidáis de que este señor no es más que un dictador de republica bananera que se dedica a cerrar la boca a todos aquellos que discrepen, que tiene el país con una de las mayores tasas de criminalidad de Latinoamérica, por no hablar del déficit del país.
Este señor no es más que un demagogo autoritario, no lo aupéis a la categoría de héroe....
#38 Busca los datos, internet es poder. 
#37 y mira que es dificil tener un pais deficitario teniendo petroleo. ¡Ni los árabes consiguen eso!
A mi el chavez me parece un bufon, pero todo lo que sea que den por culo a los putos ijosdeputa de los bancos me encanta, +1.
Los que hablan de los bancos como "seres monstruosos que se merecen lo peor" me parecen auténticos atrofiados mentales.
A quien se le tiene que meter fuego antes es al organismo que da tantas libertades a los bancos, y no a estos últimos. Un poquito de sentido comun, por Dios.
Será un asesino, un dictador, y un cabrón.
Pero tiene los cojones que no tiene ningun gobernante a hacer, excepto Islandia.
De momento van 2 paises que intentan joder a los bancos, pero bien. A ver si se une algun pais con 2 dedos de frente, democráticamente hablando.
Nada nuevo, Chávez es un dictador. Y los comentarios de algunos son geniales, piden la cabeza de los banqueros, pero a la vez piden más poder para los políticos que con sus medidas endeudaron y crearon burbujas. No sense.
Por cierto, los especuladores os gustan mucho cuando compran la deuda del país, pero cuando ese país tiene riesgo de impago y la gente no quiere arriesgarse a que no le devuelvan lo suyo y por eso no compran deuda, se convierten en hijos de puta. Menudos hipócritas que sois.
#8 eres tú el que necesita unas lecciones para saber qué ocurre.
#41 supongo que primero será quitar poder a los políticos, ¿no? bueno, mejor no te pregunto, porque no sabes ni qué quieres, ya que unas veces pides la cabeza de los políticos y otras pides la nacionalización de la banca.
#41 Si, tiene los cojones de dejar su pais en la ruina publicamente. El resto lo disimula un poco.
Que compares Islandia con Venezuela demuestra que tu capacidad de analisis politico es nula
#41 Tu y tus ideas bolcheviques. Increible, o sea que si es un asesino, un dictador, y un cabrón, pero nacionaliza un banco extranjero, el tio es blanco para canonización.
Y luego ya la comparativa con Islandia ha sido la repanocha.
Venga no me jodas...
Oye pero todo esto democráticamente hablando, eh!
Viendo lo fácil que es para un totalitario anormal como Chávez encandilar a cierta gente con medidas populistas,miedo me da lo que pueda ocurrir en el futuro...
Me muero de risa! xD, hagamos lo mismo en españa!, si un banco no nos concede lo que queremos prendamosle fuego sii!!!
Lo que no se es por qué los bancos no han sacado todo su capital de países donde no tienen seguridad jurídica.
País donde pueda entrar un gobierno con el mínimo tinte de saqueador de izquierda, automáticamente sacar todo el dinero del país, o esconderlo, o incluso quemarlo. Cualquier cosa menos dejar que se lo queden los saqueadores.
#31 Por lo pronto el que ha conseguido reducir el poder de las FARC y aumentar la seguridad (y por tanto la prosperidad) de Colombia.
Tácticas mafiosas, todo un ejemplo de democracia para la izquierda, por lo que se deduce de este post.
No es una mala noticia, no sé qué hacemos invirtiendo en gente a la q le cambiamos oro por espejos. Lo siento challenger, pero así es xd. Y así pasa.
El como persona es un asco, pero sin gente como él, sudamerica solo seria el basurero de EEUU, y ya lo es.....
Es asesino, un sin formas, y un loquequeráis. Yo mismo no es que lo trague mucho.
El caso es que tenéis un señor banco, que en su oficio cobra por adelantado buena parte y con intereses, además de tener los santísimos cojones de obligar a que firmen la liberación de las responsabilidades posibles de arquitectos y promotores (no se como algo así siquiera es legal, espero que aquí ni lo sea) y luego no hay pasta para hacer decentemente las obras y entregar los pisos. Los mandan a paseo pero ellos se van a la pantomima propagandística que tiene este tipo montada en la tele para que se haga justicia. Y este tio coge y llama al delegado del banco, lo mete en cintura y le hace que cumpla esa mismísima tarde bajo amenaza de hacer con ellos exactamente lo mismo que están haciendo con esa gente
Fuera del color, o el tinte político que el tinglado tiene. Fijándonos sólo en el hecho de que han metido en cintura a una panda de sinvergüenzas que inundan el planeta entero es de aplaudir. Pero claro, lo de siempre, entre que el banco es español y que es chaves ya es suficiente para tirarlo todo por tierra, cuando si pasase eso mismo aquí aplaudiríamos aún más fuerte la mayoría.
repito, hablo del hecho en concreto. Hasta los mayores dictadores han hecho cosas buenas. Joder, Paquito hacía pantanos
#60 Hablo del hecho, no extrapoles al gusto. Y si te refieres al hecho. Eso de robar a los ciudadanos difícilmente. Y es más que obvio que no va a expropiar el banco por algo así. No le interesa a su gobierno crear aún mayor clima de desconfianza en las empresas extranjeras por algo tan nimio, ni al banco le interesa que pase algo así por un caso concreto. Ambos lo saben. El banco sale perdiendo, ese tipo se lleva publicidad y se hace justicia con esa familia. ¿Dónde está aquí el robo a los ciudadanos? ¿ Representarías al banco como ciudadano? Pobre banco, que no le han dejado robar.
