Ciencia

La revista QUO estaba bastante bien, pero no se con certeza si aun se comercializa

Obviamente, me refiero a revistas de ciencia en cuanto a temas como física, biología, química etc. National Geographic ya estoy suscrito, pero no me refiero a ese tipo de reportajes fotográficos, si no más bien ciencia pura y dura.

Gracias por las respuestas.. pero poca ayuda _{_}

A mi, todos los magazines sobre ciencia me parecen una tomadura de pelo; Al final, lo que hacen es llenarte la cabeza con datos o hechos, la mayoría irrelevantes, pero planteados desde un tendencioso y afilado punto de vista que te hace dudar hasta de lo mas trivial.

La mejor manera de estar al día en ciencia, es tener una subscripción a alguna publicación extranjera sobre ciencia y tecnología, como la del MIT:

http://web.mit.edu/

http://es.wikipedia.org/wiki/Instituto_Tecnol%C3%B3gico_de_Massachusetts

El resto es viruta cometarros.
EDIT: Refiríendome a revistas tipo "QUO" o similares, claro.

#1 Felicidades, eres la puta del cine independiente versión editorial mensual. ¿Pero qué cojones es eso de "bazofias tipo Muy Interesante no, gracias"? Me la suda la revista, me la sudan todas las revistas, pero si quieres una revista de ciencia (¿Una revista de Ciencia? ¿Pero qué coño...? ¿Qué te crees, que la "ciencia" viene en cálidos colores de portada, formatos estándar y de bolsillo? ¿Que te van a regalar un poster de Stephen Hawking en bañador?), o te vas por ese camino, o tu voraz apetito cultural de pedante relamido va a morir de inanición. No obstante, te aconsejo que abras un nuevo post preguntando sobre webs de divulgación científica, hay hasta FOTOLOGS que tratan estos temas (pero, como no hay culos ni tetas, no suele pasar ni Cristo por ahí).

PD: Sabías que los graznidos de pato no emiten de eco y nadie sabe por qué? Sí? Pues es mentira, sí que lo hacen.

#9 relaja muchacho. No me gusta Muy Interesante por que me parece una revista de sensacionalismo científico. Y todavía me gusta leer en formato físico.

Repito, relaja.

Perdona #10, tienes razón, no era tan obvio.

Gracias #8

Hombre si quieres ciencia pura y dura como ya te han dicho tienes science y nature, son las de mayor factor de impacto. En ellas se publican las investigaciones hechas por los científicos tal y como las realizan, con resultados de experimentos... es decir pueden llegar a ser de difícil comprensión si no tienes los conocimientos necesarios.

EDITADO: Casi he dicho lo mismo que #8 xD son malas horas, es más como bien te apunta creo que lo que buscas es investigación y ciencia

#14 también se sigue leyendo a Herodoto.

Lo clásico es aquello que no pasa de moda, ¿por qué iba a dejar de conocerse y propagarse el cine, la música o el arte de los 50, por ejemplo?

¿Soy un gilipollas si prefiero ver Tora Tora Tora a la payasada de Pearl Harbor?

Tora tora tora es de los 70. Por lo demás, dentro de 40 años también habrá gente que mirará a esta época con nostalgia, no creo que se recuerden películas como Wild Wild West, pero habrá otras obras nuevas que, mereciéndolo o no, serán menos valoradas que las que estamos recibiendo ahora simplemente porque lo que es "guay" es lo antiguo (cuantas veces habré escuchado "su primer disco es el mejor", ya sea de indie pop, death metal, high energy o pollas en vinagrerock). Bueno, cuando acabe la moda del 'mamá, quiero ser artista' Dios dirá. Igualmente, nos estamos yendo de aquí para allá con el tema, termino aquí diciendo a #16 que se dice juzgar, y lo hago en base a que, citando a los grandísimos filósofos del siglo veinte *********, "the world loves wannabes". Buenas noches.

Ok, a partir de ahora yo seré aún más old school y diré judicare. Emh, conoces a mi hermana? Lo digo porque ha sonado muy directo xD. Bueno, bueno, regocijémonos pensando en lo ricos que son los vendedores de bolsos de Audrey Hepburn, yo cada finde abro una botella de cava megacatalán en su honor.

Pues a mi me gusta muy interesante :/, tambien compro quo y mas alla, esta ultima me gusta xD

#17 buen apunte, aunque no puse en ningún momento el año de la película .

Personalmente creo que la cultura es igualmente valiosa antigua o moderna, de masas o selecta. De todos modos no valoro gustos; estos son como los colores.

PD: ¿El hecho de que yo valore más positivamente los primeros discos de Metallica es algo negativo? Siempre hay gente que va a tratar de imponer o hacer ver sus gustos como los buenos y auténticos. Ahí entra el yo de cada uno para decidir si para tí es bueno o malo.

Creo que te obcecas en ver lo antiguo o clásico como un refugio "cool" o "guay": sencillamente también hay gente a la que el cine clásico le parece soberbio o vanguardista por lo que significó o porque cuentan historias tan buenas y tan bien hechas como las de ahora. O incluso mejor. El hecho de que ahora estén más o menos banalizadas o comercializadas no las resta un ápice de calidad.

pd. siempre he pensado que la cultura y el conocimiento no entienden ni de wannabes ni de old schools ni de sabiondos que puedan llegar a mirar por encima del hombro por uno u otro tema. En cuestión de conocimiento nunca se sabe más sino que se desconoce menos. Y cuanto más conoces, más te das cuenta de todo lo que te queda para comprender tantas y tantas cosas.

Mierda, he estado 40 minutos (de reloj) escribiendo para que se me borrase todo lo que había escrito. U_U En fin, vuelvo a redactar una pequeña síntesis de todo:

Decía, que en clase de historia del arte nos enseñan las obras de autores que han dedicado todas sus vidas a un arte en concreto; y eso es lo que el arte, la ciencia, la cultura, exige: dedicación. Pero ahora es diferente; ahora necesitamos tanta cultura, tanto arte, como podamos absorber, en el menor tiempo posible; no hay tiempo para la historia, para los precedentes a una obra. Lo que hace falta es una opinión, un posicionamiento con respecto al que tenemos al lado. Y eso crea argumentos con la solidez de castillos de naipes.

(por cierto, lo de tora tora tora creí que lo dejabas implícito, con el precedente de que yo había metido el tema del cine de los 50 y que la década más prolífica del director fue precisamente esa)

investigación y ciencia es lo mejor! aunque si no estas puesto en según qué materias ( cómo yo en biología) hay articulos que no te enteras de nada xD