El científico ruso que logró domesticar a los zorros

DonDemencia

  • El genetista Belyaev comenzó hace 50 años un curioso experimento para transformar animales salvajes en dóciles y amistosos. Comprime en unas pocas décadas un proceso que naturalmente dura miles de años, como ocurrió con los perros

A diferencia de los perros y los gatos, los zorros no han sido domesticados (con la excepción literaria del amigo del Principito). Su naturaleza salvaje prevalece sobre los intentos humanos por suavizar su caracter, como bien saben aquellos que han pretendido tenerlos de mascota en casa.

La domesticación de los animales se produce durante un largo período de tiempo a través de la cría selectiva, proceso por el que pasaron los canes (y otros animales domésticos) hace miles de años. Los perros no son más que lobos adaptados a vivir con el hombre, quien, con el tiempo, los ha ido trasformando a su antojo a través de las diferentes razas.

Sin embargo, un curioso experimento con zorros realizado por científicos rusos intenta emular el proceso de domesticación. A finales de la década de los 50, un genetista llamado Dimitri K. Belyaev intentó crear una población de zorro doméstico. A través del trabajo de un programa de cría en el Instituto de Citología y Genética en Novosibirsk, en Rusia, trató de trazar el camino evolutivo de los animales domésticos. Belyaev murió en 1985, pero el proyecto está todavía en curso. Ahora es supervisado por Lyudmila Trut, de 80 años, que comenzó como pasante de Belyaev, según informa la BBC.

En primer lugar, Belyaev y Trut viajaron a varias granjas de pieles en la Unión Soviética, desde Siberia a Moscú y Estonia. Allí, eligieron ejemplares de la especie zorro plateado (vulpes vulpes) para formar su propia granja en Novosibirsk.

Los científicos seleccionaron los animales según la forma en que respondían cuando su jaula se abría. Los más dóciles y amistosos fueron escogidos (y salvados de convertirse en abrigo), mientras que los más agresivos se descartaban.

Cuando nacieron nuevos cachorros, la segunda generación, los investigadores volvieron a hacer lo mismo: seleccionaron a los más tranquilos, mientras que los agresivos o que mostraban respuestas de evitación ante los humanos eran eliminados.

En cada selección, menos del 10% de los individuos domesticados se utilizaron como padres de la siguiente generación. «La descendencia que exhibe las respuestas de evitación agresivas y miedo fue eliminada de la población experimental en tan sólo dos o tres generaciones de selección», escribió Trut en un estudio publicado en 2009.

Los zorros nunca fueron entrenados para convertirse en seres dóciles y amigables. Vivían en jaulas y tenían un contacto mínimo con los seres humanos. El objetivo de Belyaev era la creación de una población genéticamente distinta, así que, como explica la BBC, simplemente seleccionaba determinados rasgos de comportamiento. El objetivo era reproducir el proceso de domesticación de los animales a lo largo de la historia, de una forma controlada.

Mover la cola y lamer

Pero en la cuarta generación, los científicos empezaron a ver cambios bruscos. Los cachorros comenzaron a comportarse más como perros, moviendo sus colas con entusiasmo ante el contacto con los seres humanos. Incluso ladraban, gemían y lamían a los investigadores.

El proceso, según los científicos, fue sorprendentemente rápido, comprimiendo en unas pocas décadas un proceso que naturalmente dura miles de años. En el período 2005-2006, casi todos los zorros eran «amables» y se comportaban como perros domésticos. Los zorros podían «leer» las señales humanas y responder correctamente a los gestos o miradas. Las vocalizaciones que hacían eran diferentes. Según Trut, crearon «una población de zorros domesticados genéticamente, la única que hay en el mundo». Solo habían pasado 50 generaciones de animales.

Cambios físicos

Y no cambió solo la personalidad de los zorros. Belyaev y Trut pronto descubrieron que sus cuerpos también sufrían transformaciones. Los zorros domesticados tenían orejas más flexibles y caídas, patas más cortas y cabezas más anchas. Sus hábitos reproductivos también cambiaron. Los zorros domesticados anticipaban su madurez sexual y, en promedio, sus camadas tenían un cachorro más.

Los investigadores creen que la selección afectó a la neuroquímica del cerebro de los zorros, con niveles más altos de serotonina, que se considera influye en la inhibición de la conducta agresiva de los animales.

El proyecto continúa hasta nuestros días, con más de 300 zorros en la granja. Algunos se venden como mascotas. Ahora, los investigadores tratan de identificar los genes que se alteran en la selección de docilidad.

Fuente.

Había leído hacía tiempo sobre la venta de zorros "domesticados" por una alta cantidad de dinero, y creo que todos hemos visto a algún zorro en youtube en una jaula comportándose de manera cariñosa, o dentro de la misma casa.

Abro el debate. ¿En qué beneficia a la especie humana la domesticación de los zorros? Cuando los lobos fueron domesticados tenían varias funciones, pero la más importante era usarlos como elemento natural de protección contra otros animales. Sin embargo, ¿hay realmente necesidad de convertir animales salvajes en amigables? También, desde un punto de vista científico, la selección artificial supone una fuente importantísima de datos que, de otra manera, solo podría ser teórica e incompleta. Saber más sobre los animales, sus vías reproductivas, la adaptación al medio y a las circunstancias...

PD: Detesto el método de "si no nace dócil, abrigo de piel", pero solo transmito la información científica.

2
Lexor

danos calor o danos amor pero has de cumplir alguna funcion para servirnos

luismito

#1 sirve para comprender el proceso de domesticación de los perros y otros animales, para todo lo demás master card y a vender zorros domesticos para mantener la investigación

Hipnos

Los gatos de hecho se han re-domesticado también:

https://es.wikipedia.org/wiki/Ragdoll

1 1 respuesta
B

Sirve para alienar la identidad animal de un ser vivo para convertirlo en objeto de negocio.

La manía del ser humano de creerse con la potestad de hacer lo que le salga con cualquier otra especie por motivos monetarios me pone enfermo.

1 1 respuesta
Ivlas

#4 primer gato que me gusta.

Nerviosillo

#5 ¿Acaso no puede?
Es lo que tiene ser la especie dominante.

No veo que tiene de malo domesticar un animal, la verdad. Muy probablemente un zorro mascota tenga mejor vida que un zorro normal, destinado a ser un abrigo o comida para otros animales. No entiendo el conflicto moral.

2 respuestas
Netzach

En realidad los gatos se domesticaron solos, y los lobos fifty-fifty.

No tiene sentido dometicar un zorro como no tiene sentido domesticar una hiena pero podemos y lo hacemos.

Ulmo
#7Nerviosillo:

Es lo que tiene ser la especie dominante.

No veo que tiene de malo domesticar un animal, la verdad.

Yo solo espero y rezo porque de haber una raza más avanzada en este universo, no tenga la misma mentalidad que tenemos nosotros o acabaremos limpiando suelos o sirviendo de abrigo.

Aunque llegado el momento seremos tan cínicos de intentar apelar a su "moralidad" para evitar tan funesto destino.

1 2 respuestas
Nerviosillo

#9 Mientras tengamos presidentes capaces de destruir naves nodrizas con cazas, estamos a salvo xDD

1 respuesta
Ulmo
#10Nerviosillo:

Mientras tengamos presidentes....

Es otra de las cosas que me aterra, que lleguen unos extraterrestres y digan "Humanos!!! Quien es vuestro representante y líder??!". Y nosotros tengamos que enviar a Mariano Rajoy.

Que Dios nos coja confesados.

2 1 respuesta
B

#11 Si es capaz de ganarse a 7 millones de votantes, que no será capaz con unos alienigenas peleles. Lo mejor que pueda pasar es que lo desintegren

1 respuesta
Nerviosillo

#12 El truco está en tener talante.

1
nic098765

#9 ¿Qué mentalidad?¿Dar comida, cobijo a animales a cambio de algún tipo de "servicio" (cariño, ayuda en la caza, principalmente)? A este paso voy a tener que quejar a mis padres por haberme tenido y criado, ya no te digo si fueran adoptivos.

2 respuestas
Netzach

#14 La mentalidad de clavar a nuestro Dios a un palo, o detonar bombas nucleares en nuestro único planeta.

Si nos ven desde fuera pensarán que estamos como putas cabras y no se van a acercar a nosotros.

1 respuesta
nic098765

#15 Mira loco, te has ido del tema tanto que tiene pinta de ser un bait, si es así 6/10 porque me has hecho responder.

Ulmo
#14nic098765:

¿Qué mentalidad?¿Dar comida, cobijo a animales a cambio de algún tipo de "servicio" (cariño, ayuda en la caza, principalmente)?

Espero que estes de broma. Actualmente la inmensa mayoría de animales los tenemos hacinados en granjas rodeados de mierda esperando a ser convertidos en carne de picar, por no hablar de los miles de animales que son sometidos a todo tipo de crueldades en nombre de la ciencia o por simple diversión.

Incluso con el animal que más empatía despierta en nosotros, el perro, se hacen auténticas canalladas con muchos de ellos que son perfectamente legales.

Y comida y cobijo tambien se les daba a los negros durante la época de esclavitud.

1 respuesta
B

Aunque me encantan los zorros y me fliparia tener uno, estos experimentos no me entusiasman porque sé como serán tratados los no elegidos...

En mi ciudad hay una chica que ha tenido dos zorros como mascota, en su casa. Y creo que no comprados, aunque esto ultimo ya no estoy seguro.

nic098765

#17

  1. Hablo de animales domésticos.
  2. Estas comparando esclavitud con adopción, usando un argumento de reducción a lo absurdo.
  3. Hablas de maltrato animal y yo no he defendido el maltrato animal, he defendido su domesticación y adopción.
  4. Fueron los perros los que se acercaron a los hombres según algún que otro estudio.

Si vinieran unos aliens con tecnología avanzada que pudiera destruirme desde miles de kms y me dijeran que me van a adoptar para que haga lo que me salga de los cojones... pues no me parecería tan mal.

1 respuesta
B

#7 Por ser la especie dominante debemos abusar lo que nos de la gana. Entiendo.

Además, que coño pinta un animal salvaje en una casa en pleno siglo XXI. Lo de vida mejor será tu punto de vista, pero un zorro vive de manera muy distinta a un perro. Los perros o los lobos se domesticaron por necesidad, a ver que necesidad tienes tu de domesticar un animal que no sea satisfacer un interés egoísta tuyo.

Lo de que va a vivir mejor lo dices tú. A ver que hace un animal solitario, nocturno y con una anatomía específica para cazar y sobrevivir en un piso/casa durmiendo por el día y encerrado por la noche.

Menuda vida más buena eh. De verdad que en algunos la empatía brilla por su ausencia.

1 respuesta
Ulmo

#19 ¿Argumento de reducción a lo absurdo? Como nombre queda bien, lastima que la reducción a lo absurdo no tenga el significado que quieres darle.

Y no es reducir nada, son esclavos: prisioneros en pisos de escasos metros cuadrados, obligados a comer, mear y cagar cuando su dueño quiere, a salir a pasear solo cuando se les permite y supeditados siempre a los deseos de su dueño. Por no hablar de ser sacrificados o abandonados cuando sus dueños ya no los encuentran interesantes.

La figura del perro feliz viviendo el campo correteando por la finca de cientos de hectáreas de su dueño con libre albedrío es absolutamente marginal en comparación con la enorme realidad. Ya por no hablar de la crianza selectiva para generar aberraciones genéticas con importantes deficiencias solo para gozo y disfrute de sus dueños.

Y aunque fuera los perros los que se acercaron al hombre, su utilización como meros compañeros es muy reciente, siempre habían sido meras herramientas.

1 respuesta
Nerviosillo

#20 Para empezar, no he dicho que se deba, pero bueno.
Tu dices La manía del ser humano de creerse con la potestad de hacer lo que le salga con cualquier otra especie. Y es que realmente la tiene. El planeta pertenece a la especie humana a día de ahora.

Siempre que no afecte la sostenibilidad de la especie en si misma en un futuro, el ser humano tiene todo el derecho del mundo a hacer con este lo que le de la gana. Y si no tiene el derecho y lo hace, afectará a su población y quizás acelerará su extinción. Si decimos de proteger a los animales es, del mismo modo, porque queremos. Es un capricho nuestro y podemos decidir su futuro.

Dejad de humanizar a los animales. Cualquier otra especie haría lo mismo con nosotros si pudiera y lo necesitara/sintiera el capricho. Dominaría y haría lo que quisiera con nosotros (desde ganaderia a domesticación y esclavitud).

Y en cuanto al resultado que se está explicando en la noticia no es maltrato (el proceso si podría entrar en ese espacio, según el punto con el que quieras mirarlo).
Es el proceso de creación de otra especie de forma artificial adaptada a convivir con el ser humano, como pasó (en un mayor espectro de tiempo) con otras especies animales.
Un zorro que está creado para ser una mascota (que no implica que no vaya a tener espacio para correr o deba ser maltratado. Eso es otra historia).

1 respuesta
B

#22 Disculpa pero confundes dominancia con propiedad. Que las invenciones del ser humano le hayan convertido en la especie dominante no implica que nos hayamos hecho con la propiedad del planeta, ni mucho menos.

No se si es que te crees que por el mero hecho de ser humano puedes ir al campo, coger un erizo y considerarlo de tu propiedad "porque eres más grande", de modo que te lo quedas. De igual manera no tienes el privilegio ni potestad de irte al amazonas y cortar 40 plantas exóticas y llevártelas a tu casa. Que lo puedas hacer y a la sociedad se la sude porque tienes dominancia para hacerlo por la escala evolutiva, si, pero ni el planeta te pertenece ni ningún ser vivo. Supongo que a la gente como tú le hace falta una ley que le explique que puede y que no debe hacer.

No se trata de humanizar, se trata de inteligencia. Si el erizo nace en el campo y los tulipanes crecen en el bosque quien cojones eres tú para alterar ese estado natural. ¿Te parece lógico y bien?

Que el homo sapiens haya hecho lo que le salga del nabo con el planeta no es porque le pertenece, es porque tiene dominancia frente al resto. A ver si te crees que un planeta con aproximadamente 4.500 miles de millones de años, en donde aparece la primera especie de género homo hace aproximadamente 2 millones de años está formado para gusto y disfrute nuestro porque somos una evolución más que avanzada frente al resto, si, pero somos los más nuevos en él.

En la Tierra se forjó la vida de muchísimas especies a cada cual más exótica y sorprendente y mucho antes que nosotros, pero muchísimo antes. No se creó a Adán, luego a Eva y después multitud de especies para servirlos (aunque a pesar de esto en el Génesis de la Biblia es al revés, llegaron los últimos). La Tierra es hogar de infinidad de especies y, salvo supervivencia, no debemos abusar de ellas por mero ocio y egoísmo.

#22Nerviosillo:

Siempre que no afecte la sostenibilidad de la especie en si misma en un futuro, el ser humano tiene todo el derecho del mundo a hacer con este lo que le de la gana. Y si no tiene el derecho y lo hace, afectará a su población y quizás acelerará su extinción.

Toma, sigamos extinguiendo especies que tenemos todo el derecho del mundo ya que este nos pertenece.

#22Nerviosillo:

Cualquier otra especie haría lo mismo con nosotros si pudiera y lo necesitara/sintiera el capricho. Dominaría y haría lo que quisiera con nosotros (desde ganaderia a domesticación y esclavitud).

Toma simbiosis:

  • Pez rémora y tiburón.
  • Cocodrilo y chorlito egipcio (ave que se introduce en la boca del cocodrilo para alimentarse de los restos y eliminar parásitos de sus encías).
  • Hormiga y pulgón.

Y la lista suma y sigue. No se abusan entre ellas, lo iban a hacer con nosotros.

A veces me pregunto si fue el famoso eslabón perdido el que se llevó toda la empatía de la que carece hoy el ser humano.

nic098765

#21

  1. Te vuelvo a decir que no defiendo el maltrato animal, hablo de la adopción.
  2. Los perros han evolucionado para vivir junto al humano y por mucho que te duela ahora mismo su habitad natural es junto a un humano.
Khrixso

Guay, vamos por el camino de tener en el 2050 (y redondeando alto) tigres siberianos domesticados como mascotas.

Ya visualizo a todos los grupitos de latinoamericanos con sus tigres por el parque jeje

Usuarios habituales