Se cierra el espacio aéreo Español

#2848

Que un sitio esté lleno de mierda no te quita el derecho a mejorarlo.

De todas formas... ¿ tú en tu trabajo aceptarías que te pusieran las condiciones que les han puesto a ellos SIN ningún acuerdo; es decir de manera UNILATERAL, porque el gobierno - AENA ha calculado mal ?

A ver si pensáis que los que defendemos a los controladores vivimos en un mundo aparte xD

Nadie intenta justificar los actos de los controladores, lo que tratamos es de haceros entender que todo se ha provocado por el gobierno tocapelotas ( que estaba avisado ) + la amputación de los derechos del trabajador + las formas extremistas del gobierno para solventar una "huelga"

Ademas, que si uno no quiere ir a su trabajo NO VA y punto pelota. Luego atente a las consecuencias: EL DESPIDO.

Pero NUNCA NUNCA NUNCA se puede amenazar a una persona por no ir al trabajo con: carcel + embargos + inhabilitacion + multa.

#2854

Controla, domina, sabe perfectamente de lo que habla.

#2854 Eres mi nueva definición de EPIC FAIL.

#2858

En la entrevista que han puesto antes, los mismos controladores piden perdon por haber perdido el norte... pero dicen que fue como una chispa que hizo que empezara a arder todo.

PD: ojala los medicos ganaran como los controladores xDD [ Si fuera asi España se iria a la ruina x-D ]

#2854 "si viene un controlador y te dice que ha visto un cerdo volando, tu te lo crees"

Solo si tiene como prueba una foto tuya... Y no va a ser, porque, al menos este puente, tu no has podido volar.

"y que pasa con todas esas horas que han declarado fuera de la torre a efecto de horas efectivas, de ahi el alto numero de horas extra y de sueldazos millonarios?

nadie les echa en cara ese fraude?"

No todas las horas que un controlador hace son de torre ( llamadas "horas de frecuencia" ) también hacen formación, docencia, planificación, etc. Son legítimamente, tareas propias de su puesto, que tienen la obligación de hacer. Esas horas, al igual que las bajas y vacaciones (que por ley cuentan a todo hijo de vecino como horas trabajadas), a ellos, han decidido no contárselas, unilateralmente, por decreto ley. La razón por la que han hecho eso es para subsanar una cagada del gobierno, de cálculo de horas, en el decreto anterior.

#2862 "con estos argumentos me convenceis de que sois mas faciles de convencer que un niño de 1 año con un caramelo"

Mi argumento en #2861, estaba editando:

No todas las horas que un controlador hace son de torre ( llamadas "horas de frecuencia" ) también hacen formación, docencia, planificación, etc. Son legítimamente, tareas propias de su puesto, que tienen la obligación de hacer. Esas horas, al igual que las bajas y vacaciones (que por ley cuentan a todo hijo de vecino como horas trabajadas), a ellos, han decidido no contárselas, unilateralmente, por decreto ley. La razón por la que han hecho eso es para subsanar una cagada del gobierno, de cálculo de horas, en el decreto anterior.

EDIT:

Tu argumento sobre el cerdo volador, también es grande, eh? De facultad de filosofía como poco.

Te quitaron la idea los de Mixta.

Sabes algo mas que no se haya dicho #2864 ?

#2862 ¿Todo el que no pida explotar a los controladores es "retard"? interesante. No pienso discutir contigo porque es como hacerlo contra una pared, simplemente te diré que te inventas cosas y luego criticas a los demás por defender su postura sin pruebas, vamos lo mismo que haces tú.

Yo me he molestado en leer el RD que aprobó el gobierno a principios de año aproximadamente y me he leído también el que aprobó el viernes, y eso se llama PISOTEAR los derechos de los trabajadores, y mira que no me considero un perroflauta defensor de causas perdidas, pero cuando tienen razón hay que dársela. Los controladores le cuestan a AENA al año unos 400 millones de euros, ¿sabes cuanto recauda AENA en concepto de tasas por el servicio de los controladores a las compañías? más de 1000 millones al año, lo que supone un superávit de 600 millones de euros. Por lo tanto es deleznable el argumento del gobierno de que "quieren cobrar más", coño primero que tenga cojones el ministro a bajar las tasas a las compañías aereas y luego que exija que se rebajen el sueldo los controladores, pero lo que Pepiño quiere es que los controladores trabajen más horas por menos dinero para destinar lo que ahorran en controladores a pagar la deuda que tiene AENA por la penosa gestión de los aeropuertos.

El gobierno aprobó un decreto en el que se ampliaba las horas de trabajo a 1670 + 80 horas extra al año, salió un alto cargo de AENA (no recuerdo ahora mismo el cargo que tiene) en una exposición ante el Senado diciendo que esas 1670 incluían asuntos propios, bajas por enfermedad, cursos de formación, etc y que por lo tanto efectivas al final serían unas 1500 y pico, hasta ahí todo correcto. El problema es que por lo visto en AENA no hay nadie que sepa sumar números de 3 cifras y claro ha llegado diciembre y a los controladores no les quedan horas, por lo tanto no pueden trabajar, y no se le ha ocurrido otra cosa al gobierno que contradecirse y aprobar un RD donde "aclara" que en las 1670 no van incluídas bajas, cursos, etc. Es decir, hace casi un año eran 1500 y pico efectivas y ahora ya no es así, ahora son 1670 efectivas.

Todo esto no me lo ha contado un controlador lo he leído yo, lógicamente en los medios de desinformación no te lo van a poner, no vaya a ser que la opinión pública se ponga en favor de los controladores.

Ahora dime ¿quien es más fácil de convencer? ¿el que se cree lo que le cuenta Pepiño Blanco y sus secuaces o el que se molesta en acudir a las legislación e informarse?

Que la paralización del tráfico aereo fue una locura no te lo discuto, pero es culpa única y exclusivamente del gobierno. A mí me dicen mañana que tengo que currar el mes de diciembre entero para devolver asuntos propios, horas de cursos, vacaciones, etc y te aseguro que me entra una depresión como a ellos, y me la suda que sea un servicio esencial, para esencial ya está primero mi salud y mi familia y luego el resto del mundo.

La cuestión es sencilla, Pepiño tenía 2 opciones sobre la mesa, o quitarles dinero a los controladores y hacerlos trabajar más horas para destinar más dinero a pagar la deuda de AENA o empezar a cerrar aeropuertos, y en período electoral esto segundo es muy malo.

#2868 ¿Estás en contra de que paralizaran el tráfico aereo o de las reivindicaciones de los controladores? Porque lo primero no tiene justificación, pero lo segundo lo veo bastante lógico.

#2868 "Llevo 6 meses leyéndome a diario..."

Desde el RD de abril, mas o menos... lógico en alguien que tiene interés en conocer su futura profesión...

"diario aviación digital, controladoresaereos.org, futuroscontroladores"

...todo bien...

"privados de controladores a los que ninguno de aquí puede accceder, estando en corrillos en Senasa, he estado en Eurocontrol hablando sobre la situación en España, he hablado con altos cargos militares sobre la situación, con directivos de AENA, tenido acceso a documentos relativos al tema que nadie de MV ha tenido..."

lo que demuestra que conoces a alguien importante o alguien que conoce a alguien que conoce a alguien... una suerte que pocos tienen. Enhorabuena, sinceramente.

"voy a ser controlador aéreo..."

Mi analisis:

Poco antes de verano surgió un pastelazo que no llegó a oídos del público. Cuando se decretó el uso de AFIS para ciertos aeródromos y pequeños aeropuertos, salió una convocatoria de plazas para gestión de AFIS y otras plazas relacionadas con esos sistemas. Curiosamente en el momento de salir la convocatoria, las plazas ya estaban asignadas, DESDE ANTES de que saliera la convocatoria. El pastel resultó ser la asignación de plazas por enchufe trifásico a amigos de amigos (familiares de familiares, me da lo mismo).

Tu confirmas esa historia de primera mano. Enhorabuena a los premiados.

"...y aún así estoy en contra de los controladores. Debo ser un borrego"

No tiene porqué. Simplemente te viene bien la mierda que les está cayendo, para desarrollar tu trayectoria profesional.

Sin resquemor, eh? Tu aprovechas tus oportunidades como haría cualquier otro. Cuando seas del gremio, veras con otros ojos todo lo que está pasando, y te deseo que no te pase a ti nada parecido (aunque teniendo enchufe, lo dudo).

#2858

Tu trolaca (#2728): "Para los que decís que el gobierno no ha sabido negociar, que sepáis que se les ofreció un convenio-clon del francés con MEJORAS como última oferta y los controladores siguieron enrocados."

Mi pregunta (#2730): "¿Intentas decir que el convenio al que llegaron para evitar la huelga de agosto es mejor que el francés? Es evidente que la situación actual demuestra todo lo contrario.

En cualquier caso, ¿qué mierda de "fuente" tienes para defender algo tan absurdo y que se desmonta con una simple pregunta?

Y adjunto vídeo (minuto 0:20) otra vez:

http://www.youtube.com/watch?v=MYgKsHuzJf0#t=0m20s

Lo de tu padre y tu madre es irrelevante, aunque fuera cierto xD

#2871 LoL, qué pillada xDDD

#2728 "Para los que decís que el gobierno no ha sabido negociar, que sepáis que se les ofreció un convenio-clon del francés con MEJORAS como última oferta y los controladores siguieron enrocados."

Has de saber que, durante las negociaciones, USCA dijo que aceptarían inmediatamente y con los ojos cerrados el convenio francés o el convenio portugués, punto por punto.

#2868

Yo lo leía cada diez minutos, por eso sepo más.

Acabo de recibir esto por email y quería compartirlo:

La hipocresía de un país

¡Nadie tiene derecho a la huelga! Acepto que no se hagan huelgas que afecten a otros y no me gusta que mis reivindicaciones puedan a dañar a terceros, pero en ese caso, NADIE, señores, NADIE, PUEDE HACER HUELGA, repito: NADIE. Es una hipocresía que sólo unos pocos tengan derecho a la huelga, precisamente los que no asumen puestos de riesgo y labores especializadas, precisamente aquellos de los que el resto puede prescindir sin demasiados problemas. Es una hipocresía pretender que un piloto, un controlador, etc. trabaje festivos, noches, turnos insanos, se le graben todas sus acciones y se enfrente a penas de cárcel si tiene un error; mientras que su sueldo no puede estar a la altura de sus responsabilidades y productividad. Es una hipocresía que alguien con responsabilidades tenga que vivir con menos derechos que alguien que no tiene responsabilidades. Es una hipocresía que estos especialistas no puedan protestar porque hacen daño a terceros precisamente por ser especialistas e imprescindibles. Es una hipocresía y todos y cada uno de los que pretendemos y aceptamos felices estos agravios somos unos hipócritas. El que no esté contento en su trabajo que presente la dimisión, lo mismo si la presentamos todos conseguimos algo bueno para este país sin que nos amenacen hasta en Facebook y se pida poco menos que nuestra cabeza. Porque SI NO SE PUEDE HACER HUELGA, ENTONCES, NADIE, ME OYEN, NADIE PUEDE HACER HUELGA.