Lo de "te crees que te pagarán más"? La empresa si tú negocias 60k brutos, va a pagar 60k brutos te pague a ti el 100% del sueldo, o la diferencia en impuestos. Es más, si bajasen los impuestos tu si que cobrarías más, porque de esos 60k brutos, menos irían al estado y más al trabajador.
#59 yo no quiero que bajen los impuestos, quiero que los usen bien.
Ese cuento a los liberales del foro. Bueno, pseudo liberales, en su mayoría. Bueno, y los peperos que también lloran pero luego cuando gobiernan suben los impuestos a saco.
#62 Pero como los usan mal, mejor en mi bolsillo que malgastados.
No es tan difícil de entender tampoco.
#49 Claro, esa es la trampa que sacan algunos "economistas". Que nominalmente el IVA no es un impuesto a la renta es así, pero afecta a esta a través del consumo.
Negarlo es hacerse trampas al solitario, y más en la época de consumismo desmedido en la que nos encontramos, donde la gente paga a crédito hasta los cafés.
#63 eso terminaría con el estado de bienestar.
Así que no, que se mejore el control de bienes públicos y se progrese en ese sentido, que está el país lleno de ladrones.
#62 pides cosas imposibles, lo público es y será siempre ineficiente porque el dinero es gratis. A un empresario le duele que su dinero se tire a la basura y por eso funciona mejor.
Para eso mejor el dinero en mi bolsillo.
Pero vamos, se que esto es imposible en un país como España... solo pido que almenos no nos mientan estos "economistas". Solo con saber leer una nomina ya destapas la mentira.
#65 Piensa en qué época funcionaba mejor lo público en España.
La mayoría de gente dice que en los 90s o primera parte de los 2000, pero puedes hacer el ejercicio con la fecha que consideres.
Incluso ajustando inflación, que es buena parte del efecto, el resultado será escandaloso. Por ejemplo, este año se gastan 13.000€ per cápita, en el año 2000 eran 6.000€.
Y todos coincidimos en que estamos mucho peor.
#65 Pero que bienestar ni que pocilga, si tenemos un sistema de salud incompetente y estoy ya ahorrando para ver si me da la pasta para meter a mis hijos en un privado después de ver como salen a día de hoy de la pública xDD
Y esto último con amigos profesores diciéndome el nivel que hay, no por habladurías.
Nos han subido una salvajada los impuestos estos últimos 6 años y los servicios solo han ido a peor.
Además de lo iluso que es pensar que mis impuestos van al estado del bienestar y no a la compra de votos, a contratar más funcionariado y una estafa como son las pensiones que no se quiere arreglar.
Este es el que dice que se puede imprimir dinero sin limite y que asi se terminan los problemas no??
printer goes brrrrrr
La inteligencia le persigue, pero él es más rápido.
Buenas mates el ir sumando los % como si fueran enteros.
Buenas cabezas también el pensar que tus 1500€ de mierda (o 3000€ mediavideros) pagan ni siquiera un tercio de las cosas que hacen falta mes a mes para mantener todo lo que usas en tu día a día.
Y buenos lolazos el pensar que la clase media es el obrero que cobra un sueldo por encima de la media.
#69 No sé si fue Milei el que recientemente dijo que pensar que imprimiendo billetes se acaba la pobreza, es como pensar que imprimiendo diplomas se acaba la estupidez.
#62GrimMcSlam:yo no quiero que bajen los impuestos, quiero que los usen bien
Yo si quiero que los bajen.
Pero bajarlos tras recortar en las subnormalidades en las que destinan una muy más que generosa cantidad a cosas que generan 0 valor añadido. Y no hablo de Sanidad, Carreteras, o Educación.
#65GrimMcSlam:eso terminaría con el estado de bienestar
El estado del bienestar ya está dinamitado con la gestión actual de los recursos de los que dispone.
#65GrimMcSlam:que se mejore el control de bienes públicos y se progrese en ese sentido, que está el país lleno de ladrones
De nuevo, se puede hacer esto, y reducir el gasto y con ello, reducir el déficit público.
Y lo repetiré. Yo pago una burrada de impuestos, los cuales con además mi seguro médico privado "privado", y el mismo, pero por empresa, me costeo cualquier cosa. Desde luego, no todos pueden hacer lo mismo.
Pero cuando cada mes me quitan 2700€ arriba/abajo de IRPF, y las prestaciones médicas, o escolares son nefastas, o bien se cortan cabezas, o bien se reduce gasto. Pero NADA de esto me repercute a mi, ni a nadie cercano. Y como ya dije en otro hilo: A mi mujer se negaron a darle una baja de 3 dias por un dolor bestial (donde le pincharon enantyum y receta diazepam para el dolor muscular), pero de baja nada. Mañana a currar y conducir 30km de ida, y de vuelta.
Eso si, te dejo que digas de 20-30 personas en la sala de espera, que % cotizaba, y cual recibe ayudas.
PD: Este mes que me ha llegado el bonus anual, he pagado la friolera de 8677,32€ en concepto de IRPF en mi nomina (sueldo base + bonus)... y tendrás los cojones gigantes de decir que "no hay que bajar impuestos".
Opino que cuando la cosa se monte, a algunos les va a faltar monte para correr.
Eduardo y las matematicas. Yo pido buen uso de los impuestos y que bajen en alimentacion y energia, vamos lo que viene siendo soltar la soga de la gente de a pie y las familias.
#71 Hombre, si del "uso del día a día" quitas el Falcon, las cosas que compra el estado a precio ultra inflado que luego no se usan, aeropuertos vacios, colocar a amiguetes para que vivan con sueldos de dirección sin haber terminado la ESO, los currucientos puestos e instituciones duplicadas y demás gastos super necesarios. Quizás, y sólo quizás, la presión sobre los contribuyentes sería un pelín menor.
Sólo un lunático pensaría que se puede vivir sin estado, pero de ahí tener un estado mastodóntico como el español que a todas luces es inoperante, salvo cualdo le conviene a alguien de arriba, pues creo que va un trecho.
#75 Lo peor es que parece que va a llegar antes de lo que creemos. Si Bruselas cierra el grifo de los euros, todo indica que terminaremos en default. Incluso con recaudación record seguimos teniendo un déficit descontrolado, eso debería ser suficiente para salir a la calle. Pero aquí lo importante es perseguir fantasmas.
#61 cuando negocias 60k brutos es lo que va en tu nómina, no las retribuciones que está pagando a más el empresario.
#73Aguiluxo:Menos de 30.000€ brutos por supuestísimo que es clase media, incluso diria Media-Baja
Menos de 30k€ no es media. Y hoy por hoy, segun donde vivas y en que situacion familiar te encuentres, es baja o muy baja.
Dile a una persona que viva sola en alquiler, que piensa de esos 30k. O dos personas con ese sueldo y 2 hijos. No. Eso no es clase media. En 2002 o 2005 quizá. En pleno 2024, con ese sueldo en muchas zonas "subsistes". Vives, llegas a final de mes, pero sin lujos, poco o nulo ocio, y cruzando los dedos que el casero no suba el alquiler, o que no se te estropee el compresor del AC del coche, o cambiar de nevera, o una averia grave en casa.
Clase media, asumiendo que no hablemos de gente con rentas de propiedades, sino puramente su trabajo, hablamos de 70k+ por persona. Y con 100k+ hablariamos de media-alta (sigues dependiendo del trabajo, pero puedes sortear los imprevistos).
Si hablamos estrictamente de clase media, seria alguien que pueda tener rentas sin trabajar de activos o pasivos (acciones, alquileres de propiedades, negocio que no requiere de su fuerza de trabajo). Y alta, es cualquiera que pueda vivir sin trabajar, ni preocuparse de trabajar. Y ya de ahi a más arriba, hablamos de estupidamente ricos, o obscenamente opulentes.
#65 se hace así por un motivo, la mayoría de la gente no sabe como funciona el impuesto y si tu le hablas de algo más de lo que ve en nómina, colapsa y encima se cree qué le robas.
Explícale tú a alguien que cobra 17.000€ que en realidad son 22.440€ y que esos 5.440€ que el no ve, pues son suyos pero van directos al gobierno. Por lo general colapsan o dice eso es un tema de la empresa y que no es cosa de ellos xD.
#83 es preocupante porque si te defienden a Garzon te pueden defender el impuesto del 99% a los ricos y un 70% a la clase media en unos 10 años.
#61 no, tus 60k brutos es una cosa y los impuestos por encima, que serían 18k, es otra.
Si eliminan los impuestos que paga la empresa tu sueldo sigue siendo 60k, es el empresario que tiene que subirte el sueldo bruto entonces a 78k para que se quede igual que antes. Bueno, no igual porque aumenta el % de IRPF.
Pero que no funciona así.
De toda la vida las empresas suben los sueldos de los empleados en cuanto abaratan costes.
De toda la vida.
Se ha visto con las subvenciones a alquileres, gasolina, energia y un sinfin de ejemplos donde en cuanto el estado a reducido la carga impositiva a algun producto, haciendolo mucho mas rentable, las empresas han corrido raudas a subirle el sueldo a sus empleados.
Que nos quejamos del del video con sus matematicas de chichi nabo pero acto seguido defendemos algo mas ridiculo ai cabe.
#77 Ya pero detras de esa nómina hay un costo que sale de tu propia contratación. Es como meter la mierda debajo de la alfombra, no la ves pero sigue ahí.
#88 Lo peor es que algún CM se lo chivará a quien toque, me imitarán la idea, y no veré ni un gramito de coca ni una sola prostituta 
