#210 En esencia si, es lo mismo. Acciones que manchan tu reputación laboral. Ahora vas a intentar argumentar que hay diferencia entre que lo vean 10k personas a solo 500? Son ejemplo extrapolables 
Pero oye! Repito, si algún día tus acciones en la intimidad y en tu vida privada, por X o Z manchan tu actividad laboral... Me encantara utilizar tus mismas palabras ^^
#207 Si es jefe puede reprocharte, no tiene que tener un por que. Y lo mismo para las piedras que me vayan a tirar en el camino.
Esto no es justo, ni racional. Pero es lo que les permite a los mandones tener el mango de la sartén.
#211 Sigues atascado en lo mismo.
1- El vídeo dejó de ser privado en el momento en que le dio a "enviar" y no dejó claro por escrito que no debía ser difundido... ¿puedes acaso denunciar a un amigo por contarle a otra persona lo que le escribiste por el chat de facebook? NO, pues esto es igual.
Ajo y agua.
2- Hay trabajos para los que se precisa cierto auto-control y un comportamiento impecable, entre ellos podemos destacar la profesión docente o la política. ¿Eres incapaz de cumplir estos requisitos porque eres un pendón sin moral? Pues búscate otra cosa, ya sabias donde te metías.
3- Dudo mucho que tu actividad laboral, o la de la mayoría de este foro, pueda ser perjudicada por un escándalo así ya que no tenéis cargos públicos importantes o de responsabilidad con menores de edad. Así que eso que dices es una chorrada como la copa de un pino.
4- Como ya te he dicho antes, el pueblo te da el poder y el pueblo te lo quita. Esos "paletos" como tú los llamas están en su completo derecho como ciudadanos de un país democrático de elegir quién los representa y tú no eres nadie para decirles lo que deben o no hacer. Eso es fascismo.
5- Ella no es víctima de nada ya que, precisamente, lo que buscaba era ser encontrada atractiva y poner cachondo a alguien que no fuera su marido. Creo que lo ha conseguido, y que puede estar orgullosa de la cantidad de pajas que se han hecho en España esta semana pensando en ella.
Las únicas víctimas son el marido cornudo (que encima no puede divorciarse porque ella tiene las de ganar gracias a feminazis como los que han comentado en las últimas 7 páginas), los hijos (el acoso escolar que deben estar sufriendo debe ser tremendo) y la prometida del futbolista.
#213 Lo siento pero no.
Lo que haces en tu vida privada, sea grabado o no, continua siendo algo NO vincunlante con cualquier trabajo. Si te levantas a las 4AM, te sacas el rabo y la metes en un vaso lleno de hielos, pese a grabarlo y pasarselo a un amigo es algo que NO, repito, NO es vinculante con ningún trabajo. Por lo tanto no puede ser ni perjudicial, ni influir de ninguna manera ni directamente ni indirectamente. Sobre lo del video, si se lo pasas a alguien sigue siendo información privada. El que la ha hecho pública ha sido una persona AJENA a la autoría de dicho material. O mejor dicho, la única persona que tenía potestad para colgarla en pornotube era la propia política y no aquién fue destinado el video.
Deja, como el otro usuario, de calificar a políticos como si fuesen dioses o trabajos en los que pierden los derechos que tienen el resto. En su despacho y en sus mítines todo lo que quieras, puesto que estan en horas laborales y haciendo sus funciones. Pero lo que hacen en su vida privada, NO se rige por otras normas que por las mismas que las tuyas. Es decir, tanto tu, como yo, como Olvido en nuestra vida privada somos iguales y con los mismos derechos (intimidad, bla bla bla)
El ejemplo que he puesto, es un ejemplo totalmente válido sobre lo que argumentáis. Se está hablando de actitudes en la vida privada, que repercutan en la vida profesional sin haber sido en ningún momento vinculante (puesto que el video se grabó en su casa, y el destinatario no fue nadie de su trabajo, si no un contacto personal suyo). En ese ejemplo ocurre exactamente lo mismo. Entras a valorar que es un cargo público, saltándote toda la base anterior. En ningún momento puede ser tu vida privada ningún agravante para manchar tu actividad laboral basada en méritos.
NO he dicho que tiene o que no tiene que votar la sociedad. Simplemente he dicho que la actividad política es la que debiera imperar en la decisión de voto y no si viste de Emidio Tucci. Permíteme decir que precisamente por la frase que has dicho es por lo que tenemos esta casta política en este país. Que se antepone cualquier cosa antes que su trabajo basado en méritos para ser valorado. Denigrante. Añado también que fascismo es obligar. Yo no estoy obligando a nadie. Simplemente califico en función de conceptos y razonando lo más básico.
No voy a decir en ningún momento que no se merezca que su marido la deje, se divorce, y bla bla bla. La acción en ese ámbito, donde SI es vinculante, es normal que tenga repercusiones directas puesto que es un ámbito estrechamente ligado con la actividad amorosa. Una cosa es eso y otra que se haga circo político o que el partido la cese. Dos cosas muy distintas.
Solo hace falta que digas que los políticos deberian continuar con el protocolo también en casa... madre mía xD
Otro ejemplo: El marido, se entera que la es infiel, y con objeto de humillarla, pone una cámara grabando mientras follan y como él se corre en su boca. Él lo hace público. Ahora dime que esa Alcaldesa tiene que dimitir, o verse cesada porque en su vida PRIVADA estaba follandose a su marido.
"-Ah nooo pero como sale haciendo cosas indecentes, y tiene un trabajo público... ya es distinto" Y antes de que lo digas: "si, es el mismo ejemplo. Accion 'indecente' en su vida privada grabado en video"
Un saludo
#214 Siento mucho que lo sientas, pero sí.
1- Hay ciertas cosas que sí son vinculantes, en absolutamente todos los países y culturas, y aunque tú quieras vivir en el mundo de "yupiwachinei" donde todo el mundo hace lo que les plazca no es así.
Si la maestra de tu hijo de 6 años siente placer al vestir a su perro de escolar (mochilita y todo) y que le chupe ahí abajo, pues está bien siempre y cuando no se entere nadie, pero si eso mismo lo hace en su hora libre y los alumnos la ven... entonces, ¿tampoco es vinculante? estaba en su hora libre por lo que es su VIDA PRIVADA pero, ¿tu querrías que siguiera dándole clases a tus hijos?
1.1 - Continúo con lo de "vinculante" porque me ha llegado al alma XD
Si la claúsula de una empresa privada (siempre y cuando haya sido aprobada por el consejo de administración de empresas) dicta como debe ser las relaciones entre empleados dentro y fuera del trabajo, entonces tu vida privada queda vinculada a la laboral y no puedes hacer nada, ya que es legal.
Esto no suele darse en España porque somos unos mataos, pero se ha demostrado que el control sobre este tipo de cosas evita conflictos laborales.
1.2 - Vinculante 3.0 XDDDDD
Los cargos elegidos por votación popular están ligados directamente a la valoración y requisitos que solicite el público que ha ejercido su derecho.
En Japón, por ejemplo, para que una seiyuu/cantante sea considerada IDOL debe cumplir con ciertos requisitos indispensables: ser guapa, tener talento, tener menos de 30 años y ser virgen.
Esto no viene por escrito por ningún lado, ya que su trabajo es sencillamente el de doblar o cantar, pero el público masculino la escoge como IDOL ya que es un símbolo de belleza y pureza. Si una IDOL es descubierta manteniendo relaciones sexuales, perderá su puesto de trabajo (y no porque lo diga el contrato), sino porque los votantes que han considerado que ella merecía ser una estrella ahora dicen que es basura y las empresas hacen caso al público.
Ellas saben a lo que se arriesgan, pero algunas lo hacen. Del mismo modo, esta señora ha defraudado a los votantes de su pueblo, los cuales la votaron, entre otras cosas por ser un modelo de madre y esposa. Como no ha cumplido las expectativas se va fuera.
1.3 - VINCULANTE RETURNS
Hablemos del Gobierno. En China se ha encontrado una relación estrechísima entre la existencia de una amante y el que un político sea corrupto/robe, esto se debe a un simple estudio psicológico:
La persona con la necesidad de tener un amante mas joven y guapo que su pareja formal se caracteriza por un fuerte ego y sentido de que se merece mas de lo que posee, así pues le gusta sentirse poderoso y tener el control, por lo que no duda en recopilar todo tipo de funciones y responsabilidades en su persona. Le gusta la idea de que está haciendo algo mal, de ahí que lo mantenga en secreto al principio, por lo que toda situación considerada inmoral o delictiva le causa una gran excitación.
El porcentaje de políticos con amante y que habían sido acusados de malversación de fondos era del 93%, es por ello que ahora en China los cargos públicos tienen prohibido tener o mantener queridas.
De nuevo encontramos la vinculación entre vida y privada y pública. Si esta señora siente placer en lo prohibido y en apoderarse de lo que le pertenece a otras personas, ¿por qué no robar dinero de las arcas?
2- Hablemos de lo que es legal o no en una grabación:
Grabación de otra persona sobre mi persona, con su correspondiente difusión, sin mi permiso previo ----------- ILEGAL
Lo anterior, añadiendo que la persona que ha sido grabada es un cargo público ---------- LEGAL (siempre y cuando la grabación no sea realizada en su propiedad o aparezcan menores de edad)
Grabación realizada por mí, que yo mismo difundo al enviársela a otra persona ajena y desconocedora de que eso no debe ser difundido ------------------------- LEGAL
La denuncia que quiere poner esta señora no tiene ni pies ni cabeza.
3- En cuanto a tu ejemplo de la grabación del marido vengativo... ¿quién se deja grabar haciendo esas cosas? hay que ser estúpida, una recoge lo que siembra.
Ahora va a resultar que la gente vota a los concejales (que la mayoría no saben ni quiénes son) y no sólo eso, sino que además lo hace pensando que son puritanos.
#216 Y vuelves a caer en lo mismo. modelo de madre y esposa.
Son meras valoraciones tuyas (y de más gente ofc). FIN. En ningún momento "ser modelo de madre y esposa" debe ser una valoración para ser política o ser votada, eso es lo que estoy explicando. Y menos ir en el programa del político, Y que pasa con las madres solteras? y las que no son madres? Son también modelos de madre y esposa? Absurdo argumento xDD
Estás tirando balones fueran poniendome millones de ejemplos dispares y bastantes raros de chinos salidos de una peli porno.
Se ve que no te paras a leer detenidamente cuando se te explica algo cuando a la mínima de cambio entras a valorar si una grabación es ilegal o no. Estamos hablando que una práctica 'indecente' fuera del horario de trabajo, lugar de trabajo y en la vida privada que toda persona, indepedendientemente del cargo que tenga, público o privado, sea arma arrojadiza y utilizada con objeto de despido o circo. Da igual si el video es ilegal, legal, en blanco/negro, sepia o si está editado. La cuestión es que es un video grabado en el derecho a vida privada que ha repercutido en la vida laboral. Esto no debería ser así.
Lo anterior, añadiendo que la persona que ha sido grabada es un cargo público ---------- LEGAL (siempre y cuando la grabación no sea realizada en su propiedad o aparezcan menores de edad)
Fijaté! Si hasta tú dices que los cargos públicos tienen derecho a vida privada!!!
Por lo visto estás bastante perdido en cuanto a lesgislación se refiere. Ella es la autora de ese video. Si se lo pasa a alguien, es bajo su derecho de difusión y de manera privada. En el momento que otra persona lo HACE PÚBLICO (y te adelanto que no, hacerlo público no es pasarselo a alguien, hacerlo público es emitir ese video en medios accesible a cualquier persona) está actuando sobre el derecho de otra persona y sin su consentimiento. Por no hablar de la repercusión y efectos que ha tenido: Calumnias, vejaciones, amenazas, perdida de trabajo, daños morales, etc etc. Preguntale a cualquier persona que haya estudiado derecho si eso es motivo de denuncia o no
Te lo resumo de nuevo más facil porque viendo tu punto 1.1 no te has enterado del ejemplo ( yo no he dicho que las relación hubiese sido con un trabajador de la misma empresa, si no al revés, que si hubiese sido con una persona de la empresa y en el puesto de trabajo eso si se puede ser motivo de despido (baja productividad, acciones fuera de las competencias laborales):
Un político tiene el mismo derecho a la vida privada que tú. Y ésta, pese a que la gente lo haga, no deberia mezclarse con la vida laboral.
Si esta señora siente placer en lo prohibido y en apoderarse de lo que le pertenece a otras personas, ¿por qué no robar dinero de las arcas?
JAJAJAJAJ comentario y falacia del mes. Placer por lo prohibido y apoderarse de lo que no le pertenece... Oye y si Rajoy jugase al Diablo3? Placer por el inferno, por la sangRAJOY ES SATÁN xDDDD Quién no nos dice que por jugar al Diablo3 no quiere invocar a Lucifer en España? 
Sobre lo último que comentas... "dejarse grabar"... Como que no han existido casos y casos de grabaciones ocultas... en que mundo vives? xDD
Un saludo ^^
P.D: vinculante es una palabra común para designar cosas que tiene relación. Lo digo por si nunca la habías escuchado
Como anti-mythic-reply: http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/jaqueperpetuo/2012/09/06/masturbacion-derecho-de-olvido-y-derecho.html
Lo dice un abogado que obviamente tiene conocimientos para hacer esas afirmaciones fundamentadas en derecho. Content@ ya?
A mí es que no me extraña que este este puto país como está. La mayoría de la gente es una panda de paletos, que piensa que la vida privada filtrada tiene que interferir en el trabajo, que sólo se preocupan del que dirán, que piensan que follar es malo pero sólo si lo hacen las mujeres y en el fútbol.
Normal que estemos como estamos.
Se crucifica a esta mujer y mañana matan a lanzazos a un pobre animal en Tordesillas.
Tenemos evolucionar con urgencia.
#220 Todo el mundo sabe que al votar a José Antonio González Poncela como alcalde de Tordesillas era apostar por un candidato ejemplo a seguir. Y dentro de ejemplo a seguir está el apoyar el encierro y muerte de un animal en fiestas. Porque vamos! digo yo que si se incluye en "ejemplo a seguir" lo que hace Olvido en su vida privada, también lo será lo que hace otro político en su vida laboral.
O por lo menos es lo que se ha podido leer de este post. Que se vota a quién mejor vista, quién mejor siga el protocolo, y quién mejor modelo a seguir sea. Es lo que impera en política. Y luego así nos va.... #219 ni se te ocurra quejarte!!!! Hay que ver quién es mejor ejemplo a seguir que gestor financiero!!!
#196
Has puesto un muy mal ejemplo con Berlusconi, el pueblo italiano no lo odian por sus modales porque siempre ha sido así y sale votado. Italia lo odia porque ha estado relacionado con temas de prostitución de menores, relaciones con la mafia (tema de la basura) y un largo etc. que más tiene que ver con un mafioso que con un político. Y aún así te aseguro que estaría cerca de salir nuevamente elegido.
Esto si interfiere en la vida política y no que suba un video masturbandose, te has columpiado muchísimo.
en #213 se ha acabado el post, una vez que le dio a enviar la unica uniquisima culpa es de ELLA! a la puta calle!!
#224 sisi se acaba el post sin decir nada fundamentado en derecho
Ella es culpable exclusivamente de masturbarse. No de darle a enviar. Ains... xD
#224 error...una vez que le dio a enviar la única "puta" es el Hijoputa que lo difundió para fardar de "mira lo que me estoy follando".
Por lo demás...abundan los/as que un día poliandria acabara lanzando piedras,en vez de absurdos prejuicios morales sobre un acto intimo.
Es que ya va siendo hora de dejar las valoraciones morales personales a un lado y utilizar lo que se llama derecho.
Hacer público algo no es darle a enviar, si se lo das a alguien, yo no tengo acceso y el resto de la población no tiene acceso, ergo no es público.
Indagando más en el tema, si por algo debe dimitir o ser cesada es por sus acciones como política que describe #175. No por el contenido del video en si.
#225 venga ya, tu te crees que ella no sabe que toda su vida no va a ser amigisima de ese hombre y que ese video acabara rulando si o si?? la unica culpable es ella por dar a ''conocer'' el video
#228 Si te crees que en el Código penal pone:
Artículo X .- Se harán responsables de difundir información privada a terceros:
...
X - Los/Las que no saben que el material acabe rulando si o si.
Es que estás muy equivocado xDDDDDDDDDDDD
Te remito al artículo de un abogado que te he puesto arriba. Cuando lo leas, y lo comprendas y veas que tenemos una legislación que establece ciertas cosas entonces entederás cual es el problema. Un saludo ^^
Ya se ha lapidado "virtualmente" a la señora, gran artículo en el diario elmundo:
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/08/cultura/1347134359.html
No me parece que el adulterio sea algo de hacer alabanza, pero tampoco es motivo de apedreamiento público o lapidación mediática... creo, que, en el fondo, somos seres humanos y como tales somos imperfectos, en nuestra vida hacemos muchas cosas mal seguro que nadie es perfecto y en fin en la vida hay que perdonar.
No estoy a favor de los grupos feminazis que llegan a considerar el adulterio como parte casi incluso de la libertad sexual, cuando son dos cosas totalmente distintas, ya que la libertad sexual de esa señora la puede ejercer fuera del matrimonio sin necesidad de engañar a nadie.
Ni estoy de acuerdo con todos aquellos que juzgan a la señora de putón, golfa, etc, etc. Es fácil lanzar mierda sobre una señora por lo que haga lo que quiera en su vida privada y muy difícil que lancen mierda contra los poderosos, o los de la banca o la gente que realmente está haciendo daño a nuestro país.
No juzguéis y no seréis juzgados
El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra
Etc, etc.
Luego mucho cuidado con éste tema, porque claro, si eres una persona privada, no eres un personaje público, los medios no tienen derecho a sacarte en todos los periódicos, ¿pero por el hecho de ser concejal de pueblo ya se pierde toda la intimidad privada?
Cuidado porque ésto puede suponer un toque de atención a mucha gente que podría ser válida para la política y que por una tontería de un lío amoroso o algo parecido nos estuviéramos perdiendo a personas que realmente son capacitadas para la gestión de la cosa pública y sacar adelante el país (no sé si sería el caso de ésta señorita, pero podría serlo de cualquier otro concejal o militante, etc, que quisiera dar el salto a la política)
Yo flipo con las cosas que se leen a raíz de este asunto en internet (no sólo en MV).
España, país de pagafantas.
#234 Pues mismamente en menéame. http://www.meneame.net/story/no-te-masturbaras
Que si es su vida privada que no te metas, que menudo cinismo para meterle mierda en internet y blablabla, cuando se comenta de la misma forma que si se comentase sobre un maltratador.
Navaja de Ockham. Lo más probable, es que la relación que tenga con su marido sea un marido prototípico en el que el acostarse con otros no se vea con buenos ojos. Vaya, que sería como si a casi cualquiera de aquí le pusiesen los cuernos. Pues poco agradable.
Vete tú a saber porqué, esto ha tenido efecto bola de nieve y ahora se la defiende a capa y espada, pero esta señora es una hija de puta.
Ella es idiota. Totalmente. El sexo es normal y está mal que se criminalice y no debería dimitir y blablablabla. Pero ella es tonta. El primer paso para que no se filtre un video sexual tuyo es no grabarte un video sexual (el segundo es no mandárselo a nadie).
