#59 Y si les pasa algo, la culpa es tuya.
Aquí de lo que se trata es de las formas del tío, no de si tiene razón o no. Todos hemos cometido alguna vez alguna pequeña infracción y lo sabemos pero que venga un subnormal con esas maneras lo que está haciendo es jugarse un guantazo.
Ha sido demasiado comprensivo, habria que bloquearles las puertas rociar el coche con gasolina y prenderle fuego, seguro que asi aprendian la leccion y tambien se daria ejemplo al resto que cometen estos atentados civicos.
Creo que es muy fácil entender por qué es subnormal, y no es porque lo que diga no es correcto, sino porque no somos unos putos ángeles bajados del cielo que seguimos las normas y leyes a rajatabla o el castigo divino y la humillación caerá sobre nosotros; sino que somos humanos, tolerantes y comprensibles, tan tolerantes y comprensibles como que invadir el bordillo de la acera, 5 minutos y con los intermitentes puestos aunque NO se debe hacer es algo perfectamente normal y que hemos hecho o haremos todos en nuestra puta vida mas de XXX veces
No sé quien se pensará que es para montar el numerito pero se merece un guantazo majo por subnormal, de qué coño va, y joder que especialistos que están ultimanente los ciclistas, que es una puta bici, lógicamente no tiene la misma severidad que un coche donde si te la pegas te matas
Me encanta que digáis que el tío pierde las formas y luego defendéis que lo que habría que hacer es pegarle una hostia. A lo mejor el tío no ha sido amable con los pijos esos que van por ahí creyéndose que el mundo es suyo y pueden aparcar los BMW donde les salga del capullo, pero vosotros sois lo puto peor.
#65 Si no se puede, no se puede. Ni 5, ni 10 ni 60 minutos.
En general la gente no respeta una mierda, y se planta donde mejor le viene. Los coches no pueden subirse a la acera, que se hubiese quedado en la carretera esos 5 minutos.
#1 podrias haberte informado un poquito digo yo, porque en una noticia de un periodico al menos pone lo siguiente
Y es que, según explicó ayer a este medio, el incidente se produjo cuando se dirigía hacia la Concejalía de Asuntos Sociales y se percató de que dos vehículos habían estacionado sobre el carril bici y el escudo de Castro que hay junto al paseo del puerto. En ese momento, llamó a la Policía Local y, en vista de que los agentes no estaban cerca del lugar, advirtió a los turistas de que no podían estar allí y que tenían un parking cerca. «Me responden diciendo que a ver quien soy yo para decirles eso. Les contesto que soy el teniente alcalde y me dicen que se lo pasan por los cojones, además de llamarme hijo de puta».
Este último insulto es el que provocó la reacción de Ucelay, que se dirigió de malas formas a los forasteros, ordenándoles que se fueran de allí. «¡Aquí no se puede estar! ¡Fuera de aquí!», exclamó entre gritos. Una vez que los turistas se marcharon, el concejal se personó en el cuartel de la Guardia Civil para denunciar los hechos.
Pero esta bien solo poner el video y su actuacion es lamentable...
xd xd xd yoquesetioxd
#64 El carril bici no sirve absolutamente para nada. Los peatones pueden circular y ocupar el carril bici y legalmente no se les puede hacer nada, si les golpeas es tu culpa, si atropellas a un perro que iba sin correa y sin bozal es tu culpa.
Y encima muchos carriles bici están cortados por pasos de cebra sin señalizar como carril bici (mi ciudad está llena de esas trampas), un policía te puede meter una multa de 200€ por cruzar subido en la bici si el paso de cebra no está señalizado y si te atropellan, nuevamente toda la responsabilidad es tuya.
#71 Si vas en coche y atropellas a alguien que esta enmedio, tambien es culpa tuya.
El probkema es ue no existe seguro obligatorio para ciclistas.
#73 Sí y no, si arrollas a alguien con el coche y los dos tenéis parte de la culpa entra en juego la concurrencia de culpas. Por ejemplo, si cruzas en rojo y te arrolla un coche que iba circulando a 80 km/h en mitad de la ciudad la culpa es del conductor por exceso de velocidad, pero si el conductor no había cometido ninguna infracción, la culpa es del peatón.
En el carril bici pasa más o menos lo mismo, solo que los peatones desde un punto de vista legal pueden ir por encima del carril bici, por lo que es más complicado demostrar la inocencia del ciclista.
Por eso está más o menos establecido por norma social que los peatones no anden por carriles bices al menos que sea estrictamente necesario y siempre mirando al cruzar y que en ningún caso se paren en ellos.
Al menos en países civilizados, en España no es que sea un gran país para ir en bici con tanta cabra suelta.
#74 Si atropellas a alguien y te denuncian, lo ganan casi seguro.
Ya sea un semáforo en rojo, o salir sin mirar en medio de la calle. Se asume que a la velocidad de la via debes ser capaz de reaccionar y parar, si no lo hiciste, es que circulabas con exceso de velocidad. Por lo tanto, es responsabilidad del conductor.
En la teoria, es como dices, pero en la practica en la mayoria de los casos es culpa del conductor. Simplemente por la dificultad de demostrar lo contrario, falta de testigos, etc ...
Pasa igual con la bici, si pasa algo se asume de primeras que circulabas demasiado rápido para reaccionar, y tienes que demostrar lo contrario.
está bien pero un día se va a encontrar a uno mas loco que el y le reventara la cabeza contra el bordillo.
Una lastima.
Tiene gracia... ya que cada mañana tengo que tragarme a los putos ciclistas que les da por ir en carretera y tener que meterme yo en contra dirección para adelantarlos...
En la españa cateta el malo es el que seja del infractor. Es obvio que tiene razón, y que vemos el video con la discusión comenzada. Pero en este país se premia la picaresca, sólo hay que leer los resultados de las elecciones en Andalucía para ver que somos un país de catetos.
#81 #82 Lo que yo no entiendo es que las bicis son otros vehículo más solo cuando les interesa, porque el 80% de las bicis que veo por la carretera los semáforos se lo pasan por el mismísimo forro (y no se la normativa, pero si como decís son otro vehículo más, lo son para todo). Muchas veces en una avenida he llegado a adelantar a un mismo ciclista tres veces, porque cuando yo me paro en un semáforo el me vuelve a adelantar y así hasta el infinito.
#88 No entiendo que quieres decir. He hecho un comentario sobre lo que veo, no estoy en contra de que las bicicletas vayan por la carretera ni mucho menos, pero teniendo un mínimo de cuidado de no entorpecer mucho el tráfico y respetando las señales como todo el mundo.
#89 Vuelvo a repetir: Una cosa no quita la otra. Que algunos ciclistas se salten semáforos no nos da derecho a los que vamos en coche a estacionar o circular por el carril bici.
