Conflicto Israel-Irán


Directo de Iker sobre conflicto:
ManKorR

#1680 10 felones.

1 respuesta
WinnieSirPo

#1673 xD habra que poner el contador para ver cuantos fuego amigo se hacen

ReEpER

#1681 kek.

Luego esta el tema de costes.

Un f35 es aprox 100.000.000 USD un f22 son unos 275.000.000 - 325.000.000 USD por avion... xD

Y si luego miras costes por hora de vuelo da hasta miedo.

1 respuesta
Von_Valiar

#1680 Desde 2018 en la moncloa

ManKorR

#1683 cuesta más un f35 que un f22?

2 respuestas
ReEpER

#1685 Nope un f35 son unos 100M por avion un f22 son unos 325M por avion.

Average que luego hay variantes y numeros raros xD

El problema del f35 y lo que se critico mucho es como el proyecto en si parecia un proyecto digno de dragados y espanya con costes que iban subiendo xD cada vez mas de lo planeado.

Pero vamos quien compre que un f35 es un mal avion va listo.

Don_Verde

#1685 Los F-22 no se fabrican ya, así que...el coste de fabricación es un poco relativo.

De todas formas, hablamos de la primera potencia armamentística del mundo...el coste de volar los cacharros es relativamente barato teniendo en consideración de que tus rivales no tienen forma alguna de hacerles frente y se te pueden meter hasta la cocina. Es worth-it, diría yo.

3 1 respuesta
ReEpER

#1687 Tampoco es que se hayan usado mucho la verdad

1 respuesta
YokeseS

#1669 Estará acojonado por si fracasa su corredor Africano

Don_Verde

#1688 Es que para eso te gastas una morterada de dinero en ser brutalmente superior a tus potencias rivales. Para que a ninguna le de por probar a ver si hay posibilidades.

5 1 respuesta
clethaw
ReEpER

#1690 llamame loco pero mas bien para meter las narices en todas partes como siempre ha hecho usa xd

No es que los f22 Sean muy utiles en 11s scenario.

2 respuestas
Abhorash

El F22 tiene una única misión, que es la de conseguir supremacía aérea, y es con diferencia el mejor caza para ello.
El F35 es mucho más polivalente.
A la hora de la verdad, ambas se complementan, el F22 limpiando el cielo para el F35, que puede centrarse en misiones aire-tierra.
Sin embargo, una fuerza aérea que sólo disponga de F22 no puede hacer gran cosa en el suelo, mientras que una fuerza aérea con el F35 puede realizar todo tipo de misiones con una solvencia más que suficiente para enfrentarse a cualquier país que no sea USA.

3
clethaw

#1692 El F22 siempre es útil cuando quieres reventar a tu enemigo a 200kms de distancia sin que sepa que está pasando.

1 respuesta
Don_Verde

#1692 Para meter las narices en todas partes tienen otras tantas cosas. Los F-22 es para que nadie piense en plantearle un escenario bélico donde pueda disputarle el dominio aéreo.

Y nadie lo ha planteado.

1 respuesta
ReEpER

#1694 tienes muchos cazas que hacen eso. La geacia del f22 es su capacidad stealth xd al final de ataque todos tienen sin sentidos la gracia es que a este no le pueden dar.

Y como.bien digo en mucha teoria. En que conflictos se han usado f22 en aire y contra que?

#1695 y si nunca se ha probado como sabemos todos que es tan superior a todo?

Al final siempre hay mucha propaganda y flipadetis en todos. Como el super mega armata.

2 respuestas
Don_Verde

#1696 Lo sabemos porque ninguno de sus rivales ha intentado comprobarlo. Y me da a mi que ellos tienen algo de información al respecto.

Si fuesen puro humo, hay cierta isla que cierto país llamado China hubiese intentado invadir...por ejemplo...

1 respuesta
Arnius-Fox

#1696 Seguramente derriben F-22 en un conflicto de gravedad si se emplean, como los serbios le derribo un F-16 a EEUU de una forma bastante increíble, eso darlo por contado.

También hay que ser realistas, Rusia hace su propaganda contra el F-35 como EEUU hace también propaganda del F-22.

Paso igual con el P-51 en la SGM, que tiene una propaganda post-guerra enorme, pero no fue el mejor caza de la guerra, el 109 K4 por ejemplo, tenía más aceleración y capacidad de trepada que las últimas versiones del Mustang (que es lo mas importante la trepada) y picada (solo superada por el P-47 y este pesaba bastante más que el 109), y hablo de estos datos por qué si los conozco, el P-51 por su flujo de ala laminar para el escolta era el mejor sí, pero en potencia de fuego y aceleración y trepada el avión aleman en las versiones kurfust eran superiores.

También decir que el octanaje de los americanos para el final de la guerra era de 150 y el alemán tenía que usar el MW50 en el 109 y daba rendimientos similares a la gasolina 150.

Esto lo comparto por el tema propagandístico, más que nada, pero hoy en día para el imaginario colectivo, ponen al avión norteamericano por encima del aleman, y en datos técnicos no fue así.

1 2 respuestas
ReEpER

#1698 Y luego todos los nostalgicos te recordaran maximo el stuka y ya.

#1697 tambien los carriers americanos eran invencibles, hasta que 4 submarinos suecos de mierda destrozaron lo habido y por haber en wargames.

El poder al final, es tanto el poder real, como el poder proyectado. Hace 3 anyos cualquiera habria dicho que rusia era una locura... porque propaganda no le faltaba. Luego la realidad es la que es en muchos casos.

Y no me malinterpretes, el f22 es muy muy muy posiblemente el mejor avion que hay de a2a, pero en la realidad, poco sabemos y la gente que lo sabe podria decir 4 o 40.

1 respuesta
McNuel

#1698 f-117

1 respuesta
ReEpER

#1700 de esos tiraron uno en kosovo por pura chiripa no?.

1 respuesta
Arnius-Fox

#1699 Y lo es, no lo hablo por una cuestión tecnológica ni un simil, si no por el tema propagandístico.

Sí os interesa que paso con el F-16, Sergio Hidalgo lo comenta bien en un short:

https://youtube.com/shorts/390rk0EF5g4?si=-aCCauZAH7BC2YLA

3 1 respuesta
McNuel

#1702 vale no era el derribo que yo pensaba

bicho0

Iraq iba de neutro ayudando a otros países a volar su espacio para derribar drones y ahora se están comiendo bombazos

3 respuestas
Ilirio

#1704 Ahora? Irak se come bombazos de Iran,Turquia,USA o Israel cada vez que a alguno de estos paises le apetece xD

GaN2

#1704 Irak es una amalgama de señores de la guerra, gobierno Iraqui y demas facciones. Como pais no esta ni mucho menos unido, tiene zonas que pertenecen a ciertas facciones que son proxies de Iran y a las que han bombardeado

1
Soy_ZdRaVo

#1704 Irak no controla la totalidad de su territorio desde que se largó EEUU. Hay zonas controladas por milicias a su vez controladas por Irán

1
RomanAbrazos

Los enfermitos indepes simpre en el lado correcto de la historia

4 2 respuestas
Ilirio

Parece que el objetivo atacado fueron S-300 y un par de radares. Lo suficiente para decir podemos inutilizar tus defensas y atacar lo que queramos despues pero sin causar muchos daños.

gogogo

#1674 deja de filtrar imágenes de la próxima peli de marvel